世界上很多國家都是採用這種方式。以澳大利亞為例。他們的鐵路是屬於州的。
因州土地很大,又有都會區通勤需求,同時又要兼顧州內各地旅運。還有跨州間
貨運輸送與長途旅客。他們把它區分三部份。
用雪梨所在區域而言。雪梨都會區通勤請A公司負責,到通勤區以外路線由B公司負責。
至於州與州之間由第三家負責。每家都向州政府租鐵路。
雪梨如此,墨爾本也是,伯斯也是。
再來看台灣,把基隆到新竹想像雪梨區域,苗栗到雲林想像墨爾本,嘉義以南如布里斯本。東部如伯斯。各地區都有通勤路線與區域內長途需求。
也有環島或東西部的列車。
台灣小,鐵路線就由政府統一管理。營運可組四個區域公司再加上長途公司負責。
很多事情自己不懂或未瞭解,可到國外參考人家成功案例。
開始可能無民間願意,就由政府作,在發行股票民營化。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.45.76.28
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1483138805.A.9AB.html
推文 (45)
推
taso5566
早在20年前台鐵就規劃鐵道國有,營運民營化
12/31 08:12
推
taso5566
高鐵通車之後,台鐵就沒必要民營化了
12/31 08:15
→
paladin499
就是一個賠錢的部份國有,賺錢的部份私有的概念
12/31 08:30
推
komachi275
賠錢部分其實可以向賺錢部分收取合理的使用費
12/31 09:02
推
Akulamaru
但是政府或民代也可能要求賠錢的部分少收一點錢
12/31 09:43
→
Akulamaru
就說是照顧弱勢還是栽幾個名堂把你打成肥貓就好了
12/31 09:45
→
Akulamaru
不然某些人幹嘛那麼擔心電業自由化?XD
12/31 09:47
→
Hfy0920
民營要賺錢就是裁撤小站和縮減班次阿
12/31 10:23
→
iLtz
若用基礎設施建置成本核算租金,根本沒有民營企業出得起
12/31 12:23
→
magicboycpl
民營化就能把2500人補滿....
12/31 15:18
→
pchmbb78
英國車路分離到後來還是變成政府在補貼運輸公司
12/31 15:53
推
drcula
民營化就能補滿??車勤服務部算不算公辦民營?
12/31 17:14
→
drcula
應該也算吧,當初沸沸揚揚招來的普悠瑪小姐現在剩幾個??
12/31 17:15
推
drcula
招來了人才,環境薪資惡劣留的住人??
12/31 17:17
→
drcula
鐵路工作影響安全,是可以隨便訓練個兩天就上路嗎??
12/31 17:18
→
Littlechozy
鐵路還是有規模經濟的,小小的台灣分四家似乎太多
12/31 19:01
→
ultratimes
有五家囉
12/31 19:15
→
ultratimes
不過這幾家性質差很多
12/31 19:16
→
ultratimes
也只有其中兩家性質很像,另外三家都差很多
12/31 19:16
→
Littlechozy
我是說按這篇說的把台鐵再分成四家區域公司覺得太多
12/31 19:46
→
Littlechozy
不過現在五家只有北捷高鐵沒赤字...
12/31 19:48
→
Littlechozy
而且真要說北捷不用負擔建設和折舊,高鐵有政府注資
12/31 19:49
→
Littlechozy
其實本業也都沒有賺錢
12/31 19:50
推
Odakyu
北捷要付路線使用費 而且不少
12/31 21:18
推
vincentoh
阿里山BOT還記得嗎?
01/01 10:31
→
Littlechozy
北捷付的系統租金根本超低,一年還不到50億,比起建
01/01 11:21
→
Littlechozy
設成本4、5000億以上算是九年一毛吧
01/01 11:22
推
tgyhum
就跟一般道路一樣 政府負責賠錢的路網
01/01 16:13
→
tgyhum
私人運輸公司付則營運運輸服務
01/01 16:13
推
tgyhum
造鐵路跟開路兩個其實不會差多少 只是現行制度把造鐵路的
01/01 16:16
→
tgyhum
部分當成台鐵局資產 如果把所有道路當成交通部資產 看交通
01/01 16:16
→
tgyhum
部會多慘
01/01 16:16
→
badpat
這樣搞是為了什麼?要台鐵賺錢?提高服務品質?提高效率?
01/01 18:29
→
badpat
漲價就不虧了,賺錢了,每節一位車勤,10年換新車!防止貪
01/01 18:29
→
badpat
污?這不是司法改革該做的?民營後,貪污只是合法變成黑
01/01 18:29
→
badpat
心,錢照賺,該政府出的,只會更多!
01/01 18:29
→
Metro123Star
北部純民營會比較好,讓民營去強力四線化XD
01/02 00:20
→
Metro123Star
呼叫klementhsu大大XD
01/02 00:21
→
Metro123Star
如果北宜直鐵通了 七堵=宜蘭交給第三部門 重疊區間
01/02 00:23
→
Metro123Star
(七堵=八堵、龜山=宜蘭)和臺鐵聯營
01/02 00:24
→
Metro123Star
(第三部門?我好像想太多了)
01/02 00:25
推
IanLi
北捷和高鐵能賺這是會計帳的結果
01/02 19:18
→
drcula
北宜獨立部份交第三部門??怕鐵路養不起,阿里山殷鑑不遠
01/02 22:26
→
Metro123Star
大概台灣行不通啦,不過日本多條地方線給第三部門了
01/03 11:58
→
Metro123Star
…不只新幹線平行段…
01/03 11:58