先說小弟背景七年級前段班 高雄人18+2年
中壢住10年 桃園住3年
桃園市的確需要將鐵路改建
來改善鐵路切斷雙向交通壅塞及無替代道路的問題
高架跟地下化各有優缺點
但不管是何種方案
可以趕快決定 趕快動工嗎?
永遠在消耗預算浪費公帑
我們國家到底怎麼了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.91.176
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1482983995.A.A8C.html
推文 (23)
推
Akulamaru
會有人說急著趕工而選擇高架是沒有遠見
12/29 12:16
→
hayden218
可是不趕快動工 跟地下化沒什麼關係 台中桃園差不多時
12/29 12:25
→
hayden218
間 可是鄭文燦上任前高架化進度？就是延宕多時了
12/29 12:25
推
purin820611
因為高架化進度延宕 所以把高架化推翻換成進度為零
12/29 12:37
→
purin820611
工期更長 經費更高的地下化 我一直不知道持這種論點
12/29 12:37
→
purin820611
的合理性在哪裡？
12/29 12:37
推
PoLiao
是有人說因為鄭弄地下化 耽誤到原本可以2018通車的高架化
12/29 12:52
→
Metro123Star
地下多鐵路上方空間，高架沒這個空間可以……(恕刪)
12/29 12:52
→
PoLiao
但2010動工到2014 5年期間進度真的落後太多了
12/29 12:54
→
ZhuBeiCity
推高雄人
12/29 12:56
→
PoLiao
而不是 因為高架化進度延宕所以要轉為地下化 沒有這說法
12/29 12:57
→
ZhuBeiCity
認識的高雄人都不錯
12/29 12:57
推
fman
還真的有聽說既然延宕都延了，那就改地下化吧的說法，好像就
12/29 13:27
→
fman
是鄭本人說的，根本沒有邏輯，只為自己政見而亂講話
12/29 13:27
推
purin820611
鄭文燦根本就地促會代言人阿 他謬論還不少呢 什麼桃
12/29 13:32
→
purin820611
園地下中壢高架都講得出來 地促會一片叫好也是不意外
12/29 13:32
→
purin820611
的XDD
12/29 13:32
推
OhmoriHarumi
如果我沒有記錯，以前真的有桃園地下中壢高架的規劃
12/29 13:38
→
fufufugogogo
百年大計耶 蓋個10 20年是很合理的 急什麼呢?
12/29 14:00
推
blackdevil
自償率如此膨風好像也不見支持地下化的出來說這沒問題
12/29 14:30
推
canandmap
文章代碼(AID): #1NFk6jFX http://imgur.com/a/ekQZM
12/29 14:57
推
jout3502
他們就支持地下化了，哪覺得會有問題
12/29 15:13
→
geesegeese
地下化貴三倍工期多一倍
12/29 18:33