各位晚安，
有關於高架化還是地下化，
這個已經是討論到爛的話題，
而本版幾乎壓倒性支持高架化也不在話下，
當然我也是高架派的，
不過我一直很好奇，
當地下派的跟你們在辯論的時候，
他們常常會跳針噪音問題和會分割城市，
這時如果搬出其他一線城市如東京也高架化，
通常對方會怎麼回應?
各位在與他們討論時有什麼心得嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.79.73
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1482937258.A.5EC.html
※ 編輯: zx126126987 (220.135.79.73), 12/28/2016 23:01:19
推文 (57)
推
ultratimes
我們不是東京，管東京做啥
12/28 23:07
→
hn9480412
說東京是二線城市啊，還要我教（X
12/28 23:07
→
hn9480412
不然就說高架橋只能用30年這種狗屁言論
12/28 23:08
推
hank850503
就不要跟他講道理啊，咬定地下化就是要炒地皮XD
12/28 23:10
推
Odakyu
都市景觀比較優 而且沒有噪音日照問題
12/28 23:14
→
Odakyu
當年梅之丘那邊都用這些理由雞雞歪歪要地下化...
12/28 23:14
→
zx126126987
可是很多文章也指出高架化也能很美啊...
12/28 23:18
→
hn9480412
居民不鳥美不美啦，有沒有地皮可以炒比較重要
12/28 23:19
→
canandmap
高架和地下都能炒地皮，這三個字只是煙霧彈
12/28 23:36
→
hayden218
我覺得台灣高架確實不美就是了 可能雨多易髒 且房子多
12/29 00:22
→
hayden218
視覺擁擠吧
12/29 00:22
→
hayden218
不過被鐵路切割城市的問題 中壢桃園段覺得真的有 是說
12/29 00:24
→
hayden218
高架地下能解決這個問題多少程度就難說了
12/29 00:24
推
qazwsx176
直接改線說不定還比較省，原線看你要幹嘛都可以
12/29 00:58
推
tmuaircat
桃園到中壢改捷運 台鐵拉鶯歌到楊梅會不會比較省啊
12/29 01:24
推
soem
\桃捷紅線/
12/29 01:25
→
ciswww
舉出東京一些地下化工程即可
12/29 02:05
→
vhygdih
不地下化要怎麼再蓋輕軌
12/29 03:01
推
SmileEMU800
唯 利 是 圖
12/29 05:52
推
m42040
有沒有考慮過土堤高架
12/29 06:23
→
geesegeese
炒地皮啊，期待施工期對桃園影響
12/29 07:41
推
enternal
講了一堆說法,事實大家都嘛心知肚明…
12/29 07:52
推
ES699AP
潮
12/29 07:58
推
peter921
會有人說都市景觀…但是桃園地下化後好像好不到哪去
12/29 08:12
推
klementhsu
台灣根本沒一個地方有資格說高架醜的 萬年鬼色廣告看
12/29 09:14
→
klementhsu
板 違規停車 建築物美學 天際線......
12/29 09:14
噓
over999
潮啊
12/29 09:22
推
roromsu
有人說捷運環狀線切割了中和天空很醜，同意，因為經過板
12/29 09:36
→
roromsu
橋中和的地方都是房子大樓密度很高，但反觀桃園沿線經過
12/29 09:36
→
roromsu
的住宅密度呢？蓋高架天際線還是在好嗎？地下化中央多負
12/29 09:36
→
roromsu
擔這麼多，讓其他縣市真的感覺挺ox的
12/29 09:36
推
ihx00
高架化就是擋人財路阿，扯到錢，你要什麼理由都行
12/29 09:38
推
MoiAntoine
錢，權，腦 三者共犯結構，會連鎖相互影響
12/29 09:47
→
dk4502
以後全台鐵路地下化，搭火車悶死你
12/29 10:25
噓
kivulan
部分地下派者比較無腦，只會跟你說是「百年建設」
12/29 10:56
→
kivulan
甚至只懂得說「地下化是對的」(然後就無下文)
12/29 10:57
→
neon7134
高架粉表示：崩潰~
12/29 11:50
推
a5mg4n
台中高架化的慘況就說明問題了
12/29 12:18
推
tsuyoshi2501
除了周邊鄰居的噪音外，高架很不錯呀。我覺得啦要
12/29 12:30
→
tsuyoshi2501
飛天要遁地都可以，趕快搞定施工就可以，現在搞了已
12/29 12:30
→
tsuyoshi2501
經施工的高架暫停重來，地下化規劃大概又會像台南一
12/29 12:30
→
tsuyoshi2501
樣。不要台中都高架化30年後 ，桃園還在挖
12/29 12:30
推
PoLiao
如果鄭連任 我個人推測2027會好
12/29 13:00
推
iceranger
台中高架有什麼慘況？
12/29 13:02
→
Behave
先地下化，然後搞輕軌，海平面上升後再蓋高架，這樣可以
12/29 13:53
→
Behave
吃好幾代，真是簡單又開心的設計啊！經費？不關我的事。
12/29 13:53
→
PoLiao
中壢桃園台地 如果因為海平面..再蓋高架 有些地方已經淹了
12/29 14:01
→
Metro123Star
台地比較不容易因海平面上升而淹，淹水都是排水不
12/29 14:31
→
Metro123Star
佳
12/29 14:31
推
coffeemilk
說百年建設的
12/29 14:47
→
coffeemilk
是否支持全臺地下化？
12/29 14:47
→
coffeemilk
我也可以說花東是千年建設
12/29 14:47
噓
canandmap
@kivulan:然後你的樓下就是個經典的示範
12/29 14:51
推
linking56
地皮值幾億不是你們這些老百姓會理解的啦
12/29 16:06
推
cuttleufish
現在怕地下化徵地自救會
12/30 18:10
推
tmuaircat
錢太多就這段改捷運 鐵路開新的鶯歌接楊梅
12/31 15:00
→
drcula
台南一坪喊90,桃園國家門戶ㄟ,一坪喊個180也不意外啊
01/02 22:27