2016-12-21 20:26
聯合報 記者江孟謙╱即時報導
新北市汐止區汐科火車站20日清晨發生男子慘遭自強號撞斃不幸事故,警方調查,58歲陳姓男子疑貪快,從第二月台穿越軌道往第一月台,卻因高低差爬不上月台,遭進站的列車當場撞死;在台北捷運任職18年的林姓技師質疑,男子遭撞那側平常只讓快車通過,台鐵汐科站為何不設置安全閘門?
據了解,台鐵汐科站有兩個月台、三道鐵軌,陳男從最外側、靠大同路的第二月台下車,打算穿越兩道鐵軌,再從第一月台爬上,但因404次南下自強號正好從中間鐵軌通過,釀成悲劇。林姓技師認為「儘管是男子違規穿越軌道,但悲劇本可避免」。
林姓技師舉北捷為例,本月15日,一名女子疑因低頭滑手機,不慎從昆陽站月台落軌,北捷已朝全面設置安全門方向進行,目前已營運的117個車站中,有59個站已設置安全門。
林姓技師說,捷運車站均有設置「月台區軌道侵入偵測預警系統」,當乘客超越月臺特定距離時即發出警報,連動監控設備,監控螢幕鎖定警戒區塊,除讓站務人員迅速前往處理,也在列車進站前150公尺處,發出警告訊號,通知司機員減速停車及注意月台狀況。
針對台鐵車站是否設置預警系統,汐止站站長林正宗坦承「有難度」,他認為北捷環境較為單純,但台鐵軌道常有工程人員行走,恐怕會誤觸機關;且台鐵車種多,車門的間距不盡相同,安全門的規格若統一,無法符合所有列車需求。
林正宗表示,曾有人建議模仿日本,使用上下一體開啟的安全門,但過去請來日本技術公司會勘,卻因汐科站當初設計時是彎道,技術上無法架設上下方向的閘門。林正宗說,過站不停的快車進入汐科站的彎道時,通常會從時速110公里減至90公里左右。
事實上,礙於預算,全台灣目前也未有任何一個台鐵月台有設置安全閘門。林正宗呼籲,減少意外發生,還是必須旅客遵守規定,切勿任意穿越軌道。
_____
會勘過了唷?
-----
Sent from JPTT on my Acer A1-713.
--
│ 本務車 後連車 │ 列
│ ◢ --- - ◥ │ 車
│ E1001 E1002 │ 供
│ - --- │ 電
│ 1 2 ▄▄▄▄▄ 2 1 │ 故
│ ● ●● ● ● ●● ● │ 障
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.82.143
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1482330338.A.0C5.html
推文 (53)
→
komachi275
http://udn.com/news/story/7316/2184038
12/21 22:32
→
CTLee20Apr
話說有在彎曲月台上設置月台門的實例嗎?
12/21 22:37
→
klementhsu
......
12/21 22:40
推
Odakyu
淡水線台北車站不就是
12/21 22:41
→
ciswww
為何月台彎曲是充分的理由?
12/21 22:41
→
ciswww
或許場勘的上下一體開啟的月台門廠商是支撐柱間距大的版本
12/21 22:42
→
jcwgary
最好是只讓快車通過啦 也有看過南下區間汐止-南港走中正
12/21 22:42
→
jcwgary
線的調度 某技師自以為很懂??
12/21 22:42
噓
j21802
拿捷運來比台鐵 這個技師的腦袋有使用嗎?
12/21 22:43
→
ciswww
給jcwgary: 本文有平常二字
12/21 22:44
推
SmileEMU800
這技師是哪位啊…
12/21 22:49
推
aaagang
全台全裝吧
12/21 22:50
→
ciswww
汐科這種月台窄+候車人數多+有對號車通過的站優先考慮裝
12/21 22:53
→
jcwgary
問題就是有啊 而且說實在我才不信那技師知道中正線也有南
12/21 22:53
→
jcwgary
下區間車在走 他那段話根本就是當中正線只有快車通過的
12/21 22:53
→
jcwgary
情形在質疑
12/21 22:53
推
barry1126
404南下自強號??????
12/21 22:55
→
ciswww
如果他誤以為只有快車通過,那他應主張裝欄杆而非月台門
12/21 22:56
→
lch0819
設備只能防呆,沒辦法防腦殘,這位技師還是多去了解廢鐵
12/21 23:09
→
lch0819
再出來嘴好了XD
12/21 23:09
推
arno1231
最好的辦法 汐科砍掉 往南移重蓋 站場拉直 月台加寬
12/21 23:13
推
shter
不可能,現在的位置是對汐科最有利的位置了
12/21 23:14
→
shter
北邊吃的到密集住宅,南邊吃的到科技園區
12/21 23:15
→
shter
雖然兩邊進站走到候車區都會想罵髒話,但是台鐵爽賺兩邊錢
12/21 23:15
推
shter
另外再往南移,鐵軌跟大同路間更窄更難弄月台
12/21 23:18
噓
chadhsieh
月台上人再怎麼多 你不違規都很安全好嗎? 月台做再寬2
12/21 23:33
→
chadhsieh
0米好不好?你跳下去一樣被撞死好嗎?
12/21 23:33
推
dm1a13
雙黃線不能跨越 為了防止車禍全台灣的雙黃線都裝柵欄圍起
12/21 23:34
→
dm1a13
來
12/21 23:34
→
ueiueiuei
為什麼北捷不提供便當?台鐵高鐵都有阿
12/21 23:36
噓
SCANIA168
純噓技師,有損交通運輸專業人才的形象
12/21 23:38
推
thailand
或許他的意思是因為不停快車所以可以安裝固定的月台門?
12/21 23:55
推
shter
裝浮洲那種柵欄好像也沒意義
12/22 00:09
→
Akulamaru
今天4209就是走中正線南下的,快車走中線通常只有北上
12/22 00:09
→
Akulamaru
南下快車反而都走東線,而把區間車趕去中線不要擋路
12/22 00:10
推
Chungli28
台鐵自己的規劃: #1L_uJ0DX
12/22 00:12
→
Chungli28
原來台鐵有損交通運輸專業人才的形象
12/22 00:12
推
c733614
那台鐵快車要在幾公尺外就要警告了?
12/22 02:34
→
alexj
台鐵有找廠商會勘,然後呢?不編預算還不是空談
12/22 07:09
→
superharris
台鐵只要講出一個理由就可以擋你100年不改變
12/22 07:38
噓
AprilUi
不走軌道不就沒事,一堆神經言論
12/22 11:44
→
bowfawho
隔行如隔山,先搞清楚台鐵現有車種再來耍嘴皮子吧,自己
12/22 13:26
→
bowfawho
丟人現眼還拉一票同事下水
12/22 13:26
→
iLtz
大同路讓路就可以拉直了(誤)
12/22 15:25
→
Chungli28
簡易升降式月臺門跟車種的關聯性是?
12/22 17:41
推
terry1043
管太多
12/22 18:03
→
Metro123Star
車種單一,門的位置固定,可以裝傳統閘門,不用升
12/23 08:33
→
Metro123Star
降式;但如果各車型停車位置調整合宜,汐科就算用
12/23 08:33
→
Metro123Star
傳統閘門,還可以停PP等車門只在車廂兩端的車型
12/23 08:33
噓
joegonsinga
搞不好記者隨便掛個某技師說的,實際上有沒有去訪問
12/23 12:33
→
joegonsinga
你也不知道,趕稿前寫篇作文就交差,別太認真這種不
12/23 12:33
→
joegonsinga
寫出名字的新聞
12/23 12:33
→
rerun
我寧願責備當事人,也不奢求台鐵超級品質!
12/23 20:27