全球最長鐵路隧道 正式啟用載客服務
2016年12月12日01:39
瑞士耗時17年建造、穿越瑞士阿爾卑斯山的「哥達基線隧道」(Gotthard Base Tunnel,
GBT)在今年6月1日開通後,成為全球最長及最深的列車隧道。 載客營運服務於周日(11
日)正式啟動,首班列車從蘇黎世出發。
瑞士聯邦鐵路局周日宣布,全長57公里、耗資逾120億瑞士法郎(約3745億台幣)建造的
GBT正式啟動載客營運服務。首班列車在當地時間早上6時9分,從蘇黎世出發,並於上午8
時17分抵達瑞士南端的盧加諾(Lugano),行程較隧道開通前大幅縮減30分鐘。
瑞士從1947年就提議建造這條隧道,但因官僚、成本考量等諸多因素延宕,直到1999年才
開工。特別的是,瑞士雖非歐盟會員國,但工程獲得歐盟資金和技術援助。GBT未採用傳
統炸山開鑿法,改採先進的鑽挖技術,用長410公尺的巨大潛盾機,一邊鑽山挖石,一邊
填放建構隧道的水泥塊。17年挖出2820萬噸岩石。另有125名工人每日24小時分3班鋪設鐵
軌,總工時達4萬3800小時。
這條雙向隧道通車後,超越全長53.8公里的日本青函隧道,成為全球最長鐵路隧道。長
50.5公里、連接英法的海底隧道退居第三位。(國際中心/綜合外電報導)
http://imgur.com/OxwwsdC 歐新社
http://imgur.com/sKFa2Ib 歐新社
http://imgur.com/tlL0BnI 歐新社
http://bit.ly/2hARu7H 蘋果日報
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.125.116
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1481479472.A.D30.html
推文 (73)
推
wangdon
中央山脈不知道有沒有辦法也用這種技術克服!
12/12 02:15
推
eco100
花這麼多錢 才縮短30分鐘......
12/12 02:18
→
gga5858
技術上台灣相信可做到。但台灣環團頑固,不像瑞士的講理
12/12 02:19
→
gga5858
因此台灣會因政治因素卡關。
12/12 02:19
推
relio
台灣環保團體是恐怖份子
12/12 02:21
推
atriple
這種技術台灣也用過
12/12 04:00
→
Hfy0920
這有歐盟資助才弄出來 幾千億你要台灣自己生???
12/12 04:42
→
birdy590
地質差太遠 環團不需要出手就蓋不起來了
12/12 04:52
推
gigihh
突然想到中國想要蓋的台海隧道,真的蓋的話長度超過這個
12/12 04:58
→
gigihh
的兩倍,不知道要花的錢會多少
12/12 04:58
推
ciswww
請問為何既挖Lötschberg Base Tunnel 又挖這條隧道?
12/12 04:59
→
ciswww
地圖http://tinyurl.com/jnr3nqe
12/12 05:01
→
ciswww
找到解釋了 https://en.wikipedia.org/wiki/AlpTransit
12/12 05:05
推
zxc70227
地質差太多吧 台灣地質更破碎 另外瑞士也是提了50年才開
12/12 06:16
→
zxc70227
始蓋 蓋了17年才蓋好 其實效率也還好啊
12/12 06:17
推
ultratimes
人家沒地震啊 不在板塊交界帶 阿爾卑斯山老地質
12/12 07:59
推
SmileEMU800
大濕秀下限成功
12/12 08:17
推
SmileEMU800
阿爾卑斯山脈本身就是板塊擠壓形成的,歐洲板塊和非
12/12 08:21
→
SmileEMU800
洲板塊擠壓後下陷就是現在的地中海,而阿爾卑斯山區
12/12 08:21
→
SmileEMU800
正是旁邊隆起的部分
12/12 08:21
推
ultratimes
還下限咧,瑞士又不在地中海旁,又不是隔壁的義大利
12/12 08:43
→
ultratimes
阿爾卑斯山擠壓早就很久了,又不像喜馬拉雅山那麼新
12/12 08:45
噓
azt911231
反觀北宜直鐵環團還再吵
12/12 08:49
推
krjr24
台灣技術這麼好?
12/12 08:54
推
Terrykho
台灣地質、政治、環團都是不可抗力
12/12 09:16
推
mstar
阿爾卑斯山是古老地質,跟台灣還在造山運動的怎麼比?
12/12 09:18
→
Terrykho
另外蓋中央山脈隧道的效益為何?瑞士是連接各國的十字路
12/12 09:19
→
Terrykho
台灣東西部連接的效益為何,值得蓋嗎?
12/12 09:20
→
zc20703
大濕一席話,壓倒我大學加碩士期間所有地質學課堂所教的
12/12 09:44
→
zc20703
理論,小弟真的佩服佩服
12/12 09:44
推
zc20703
Alps的東西依目前了解可回推到侏儸紀左右,或許相對台灣
12/12 10:00
→
zc20703
是很老,但這就像是12歲比1歲老,而12歲到底老不老呢?
12/12 10:00
推
abcub
幸好今年在青函隧道還是全球最長的時候去搭新幹線~哈哈~~
12/12 10:05
推
t7101271328
“只”快30分鐘 可能跟原路線就已經使用傾斜式列車有
12/12 10:06
→
t7101271328
些關係吧
12/12 10:06
推
russ123000
不是主要是蓋了才可以跑很多貨列嗎?原本的好像爬不
12/12 10:39
→
russ123000
太上去,所以很多貨用公路載,造成很多汙染。
12/12 10:39
推
Odakyu
正解 原本的路線坡度很大 必須分割列車重聯牽引
12/12 10:53
推
james732
台灣中央山脈的地質不穩,難度應該很高?
12/12 10:54
噓
weitim0007
會說山脈是老地質我真的笑了,那你幹嘛不說喜馬拉雅山
12/12 11:01
→
weitim0007
也是老地質,人不懂還是不要裝懂
12/12 11:01
→
weitim0007
瑞士每年根據統計可是會發生500-800次地震呢
12/12 11:04
推
eco100
前幾樓有常識一點好嗎 地質條件差這麼多 挖下去根本錢坑
12/12 11:32
推
klementhsu
隧道這種東西本來就錢堆出來的 這條還不是花了幾千億
12/12 11:42
→
klementhsu
蓋 沒必要說錢坑 如果有價值 中橫鐵路早就蓋了
12/12 11:42
推
purin820611
台灣山岳地質應該是不太可能用潛盾機挖隧道的 雪隧
12/12 12:36
→
purin820611
跟北迴雙線就搞壞了好幾台
12/12 12:36
推
amethystboy
反觀北宜直鐵
12/12 12:39
推
hinajian
某推說得好像外國環團有多好講話似地一個勁不知在比三小
12/12 12:53
推
Akulamaru
一分鐘125億
12/12 12:58
→
magicboycpl
把宜蘭線拉直.雙溪大溪打隧道也是省18分
12/12 14:03
→
magicboycpl
再加上北宜間每個車站都做通過線
12/12 14:07
→
magicboycpl
這些零碎的時間拼起省的時間不比北宜直鐵差.
12/12 14:09
推
whangkiahao
17年換30分鐘......
12/12 14:23
推
zx126126987
半小時………
12/12 14:30
→
Lxr
這樣留言不知有沒有引戰嫌疑?
12/12 16:59
推
ultratimes
每班都多費30分,17年總共浪費多少時間?
12/12 17:20
推
mstar
酸台灣環團的,好像以為歐美環團是專門請客吃飯的啊?
12/12 17:55
→
mstar
本世紀瑞士境內、與義大利/法國邊界一帶規模 3.5 以上地震
12/12 18:04
推
zxcc79
第三段不就TBM?
12/12 18:10
→
mstar
只有17次,且大多集中在法國境內,本隧道週邊一次都沒有
12/12 18:15
→
mstar
USGS查本世紀瑞士含週邊地震 1053 次,何來500-800之說?
12/12 18:27
推
kmsh710627
討論地震次數其實沒什麼意義 地震問題只是地質問題的
12/12 21:21
→
kmsh710627
一部分...
12/12 21:21
推
wcc960
那邊是歐洲交通大動脈,周邊市場規模而有蓋的理由
12/12 23:02
→
wcc960
中央山脈....花蓮GDP有義大利1/10時再說吧 XD
12/12 23:06
推
vestinland
蓋這個別看短短30分,其實可以省很多,以貿易來說多了
12/13 01:15
→
vestinland
一條專用通道,避開原本路線冬季積冰問題,北義是會下
12/13 01:15
→
vestinland
雪的,另外經由這帶往返威尼斯/斯洛維尼亞的Koper(海
12/13 01:15
→
vestinland
陸運送)跟西歐之間省下不少時間金錢(少繞直布羅陀),
12/13 01:15
→
vestinland
這條線是前幾年開發出來的潛力貨運通道
12/13 01:15
→
vestinland
原本的路線光顧客貨運就很忙所以另開新線,不只瑞士義
12/13 01:17
→
vestinland
大利兩地間需求
12/13 01:17