📋 PTT 文章瀏覽
一如往常,今早打開鐵工局網站看看台鐵的改建工程相片,沒想到打開高雄車站時看到了 這張,雖然這張每個月一定有,但是這個月令人特別振奮,如圖 http://i.imgur.com/rarA72n.jpg 找亮點,各位有沒有發現什麼特別的地方呢~ 網址: http://www.rrb.gov.tw/05711-1.aspx?id=3172 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.30.97 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1481325364.A.4DF.html 附上月臺層的照片 http://i.imgur.com/J04AIlV.jpg ※ 編輯: SmileEMU800 (114.39.30.97), 12/10/2016 07:41:28 其實鐵工局在高雄的做法大概是以基隆為範本,靠近正線側的月台面相對較窄,可是待避 側則比較寬廣,或許是希望旅客盡量在待避側活動不要靠近通過線 ※ 編輯: SmileEMU800 (114.39.30.97), 12/10/2016 09:52:43 各位啊,弄錯重點了吧… ※ 編輯: SmileEMU800 (114.39.30.97), 12/10/2016 14:00:14 本來想帶給板眾的驚喜,結果批評倒來了不少QQ((地上畫圈 ※ 編輯: SmileEMU800 (114.39.30.97), 12/10/2016 14:49:53 ※ 編輯: SmileEMU800 (114.39.30.97), 12/10/2016 14:50:27 他們所說的空間應該不是指結構吧?應該是指『區塊』吧~預留那樣的地然後你自己去蓋 。 ※ 編輯: SmileEMU800 (114.39.30.97), 12/10/2016 15:29:48 已修改XP ※ 編輯: SmileEMU800 (114.39.30.97), 12/10/2016 18:38:58

推文 (43)

TWformosa886 下沈廣場出來了! 12/10 07:29
ultratimes 還好是地下化版式軌道,如果是高架化又要吵死人 12/10 07:58
moola 版式 還是 直結式? 12/10 08:24
jason1122334 結果左營段的國登倒了,現在工程不知道怎麼辦.. 12/10 08:41
whitebeard03 沒有挑高設計啊 12/10 09:00
wincentt 月台柱子靠軌道太近了動線不佳和屏東站一樣的悲劇 12/10 09:29
wincentt 同樣是地下化的捷運都不會有這問題 鐵工局到底怎麼了 12/10 09:35
tsaon 到時又要換柱了XDDD 12/10 09:41
wincentt 這會造成旅客上下車擁擠且輪椅旅客上下車被柱子擋住 12/10 09:45
klementhsu 向台北這樣把柱子擺在軌道和軌道中間很難嗎...... 12/10 09:49
klementhsu 台北能做為什麼過了三十年卻退化成這樣? 12/10 09:49
uu26793 鐵工局正常發揮XDDD 12/10 09:52
localtrain 會安裝月台門嗎? 12/10 10:11
souall 應該鐵工局會有更強創舉 12/10 10:15
drcula 鐵工局就是黑單位,一堆阿哩不打的,現在黑單位還要扶正,可 12/10 11:06
drcula 想而知,當初說怕台鐵工務自己蓋會亂搞,搞個鐵工局出來,結 12/10 11:07
drcula 果沒有相關技術人才,又從鐵路局借調一堆"工務"的自己人去 12/10 11:07
drcula 美其名鐵工局是一個整合運工機電人才,好互相配合做好工程 12/10 11:08
drcula 結果看樣子頗呵........ 12/10 11:08
hicker 所以早該說 鐵工局跟高鐵局以及各捷運局該統合成軌建總局 12/10 11:48
hicker 但只怕到最後會變成建軌局.... 12/10 11:49
d2241400 已經合併成鐵道局了啊 12/10 12:29
cic2014 整合了還是沒變啊… 12/10 13:21
hicker 推文會歪樓是很正常的事.... 12/10 14:06
antivenom 地下化有高鐵的預留空間嗎? 12/10 14:21
hicker 記得是有呀 12/10 14:21
cic2014 乘客就不是人啦,幫QQ,難怪不喜歡搭台鐵 12/10 14:46
cic2014 畢竟設計上... 12/10 14:51
cic2014 鐵工局完全沒看動線和舒適度啊 12/10 14:52
WongTakashi 新高雄站有預留高鐵站區 但沒有打隧道 高鐵想用得自 12/10 15:23
WongTakashi 己打隧道過去 12/10 15:23
WongTakashi 原PO別傷心 一切都是鐵工局的錯 12/10 15:29
WongTakashi 大概是這樣沒錯 就留一片空白空間 剩下的台高自己弄 12/10 15:31
klementhsu 希望能把高鐵空間拿來搞四線化(誤 12/10 15:43
bailan 地應該也不太可能吧,上面地不是要給市府弄綠園道 12/10 16:27
WongTakashi 講地是怪怪的 因為月台是"地下" 而非"地上" 12/10 16:30
lcccpkhtp 開門正好面對柱子,輪椅不就不用上了? 12/10 21:42
ultratimes 柱子距離月台邊沒這麼短吧 12/10 21:57
ultratimes 台北能做是因為台北站當初是四個月台的規格 12/10 21:58
ultratimes 柱子正好在2.3月台中間 12/10 21:58
ultratimes 而且這樣會大幅增加地下的用地空間 12/10 21:59
ciswww 松山站也是高雄這樣的配置 12/11 01:11
ciswww 這樣配置的理由應該可以想見: 柱子必須閃樓梯與電扶梯 12/11 01:12
‹ 回 鐵道板 列表