〈南部〉高市鐵路地下化園道42億建設費 中央買單
〔記者葛祐豪/高雄報導〕
交通部長賀陳旦昨南下考察高雄鐵路地下化工程,針對完工後的園道土地,台鐵將無
償提供給市府使用,可省下六十二億元,園道的建設經費四十二.七億元,賀陳旦也答應
納入鐵路地下化的工程建設經費,總計中央送給高雄超過百億大禮。
立法院交通委員會召委李昆澤昨天安排賀陳旦南下高雄,實地勘查鐵路地下化的高雄
車站工程。
高雄鐵路地下化工程從左營大中二路往南到鳳山大智陸橋西側,全長十五.三七公里
,除將原有左營、高雄及鳳山車站地下化,並增設沿線七處台鐵捷運化通勤車站,騰空後
的上方土地約七十一公頃。
高雄市副市長許立明強調,這條十五.三七公里長的園道,將是城市地景風貌轉變的
契機,市府規劃為綠色廊帶、自行車道及水廊帶。
台鐵無償供地 市府省62億元
李昆澤表示,園道土地的建設,過去一直卡在用地取得與經費問題,歷經多次協調,
敲定原屬台鐵局的園道土地將無償提供市府,市府將省下六十二億元購地經費。
另針對園道建設經費四十二.七億元,賀陳旦昨天宣布,這筆經費確定地方不需要負
擔,將納入鐵路地下化的工程建設經費中。
許立明表示,台北的鐵路地下化早在二十多年前就已完成,中央也全額負擔,高雄卻
直到近年才啟動,地方分擔比例也吃重,如今聽到地下化園道工程經費納入整體計畫,感
謝交通部還給高雄應有的發展正義。
外界也關心高雄鐵路地下化工程,恐無法如期於一○六年底完工,可能延宕至一○八
年,李昆澤指出,工程分左營、高雄及鳳山計畫,前兩者都按預定進度,鳳山計畫因遇到
青年路地下道埋有中油石化管線而落後,目前中油已遷管;鐵工局則強調會全力趕工。
除了鐵路地下化,賀陳旦也前往搭乘輕軌,對於輕軌行駛的平穩度讚不絕口,李昆澤
也爭取輕軌都會延伸環線,包含一條環線(黃線)及兩條連結線(民族高鐵青線、鳳山本
館藍線)。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1057526
(自由時報 2016-12-01)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.59.253
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1480589563.A.2BB.html
※ znlin:轉錄至看板 Kaohsiung 12/02 11:43
推文 (165)
推
stud0361411
好爽喔,所以我說根本沒人重視台鐵負債的問題嘛~
12/01 18:53
→
Lxr
台鐵是管理局,是政府機關,但適用勞保,不如一般公務員
12/01 19:04
推
qooisgood
原來負債問題是靠賣土地解決的......
12/01 19:11
→
Lxr
若是政府機關台鐵的債就要全吞下去,這時要台鐵出錢沒人反對
12/01 19:14
推
whyooo
高雄負債過多 所以 這筆由台鐵買單
12/01 19:26
→
whyooo
無償撥用就算了,42億建設經費 為何要台鐵出
12/01 19:26
→
whyooo
這和台鐵根本無關
12/01 19:27
推
whyooo
有42億 可以改善車廂及其他車站
12/01 19:29
→
whyooo
花這種綠化的錢 是要幹嘛
12/01 19:30
→
MakotoHaruka
台鐵無償提供土地還要付錢?
12/01 19:31
推
whyooo
中壢站人次比高雄站還多 最起碼這些錢先把賺錢的車站整
12/01 19:32
→
whyooo
頓
12/01 19:32
推
whyooo
高雄拿那麼多錢 負債又達2600億 這種錢還要台鐵出
12/01 19:34
推
fosa
這42億應該不是台鐵出,納入鐵路地下化的工程建設經費中,那
12/01 19:34
→
fosa
應該就是中央出
12/01 19:34
→
whyooo
亂搞
12/01 19:34
推
whyooo
高雄會負債這麼多,不是沒有原因,台北要的 高雄也要
12/01 19:46
→
whyooo
人口基數不同 搞高額負債 只是拖累財政罷了
12/01 19:48
推
gogodavid
幹嘛搞綠地~應該要蓋一條高架道路直通高速公路 或是直
12/01 19:55
→
gogodavid
通鳳山,屏東啊
12/01 19:55
推
gogodavid
這樣可以讓國道客運快速進出市區 提升效率,高雄市快速
12/01 19:57
→
gogodavid
道路真的太少了,幹嘛不利用這個騰出的空間蓋啊~做一
12/01 19:57
→
gogodavid
堆公園幹嘛不懂
12/01 19:57
推
whyooo
高雄的人行道做了很多
12/01 19:59
推
aaronbest
拖累財政?對不起 新北台中都在玩高雄這一套 負債的利
12/01 19:59
→
aaronbest
息付得出來 銀行才懶得管你要不要還錢 ceca大有關政府
12/01 19:59
→
aaronbest
財務操作多看一下 別只是像個_民 因高雄__錯誤就為
12/01 19:59
→
aaronbest
反而反喔 顆顆
12/01 19:59
→
whyooo
有好好維護嗎 一堆汽車根本停在人行道
12/01 19:59
推
whyooo
新北台中 負債 根本不到高雄一半
12/01 20:01
→
whyooo
誰在學高雄?
12/01 20:01
推
aaronbest
whyooo 酸高雄花綠化的錢之前 先看看北市基隆路以東的
12/01 20:02
→
aaronbest
市民大道上面也是滿滿的綠化欸 果然__正確真好 顆顆
12/01 20:02
推
whyooo
台中負債只有高雄1/6
12/01 20:02
→
whyooo
北市的綠化是北市出錢
12/01 20:03
→
whyooo
高雄綠化 為何中央要買單
12/01 20:03
→
whyooo
北車營收是高雄車站3倍
12/01 20:04
推
aaronbest
whyooo 你沒看新北這幾年狂舉債嗎?舉的債比高雄還多呢
12/01 20:04
→
aaronbest
就是要拼命重劃土地 創造經濟發展 只是在回本前必須要
12/01 20:04
→
aaronbest
先花錢就是了
12/01 20:04
→
whyooo
新北舉債只有高雄1/2
12/01 20:05
→
whyooo
你都不查數據?
12/01 20:05
→
whyooo
拼命土地重劃?你不知道土地會跌價?
12/01 20:06
推
aaronbest
只有二分之一 所以呢? 反正沒超過法定債限又沒差 人家
12/01 20:07
→
whyooo
你不知道 高市府賣給京城蔡 在凹仔底 土地1坪2萬?
12/01 20:07
→
aaronbest
還得起就好了 難道你會管台積電蓋工廠跟銀行借上千億
12/01 20:07
→
aaronbest
的問題嗎XD
12/01 20:07
→
whyooo
土地跌價 你拿什麼回收
12/01 20:07
→
aaronbest
土地會跌價?拜託 政府是大地主 絕對不會讓它跌
12/01 20:08
→
whyooo
台積電每年有3000億盈餘
12/01 20:08
→
whyooo
高雄有什麼?
12/01 20:08
→
aaronbest
你到底懂不懂實務?ceca大的文有看?
12/01 20:08
→
whyooo
政府不會讓土地跌?
12/01 20:08
→
whyooo
根據什麼?
12/01 20:09
→
whyooo
我本身有土地
12/01 20:09
→
whyooo
需要看誰的文章
12/01 20:09
→
whyooo
北市有3間店面收租
12/01 20:10
→
aaronbest
高雄有一大堆市有土地扣在手上 只是不急著賣 一塊龍華
12/01 20:10
→
aaronbest
國小的土地就市價200億 賣個10塊就0負債了好嗎XD
12/01 20:10
→
whyooo
賣不掉
12/01 20:10
→
aaronbest
因為土地跌 政府就破產啦 因為政府就是最大的炒房大戶
12/01 20:10
→
whyooo
流標很多次
12/01 20:11
→
aaronbest
你說賣不掉就賣不掉?你是高雄市長嗎XD
12/01 20:11
→
whyooo
沒前景 誰買
12/01 20:11
→
whyooo
就流標啦
12/01 20:11
→
aaronbest
流標喔 那是地上權好嗎XD
12/01 20:11
→
whyooo
什麼是流標,你知道嗎
12/01 20:12
→
aaronbest
流標是因為地價稅 你沒看台北近期BOT一堆流標的 顆顆
12/01 20:12
→
whyooo
就是之前招標過,沒人投標
12/01 20:12
→
whyooo
廢話
12/01 20:13
→
whyooo
高雄地價稅 和台北有關?
12/01 20:13
→
aaronbest
是說你有三間店面的證據先拿出來說服人比較好 呵呵
12/01 20:13
→
whyooo
高雄地價稅是由高雄評議
12/01 20:13
→
whyooo
和台北有什麼關係
12/01 20:14
→
aaronbest
你到底懂不懂高雄?還是ptt看高雄?
12/01 20:14
→
whyooo
不懂裝懂
12/01 20:14
→
aaronbest
台北當然有關囉 全台灣地價稅都漲了好嗎?
12/01 20:15
→
whyooo
高雄地價稅和台北有關?
12/01 20:15
→
whyooo
各縣市評價
12/01 20:15
→
aaronbest
你沒看桃園台中的地主都哎哎叫?難道只漲高雄 顆顆
12/01 20:15
→
aaronbest
你沒看遠雄不玩大巨蛋就是因為地價稅調漲嗎?
12/01 20:16
→
aaronbest
說跟台北無關 先多出門看看世界比較好XD
12/01 20:17
推
whyooo
大巨蛋 何時說不玩?
12/01 20:17
→
whyooo
遠雄如果繼續蓋 你要不要剁
12/01 20:18
→
whyooo
造謠
12/01 20:18
推
blur13
台鐵吞下去XD
12/01 20:18
→
whyooo
高雄流標就是沒人投資
12/01 20:19
→
whyooo
還想靠土地
12/01 20:19
推
aaronbest
沒人投資是你講的喔?那遠雄在高雄蓋的65樓是?
12/01 20:22
推
whyooo
造謠都不用負責的
12/01 20:22
→
aaronbest
還有中信投資的總圖二期是?
12/01 20:22
→
aaronbest
報紙寫的
12/01 20:22
→
aaronbest
說我造謠 先去問媒體吧XD
12/01 20:23
→
whyooo
遠雄搶建容積 懂?
12/01 20:23
→
whyooo
遠雄是自己的土地
12/01 20:23
→
whyooo
高雄市府是解決負債
12/01 20:24
→
whyooo
這是兩回事
12/01 20:24
推
aaronbest
還有別動不動就剁 你怎不去跟趙藤雄賭 顆顆
12/01 20:25
推
whyooo
我和遠雄賭?
12/01 20:25
→
whyooo
你是造謠
12/01 20:25
→
whyooo
當然針對你
12/01 20:25
→
whyooo
媒體要你吃屎 你怎麼不去
12/01 20:26
推
aaronbest
就跟你講地價稅調漲導致全島性的投資案都崩盤了
12/01 20:27
→
whyooo
那有崩盤?
12/01 20:27
→
aaronbest
你不也是看媒體酸高雄 你就跟著酸 顆顆
12/01 20:28
→
aaronbest
不懂實務就不要裝懂XD
12/01 20:28
→
whyooo
信義中信金改建 富邦A25 都在籌備
12/01 20:28
→
whyooo
敦北bot案 規劃中
12/01 20:28
→
aaronbest
http://www.chinatimes.com/realtimenews/201611260012
12/01 20:29
→
aaronbest
24-260407
12/01 20:29
→
whyooo
不用看這個
12/01 20:30
→
aaronbest
我是指還沒動工的 現在蓋下去已經來不及 就說不懂實務
12/01 20:30
→
aaronbest
還是別講太多比較好 呵呵
12/01 20:30
→
whyooo
媒體要你吃食
12/01 20:30
→
whyooo
就是還沒動工阿
12/01 20:30
→
whyooo
前面例子 都是還沒動工
12/01 20:31
→
aaronbest
你不是愛說我造謠 我貼__正確的媒體給你 顆顆
12/01 20:31
→
whyooo
看來你只會看報
12/01 20:32
→
whyooo
這些都還沒動工哦
12/01 20:32
推
aaronbest
還沒動工 但錢已經下去了 懂嗎?
12/01 20:35
推
whyooo
沒有阿
12/01 20:35
→
whyooo
什麼錢
12/01 20:35
→
aaronbest
還有講話留點口德 別動不動_來_去的 溫馨提醒
12/01 20:36
→
whyooo
還沒蓋 需要什麼錢
12/01 20:36
→
aaronbest
企業花錢要跟你通知嗎?你當然不知道XD
12/01 20:36
→
aaronbest
是都不用花錢找設計師?發包嗎?XD
12/01 20:37
→
whyooo
我在建築業
12/01 20:37
→
whyooo
這有什麼 幾百億投資,會在意建築師費用?
12/01 20:38
→
whyooo
老哥 你是在凹什麼
12/01 20:38
→
whyooo
認錯很難嗎
12/01 20:39
→
whyooo
還是你覺得認錯讓你很悲慘 還要繼續凹
12/01 20:39
推
aaronbest
反正海水退潮就知道誰沒穿褲子了 再等個1.2年就知道了X
12/01 20:40
→
aaronbest
D 懶得講那麼多
12/01 20:40
推
whyooo
所以你還想再凹2年
12/01 20:41
→
aaronbest
ceca大的文不看 不要只會伸手要資料
12/01 20:41
→
whyooo
他在房版都被我釘
12/01 20:42
推
antivenom
鐵道上面蓋啥園道 應該拿來跑牛車輜重隊運送糧食啊
12/01 20:51
→
relio
真心覺得高雄地下化設置綠廊比台北市民高架要好上千千千千
12/01 20:52
→
relio
千千千千千千千千千千千千千千千百萬倍!當初提出蓋市民高
12/01 20:52
→
relio
架的應該判死刑!
12/01 20:52
推
jout3502
那這樣還有錢亂搞桃園鐵路地下化?
12/01 20:53
推
relio
提出要在台鐵地下化蓋高架道路的真的不適合來大眾運輸類板
12/01 20:56
推
aaronbest
樓上真好笑 那在公路版提倡軌道運輸的是不是該水桶?
12/01 21:00
→
aaronbest
顆顆
12/01 21:00
推
ilovenynyny
我寧願台中負債跟高雄一樣但是有三條捷運....而且還
12/01 21:01
→
ilovenynyny
有很棒的人行道
12/01 21:01
→
ilovenynyny
高雄自少基礎建設很完整,沒有白花錢
12/01 21:01
推
aaronbest
蓋高架道路 園道沒什麼問題 至少市民高架讓東區和西區
12/01 21:02
→
aaronbest
有個快捷便道 把通過性車流帶走 總比塞在市區好。
12/01 21:02
推
qazthlin
3跟反串的認真啥?
12/01 21:17
推
fman
這明眼人都看得出來是whyooo在凹吧...凹有分凹得難看和凹得
12/01 21:40
→
fman
whyooo這篇就是凹得很難看的狀況
12/01 21:40
推
bird74117
支持woowoo整治勞壢市
12/01 21:52
推
whyooo
凹? 說說看 我凹什麼
12/01 22:13
推
watameki
ceca那些老掉牙觀念一堆人還捧成這樣?以為財務博士朱立
12/01 22:14
→
watameki
倫不懂嗎?XDDDDD
12/01 22:14
推
whyooo
ceca 他都買便宜貨
12/01 22:16
→
whyooo
地點又不好 可以拿來說嘴
12/01 22:16
→
jasonsby
鐵路地下化,拿去蓋公園,真有錢
12/01 23:45
推
donkilu
地下化的表面也不能蓋什麼東西,除了鋪馬路外也就公園了
12/02 11:51
→
iLtz
https://goo.gl/6FQ6EL 各級政府機關互相撥用公有不動產之
12/02 18:49
→
iLtz
有償與無償劃分原則
12/02 18:49
→
iLtz
下列不動產,應辦理有償撥用:……二、獨立計算盈虧之非公司
12/02 18:51
→
iLtz
組織之公營事業機構與其他機關間互相撥用之不動產。
12/02 18:51
推
qooisgood
在捷運版崩潰 鐵路版也一樣 真不知該笑還該哭
12/02 21:12