新聞連結:
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161123003460-260405
台中市議會23日都發建設水利委員會業務質詢,市議員鄭功進針對新台中火車站啟用迄今,臚列周邊交通動線規劃的諸多缺失,並質疑市府的大車站計畫恐窒礙難行,唯有盡速打通大智路方為治本之道。
建設局長黃玉霖表示,打通大智路的案子已經有20年之久,上次公告地價加值徵收,這次是市價徵收,有3家專業查估單位精算中查估中,金額不方便透露。副市長林陵三說,查估金額不只是大樓外觀,內裝、隔間等都要計算進去,「台中大車站計畫」通過後,將更有法源的依據。
鄭功進表示,台中大車站計畫主要考量原緊鄰火車站周邊公車路線高達61條,2,000多班次,搭乘人次約5.8萬人/天。若全數集中於新站穿堂層下方,恐致站區周邊道路無法負荷;市府亟需啟動擴大站區腹地之規劃作業預為因應。但若是大智路無法順利暢通,依然是一個新車站分割兩個世界,除南北向的交通運輸外,亦有東西向串接的問題。
鄭功進指出,現行公共運輸路網只要是往東區的路線一定要靠大智路。若在大智路不通的前提下,公車要從武德街,走到南京路再從復興路的北邊往南,一天高達近兩千班的車次,一趟要多繞行約二十分鐘。不僅讓未來新站轉運中心的功能大打折扣,加上新時代百貨公司的車潮人流皆無法紓解。惟有打通大智路,公車就能配合新轉運中心的規劃右轉直行。如此一來,公共運輸的路網才能發揮功能,落實市府大車站計畫的期待。
鄭功進建議,除要打通大智路外,亦應在現行的廣五周邊用地增設復興路轉運站,藉由適當的分流,方符合台中大車站計畫整合火車站、市區公車、城際客運轉運站、雙港輕軌捷運站,建構大眾運輸立體廊道,帶動區域整合發展。
(中時)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.153.90
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1479912754.A.C03.html
推文 (70)
推
kenliu100
所以有機會看到只有一半的台中車站特區?
11/23 23:00
推
guecet
快把大智慧拆一拆吧
11/23 23:01
→
qq0925921
大智慧真的很擋路...
11/23 23:02
推
WongTakashi
自救會魔人:市府強拆民地!還我居住正義!大樓不准拆!
11/23 23:19
→
ciswww
想拆別人大樓還是謙虛點比較好
11/24 00:24
推
ppc1402
該大樓的確是合法建物,硬要強拆只會更多糾紛…
11/24 00:54
推
ultratimes
反正不強拆就是無名火
11/24 01:00
推
Balboa
追加預算多給點補償金吧
11/24 03:14
推
GTOW
問一下 大智慧大樓可以與道路共構嗎?
11/24 07:11
→
moriyaorange
又不是做高架橋是要怎麼共構
11/24 07:17
推
bamboo43
能打通當然最好 就那楝地主錢喬不攏能怎辦
11/24 07:34
推
gigihh
我覺得整件事情根本就是市府問題吧!如果知道那棟樓會擋
11/24 07:45
→
gigihh
路,當初為何可以成功拿到建照興建?然後蓋好了多年
11/24 07:47
→
gigihh
後才把該地從建地改為道路用地要拆,哪有這種事?
11/24 07:48
→
gigihh
難道當年審核建照的官員真的笨到在道路用地上發建照?
11/24 07:48
→
gigihh
沒建照大智慧根本無法施工,市府必須解釋清楚。
11/24 07:49
→
gigihh
今天是市府決策問題才導致民眾不滿,難以相信已經21世紀
11/24 07:54
→
gigihh
的台灣,以三民主義立國的中華民國政府會作出這種事。
11/24 07:54
→
gigihh
三民主義其中就有民權主義,私有財產權也是其中之一。
11/24 07:55
→
ueiueiuei
大智若愚
11/24 09:01
→
rerun
其實復興路上一整排都要處理,一直到那個橋!
11/24 09:09
→
tgyhum
人家地主都提了替代方案 但是政府跟老共一樣一意孤行
11/24 09:21
→
tgyhum
打通也沒屁用哪裡的車流已經夠多了 問題是要怎麼設計動線
11/24 09:23
→
tgyhum
讓遊客容易走到後站
11/24 09:23
→
tgyhum
到後站的地下道要是能夠打造成地下街 讓動線往地下流動平
11/24 09:25
→
tgyhum
面就留給車輛遠比拆建築物還要有用
11/24 09:25
推
aaronbest
本來就該拆 就算合法也是一樣 不然城市發展就GG 一堆人
11/24 11:18
→
aaronbest
去中國3.4線城市 結果他們城市發展甚至贏台北 難道我
11/24 11:18
→
aaronbest
們還要故步自封嗎?
11/24 11:18
→
aaronbest
看看八卦版之前一篇台北網友跑去天涯比城建 結果被一
11/24 11:19
→
aaronbest
堆不知名的小城市打臉 難道還要自甘墮落嗎?
11/24 11:19
→
labbat
什麼自甘墮落,這是民主進步的表現
11/24 11:22
推
aaronbest
對啊 民主進步到強占他人土地還可以喊土地正義 政府不
11/24 11:27
→
aaronbest
準拆我家呢(高雄果菜、拉瓦克部落)
11/24 11:27
→
aaronbest
然後南鐵東移還可以喊到一坪90萬呢
11/24 11:28
→
ppttcc
那個大樓可以改成挑高一樓讓車輛通過,有那麼難解決?
11/24 12:27
→
labbat
以前要求公告地價加四成,在2013年以後順應潮流改為市價徵
11/24 12:27
→
labbat
收
11/24 12:28
推
luther0583
弄兩個模型,一個有大樓一個沒有,給他們看看會有多慘
11/24 12:45
→
tgyhum
城市進步不是房子拆好拆滿就好了 那只是表象
11/24 13:32
→
tgyhum
火車站那裡要更新不是房子蓋新的就可以了 如果當年草悟道
11/24 13:36
→
tgyhum
旁的sogo只是拆掉改建 也不像現在一樣人滿為患
11/24 13:36
→
tgyhum
草悟道當年的計畫多少人罵浪費錢只是改改園道花了好幾億
11/24 13:41
→
tgyhum
連個房子都沒徵收道路一樣寬沒有拓寬 但是造成了多少價
11/24 13:41
→
tgyhum
值?
11/24 13:41
→
tgyhum
現在第一廣場改個名然後呢?沒了 停車依然麻煩行人依然要
11/24 13:50
→
tgyhum
在路上跟汽機車爭道 中區的老市場依然是老市場 廣場依然
11/24 13:50
→
tgyhum
難看
11/24 13:50
推
stud0361411
快拆
11/24 13:54
→
zivking
樓樓上,草悟道旁邊是sogo?鍵盤台中人快把狐狸尾巴塞進
11/24 16:38
→
zivking
去,不要偷渡政治文。草悟道旁邊是勤美誠品。最早是廣三
11/24 16:38
→
zivking
量販,旁邊一點是nova,後面是紅番區ktv,在後面是全國
11/24 16:38
→
zivking
飯店,正對面是市民廣場,早期沒禁造勢晚會跟活動,人潮
11/24 16:38
→
zivking
早就擠擠擠!何況2002年經國園道禮拜天就有市聯會認養活
11/24 16:38
→
zivking
動,人潮是改名後來的嗎?
11/24 16:38
→
zivking
如果要談都市規劃,比起後站復興路,前站建國路自中山路
11/24 16:50
→
zivking
以北到南京路當初才應該整片徵收,這樣對行車動線、市容
11/24 16:50
→
zivking
才是大幫助
11/24 16:50
→
zivking
以都市規劃來看台鐵新台中站來,很可惜,要嘛是以巴洛克
11/24 17:03
→
zivking
站風格設計,延續到舊站,加上中區原本建築,這才是相得
11/24 17:03
→
zivking
益彰,只能說,台中市府太...
11/24 17:03
→
zivking
補充:市政府雖無法規範鐵改局,但市府角色是溝通,充分
11/24 17:08
→
zivking
溝通
11/24 17:08
推
kktcbs
只要將大智慧變更為古蹟就能解決了(內行一定懂)
11/24 21:35
→
Imperidan
古蹟遇到都更 就會自燃 是嗎?
11/24 23:21
推
SmileEMU800
樓上別說出來
11/24 23:52
→
SmileEMU800
天懂地懂你懂我懂
11/24 23:53
→
over999
大智慧買在路衝 被盯上很正常
11/25 11:13
→
abetterman
有住人嗎?不是商業大樓?
11/29 11:49
推
zivking
剛20號倉庫附近起火了
11/30 18:44