📋 PTT 文章瀏覽
===== ===== ===== ===== 現在吵也沒用啊,拆掉了就是拆掉了,就算這裡說的再多,吵的再兇,但是,終究還是拆 掉了,我們只能盡全力找出所謂文資保存在定義上共識(雖然不太可能)讓以後的文資保存 規範更加的完善,減少這類的爭議,不是為保留而保留,每個時代建築風格都有其代表的 意義,所謂『中華民國美學』其實該說是強調『理性實用』的『現代主義建築』,這並非 中華民國專有(北方宮殿建築則另當別論),而是當時全球的趨勢,這代表的則是當時全球 工業發展下對於實用的訴求,像豐原雖是那個強調實用的時代下的產物,但是他的拱頂可 說是一個小突破。 很多事情沒有絕對的好壞利弊是非對錯,而是透過多方分析討論後得到最好或是損失 傷 害最小的方式來進行。 以上,在下淺見,如有錯誤還請指正~ ==== ==== ==== ==== =====若喜歡火車是瘋子 那我願意瘋一輩子===== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.134.243 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1479871357.A.E83.html 好喔~已修改 ※ 編輯: SmileEMU800 (223.139.134.243), 11/23/2016 11:49:45

推文 (36)

ultratimes 可以事後追究責任吧?例如拆除後再把已拆除建築物指定 11/23 11:29
ultratimes 為古蹟,這樣就可以來追訴當時拆除者的責任... 11/23 11:29
QF2200DA 用地不足才把剪票口設在2樓,站體有跨越站場設置嗎? 11/23 11:38
QF2200DA 這個「無可否認」的前提有點薄弱到讓人想哭泣啊 11/23 11:39
MakotoHaruka 一樓法律好強 11/23 11:51
tony121010 說真的那根本不是現代主義建築 11/23 12:51
tony121010 那只是經濟理性主義建築,現代主義的渣梓 11/23 12:51
rerun 請閱讀"情欲.國族.後殖民:誰的中山北路?"一書 11/23 12:54
watameki 一樓要不要先去了解不溯及既往原則...... 11/23 15:40
ultratimes 樓上要不要看看近期要立的法? 11/23 16:51
ultratimes 退役軍官的犯罪終身俸追討,就是打算追溯既往 11/23 16:52
ultratimes 不溯及是用法原則,不是立法原則,只要立法者想溯及, 11/23 16:53
ultratimes 法律就可溯及,至於是否違憲等大法官解釋後再說 11/23 16:53
carlosalex 某樓只能活在自己的世界裡不意外 給你拍拍 11/23 17:33
watameki 樓樓上還是去搞清楚真正溯及既往跟不真正溯及既往的區別 11/23 17:37
watameki 吧。 11/23 17:37
watameki 把不當得利跟犯罪所得當做溯及既往真是法學上大發現啊 11/23 17:40
sherwin80522 說有保存價值要保存,OK,只是在已過計劃階段,來到 11/23 17:43
sherwin80522 實行階段才提議變更,在目前臺灣政府施政態度,和法 11/23 17:44
sherwin80522 規系統下,要成功是接近不可能了 11/23 17:44
mstar 各位跟鍵盤大法官認真什麼? 11/23 18:15
komachi275 桃園都能改地下了 11/23 21:04
ultratimes 基本上法律要不要溯及既往,立法者可以自行決定 11/24 00:37
qooisgood 要真正溯及既往只有牽涉到重大公共利益 11/24 01:43
qooisgood 且沒有尤其他手段可以救濟的時候才會出現 11/24 01:43
qooisgood 基本上目前台灣有溯及既往的法律五根手指頭數的出來 11/24 01:44
qooisgood 文資指定這種東西你覺得有機會留名於台灣法制史嗎 11/24 01:45
sherwin80522 桃園改地下還算是計畫施行的初期作變更 11/24 18:10
sherwin80522 豐原這已經至少是過了計畫3/4了才提出 11/24 18:10
sherwin80522 當然政治力的堅持也是很大決定結果的因素之一沒錯 11/24 18:11
sherwin80522 但是林佳龍半聲不響 11/24 18:11
sherwin80522 綠空鐵路計畫其實也是有林佳龍支持才會成案 11/24 18:12
sherwin80522 不然大概也就只是喊喊,然後鐵改局照拆了事 11/24 18:12
sherwin80522 只是綠空計畫比較容易,豐原舊站房要能保存要修正的 11/24 18:14
sherwin80522 成本比綠空的提案多太多,而且綠空說不定還能省預算 11/24 18:14
over999 87嗎 拆掉就好了啊 到底誰在亂 11/25 11:17
‹ 回 鐵道板 列表