https://goo.gl/xG40wn 桃園市政府新聞稿
桃園鐵路地下化計畫可行性研究,交通部審查修正通過,將報行政院
交通部今(9)日召開「鐵路立體化建設及周邊土地開發計畫審查會」第6次會議,審查桃
園市政府提報「臺鐵都會區捷運化桃園段高架化建設計畫」改採地下化可行性研究報告,
審查通過「臺鐵都會區捷運化桃園段高架化建設計畫」,桃園市長鄭文燦率桃園市政府團
隊親自出席表示,桃園市為國門之都,人口成長快速,桃園中壢兩站旅運量僅次於台北車
站,桃園中壢鐵路沿線住宅密集,也無法承擔高架化的噪音及景觀的衝擊,桃園市民對於
鐵路地下化的共識程度很高,而鐵路地下化是桃園的百年建設,對於形塑北北桃生活圈,
將人口疏散至桃園,以及打破鐵路阻隔及前後站落差,將桃園與中壢融合為一個都會區,
這些效益都是非常明顯的。桃園鐵路地下化的自償率,合併計算車站開發等效益,到達
20%,已經超過行政院所要求的14%,這是一個有價值的公共建設。
交通局長高邦基表示,桃園市政府將在鐵路地下化的可行性報告,經行政院核定後,以縮
短建設時程為目標,桃園市政府希望爭取107年底行政院核定綜合規劃,108年進行工程設
計施工,114年完工通車為計畫目標。原來在98年核定的鐵路高架化方案,包括增設平鎮
站,在地下化方案中,原路線及車站不變,已經完成的桃園新站及臨時軌道,也可以繼續
使用,同時,機場捷運中壢藍線也變更設計,中壢車站降挖5米7,以配合鐵路地下化,這
些準備工作,都可以順利銜接到地下化。
高局長表示,桃園鐵路地下化自桃園與新北市界延伸至平鎮區(不含新北市段),除桃園
、內壢、中壢等3座既有車站外,增設中路、永豐、中原、平鎮等4座通勤車站,全長約
15.65公里,沿線消除平交道17處、陸橋5座、地下道4處,總經費約 950.2 億元。在審查
會上,交通部表示,分擔經費原則,未來都必須按照「鐵路立體化作業要點」規定,各直
轄市必須一致,經過計算後,中央分攤總經費55.67%,合計529億元,市府分攤總經費
44.33%約421億元,扣除自償性經費192億元,可以以軌道貸款方式,待車站土地開發完成
後歸墊,其餘229億元,必須由桃園市政府分年編列預算支持,市政府預算負擔率約為24%
。
高局長指出,考量桃園鐵路地下化計畫整體最經濟、可行方案,除沿用原桃園鐵路高架化
計畫臨時站及臨時軌,並於台鐵桃園站及中壢站採「台鐵在上、捷運在下」規劃,與綠線
及機場線捷運接軌。桃園車站已規劃空間,將與即將動工之捷運綠線 G07站銜接,而中壢
車站部分則與高鐵局興建中機場捷運延伸線A23站共站,本府已與高鐵局達成共識,A23
站將配合調降5.7公尺及退縮6公尺,A23站前橫渡線配合調降 3.2公尺,高鐵局已於今(
105)年 10 月將修正計畫提報行政院。
高局長說,今日審查意見市府將全力配合,並儘速修正鐵路地下化可行性研究報告書送交
通部轉行政院續審,讓鐵路地下化早日通過行政院核定,後續將由交通部辦理綜合規劃、
環境影響評估及施工。
今日包括桃園市副市長游建華、交通局長高邦基、新聞處長張惇涵、顧問黃仁杼、參議劉
慶豐均出席會議。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.102.94
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1478686778.A.E87.html
推文 (107)
推
ultratimes
推
11/09 18:24
→
hn9480412
反正會拆更多房子,就繼續等
11/09 18:27
推
fman
為了通過,自償率從6%灌到20%,嗯~桃園市爽就好,但相對的就
11/09 18:36
→
fman
是要負擔的比例大增,既然中央出55.67%,529億雖然還是很多
11/09 18:37
→
fman
但以我非桃園市民來講算還ok,就讓桃園市民自己吞下剩下的
11/09 18:38
→
fman
44.33% 421億吧
11/09 18:38
推
Oenone
拆好拆滿
11/09 18:43
→
ji394xu3
高架化中央本來出200億 現在暴增到500多億 嘖嘖嘖
11/09 18:44
→
ji394xu3
施工期就別騙人了 108年施工 114年完工? 呵呵
11/09 18:45
→
hn9480412
高雄都可以拖10年了。而且埔心那段出土的坡度解決了
11/09 18:47
→
hn9480412
嗎?
11/09 18:47
→
a206471
垃圾政客
11/09 18:49
→
chicagoboy
桃園~內壢沿線根本還一大堆農地跟空地 還住宅密集勒
11/09 18:49
→
chicagoboy
鳳鳴~桃園這一段也只是多工業區工廠
11/09 18:51
→
chicagoboy
話說這樣子不能號稱地下化只有950億 既然要沿用高架化
11/09 18:52
→
chicagoboy
已經先行的工程進度 那些經費也得回算進去
11/09 18:52
推
ZhuBeiCity
推 認真市長
11/09 18:53
→
edos
灌水自償率,可以寫進教科書:台灣公共建設的翻案惡例
11/09 18:55
推
hayden218
經費一直都不重要 台灣哪個工程不是瘋狂追價預算
11/09 18:56
→
edos
經費那兒不重要? 意思桃園鐵路地下化可以追加到2000億就對?
11/09 18:59
推
hayden218
不過有在動我就覺得很好了
11/09 19:00
推
fufufugogogo
經費不重要 選票才重要 大餅要多大有多大
11/09 19:00
→
klementhsu
Let Taiwan poor again!!!!
11/09 19:01
→
edos
立體化工程都停擺多久了 根本沒動 最衰小的是新北的鳳鳴站
11/09 19:01
→
edos
跟著停擺
11/09 19:01
→
hayden218
你說高架就不追加喔 想太美 既然都預測不了的追加 現
11/09 19:02
→
hayden218
在就很難討論
11/09 19:02
→
edos
不過好在是行政院還沒有核定通過 這場鬧劇還有機會煞車
11/09 19:03
→
edos
高架就算追加也是基礎在300億上去追加 地下化追加是基礎在
11/09 19:04
→
edos
950億上面去追加 這樣子你懂嗎
11/09 19:04
→
edos
更別說地下化工程追加的預算通常比高架化多太多了
11/09 19:04
→
a206471
顏色對了什麼都可以,所以其他綠營縣市趕快加油,有吵有
11/09 19:06
→
a206471
糖吃喔
11/09 19:06
→
a206471
桃園人到底哪裡不滿,鐵路給你地下化,普悠馬也增停,乾
11/09 19:08
→
a206471
脆桃園以後公共建設地方都不用出錢,中央免費送上,桃園
11/09 19:08
→
a206471
人最尊貴了,大家說好不好~
11/09 19:08
→
ususa
誰說一定會追加?台中鐵路高架化就跟原始計畫的300多億一樣
11/09 19:09
推
hayden218
樓上文字看起來 是其他人在不滿桃園啊
11/09 19:09
→
ususa
反而是高雄鐵路地下化後來有追加預算
11/09 19:09
→
hn9480412
我住桃園就是反對地下化啦,整天只會拿國門和直轄市
11/09 19:12
→
hn9480412
說嘴
11/09 19:12
→
hn9480412
要給既得利益者炒地皮就說,找一堆藉口
11/09 19:13
→
digger5566
恭喜阿 看來市長跟高層有沒有麻吉也是很重要的
11/09 19:23
→
digger5566
坡度 自償率 經費其實都不是很重要的 選票最重要
11/09 19:24
→
edos
https://goo.gl/W9jaXz 打從一開始就要騙大家了
11/09 19:26
→
edos
一開始說改地下化要增加400億 950億-308億=400億??
11/09 19:26
→
edos
ps.新聞裡面鄭文燦說文湖線追加600億也超瞎的,木柵線經費245
11/09 19:26
→
edos
億,內湖線本來300多億,後來增加機電整合跟地底箱涵變更等,
11/09 19:27
→
edos
最後約600億,木柵線跟內湖線是不同時期的產物,那有追加預算
11/09 19:27
→
edos
的問題...再說某些工程追加預算是因為天災或其他因素導致工
11/09 19:28
→
edos
程延宕或原物料價格上漲等 追加預算都還有理由 你這個好端
11/09 19:28
→
edos
端的既有工程憑自己好惡任意變更 那兒稱得上追加預算
11/09 19:29
→
bshft
假日運量比桃園中壢還多的台中都能忍受高架了,桃園人比較
11/09 19:30
→
bshft
嬌貴就是了
11/09 19:30
→
ciswww
能不能忍受高架的關鍵之一是鐵路與兩旁民房的距離
11/09 19:33
→
hn9480412
燦哥會說人家國門你敢嘴嗎 顆顆
11/09 19:34
→
ciswww
所以我之前說南港段可以考慮用高架
11/09 19:34
→
ususa
住去鐵路旁還嫌吵?不然拿出建物資料證明你家比台鐵(1893年)
11/09 19:36
→
ususa
還早就在那邊了
11/09 19:36
→
ciswww
用歷史基準就完了 班次數量會受限
11/09 19:39
推
ultratimes
1893年的時候是有那麼多班次嗎?
11/09 19:41
→
ultratimes
那時候大概也沒雙線化
11/09 19:41
→
ultratimes
還是台鐵承諾恢復到1893年的班次
11/09 19:42
→
ususa
住去鐵路旁就知道會有聲音 還扯去班次
11/09 19:44
推
ciswww
話說有沒有討論過內惟、美術館站維持地面型態的方案?
11/09 19:46
推
chicagoboy
那沿線連50年以上的房子都沒幾間
11/09 19:46
→
chicagoboy
還有桃園~內壢沿線是一大堆農地跟空地或者鐵皮工廠
11/09 19:48
→
ciswww
所以此案阻力主要來自內壢站~中壢站,尤其中壢站附近
11/09 19:56
推
edos
住去鐵道旁時就以為台鐵都不會增加班次才去住鐵道旁?那不是
11/09 19:57
→
edos
裝傻就是真笨....
11/09 19:57
→
ji394xu3
中壢~內壢其實不長(4公里),內壢~中原大學這一段住戶也不
11/09 20:03
推
relio
萬歲!萬歲!支持桃園鐵路地下化!
11/09 20:04
→
ji394xu3
算多(主要是國軍用地/福特/中原大學...)
11/09 20:05
推
kuter
推~ w
11/09 20:06
→
jout3502
行政院過了還要過國發會這關吧?
11/09 20:09
→
kuter
不高架化 就罵桃園人活該 挺好笑的w
11/09 20:10
→
victtgg
最後也只是會被行政院駁回而已
11/09 20:13
→
purin820611
整篇推文除了ku以外並沒有人說活該阿
11/09 20:14
→
victtgg
結果搞到2018年才要死心繼續高架化工程 白白浪費這幾年
11/09 20:15
→
victtgg
鳳鳴站最倒楣+1 被桃園卡住也無法動工
11/09 20:17
→
victtgg
107年底縣市長選舉 現在放消息說爭取107年底行政院核定
11/09 20:23
→
victtgg
怎麼巧? 總感覺要是不幸無法連任 百分百會被行政院駁回
11/09 20:25
推
seazilicy
YES
11/09 20:35
推
student007
我猜18年後正式啟用
11/09 21:01
推
rit
等時間到看誰沒穿褲子 真的要駁回早就駁回了 還百分百勒
11/09 21:05
→
Behave
不從其他地方民眾口袋挖錢來滿足愚蠢市長的話我也不反對
11/09 21:12
推
longreach
這看起來是為了連任而鋪,不過真連任他才頭痛了
11/09 21:13
→
a206471
叫桃園人自己出錢啦,E04!
11/09 21:26
推
Qr2
不是 124年才通車嗎? (跳票N次這樣)
11/09 22:05
→
ji394xu3
"真的要駁回早就駁回了"...有人不曉得"政策買票"嗎?
11/09 22:07
→
ji394xu3
再說如果現在駁回 政見跳票 下次選舉更難選了
11/09 22:08
→
ji394xu3
看起來是準備拖到下次選舉完之後再說...
11/09 22:10
→
Akulamaru
正好看到電視在講綠建築就想到,說要搞節能,卻花大錢
11/09 22:48
→
Akulamaru
去弄先天就通風不良的地下化,然後要再耗用大量能源
11/09 22:48
→
Akulamaru
來做空調通風嗎?那能不能說縣市長在打自己總統的臉…
11/09 22:49
推
ji394xu3
地下隧道跟車站浪費電的地方還有長時間的照明
11/09 22:58
→
hn9480412
人家市長不管這些喇,反正他只想到高架化=二等公民這
11/09 23:12
→
hn9480412
四個字而已
11/09 23:12
→
hn9480412
錢的問題丟給中央煩惱就好
11/09 23:13
推
YellowWolf
有通過有推 那就期待地下化吧
11/10 00:33
→
ek252
浪費錢浪費時間浪費能源 最好107年底行政院戳破謊言駁回地
11/10 07:12
→
ek252
下案提案
11/10 07:12
→
ek252
不過從文章看來 "桃園市政府希望爭取107年底行政院核定" 顯
11/10 07:13
→
ek252
然就是想拖過107年底的縣市長選舉之後 看有沒有連任再說
11/10 07:14
→
ek252
也真夠離譜 高架化在鄭文燦上任前就動工 居然到他第一任市
11/10 07:15
→
ek252
長任期結束了 還沒重新決定好要高架化繼續或是地下化 悲哀
11/10 07:15
→
ek252
人家是唱左三年右三年...這個卻是動不動就停擺四年起跳
11/10 07:17