原文吃光...
閒來無事想了一下歷來到底有哪些支持TRA公司化的說帖
1.盈虧自負
->公司化後TRA還是由政府全資持有 你我該貼的銀子還是一個也跑不了
2.節約成本
->如果公司化能夠把本部跟調度中心搬到富岡還是七堵
台北車站整棟租出去給民間玩
然後順勢把上層精簡到剩董事長(由交長兼)-總經理(等同現行局長)-副總-各系統的頭
接著再把日使用人數不到100人的車站全廢了
最後把對號列車搞回應該有的停站水準
那的確有可能
不過可能嗎？XD
3.準備民營化
->人事成本與資產到時要怎麼分割？同時以TRA現有的資產推算
新公司的資本額可以預期會很高 到時成本未必能降 有誰能進來接？
4.增進經營彈性
->的確 有可能可以繞過政府採購法與圖利罪對TRA的經營應該是正面的幫助
但是反過來說 也意味著“大人”們想安插自己人進來的時候
也不用受限編制 可以直接掛個浮缺還是顧問進去
同理 “大人”們想賣個什麼新玩具來補貼自己的荷包時
也變得更容易了
5.肢解工會
->TRA工會這麼聽話 有必要肢解之嘛？XD
6.增進榮譽感
->這是新的 還沒想到有什麼反面問題要小心XD
綜合看來
公司化最立即的好處似乎就是"大人"們想擺人進去或是要賣新玩具的時候變方便了
其他看來都是畫大餅而已
--
See More In My Blog->
http://kaorujan.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.7.13
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1478108759.A.839.html
推文 (42)
推
kutkin
公司化還是有差，以後一碼歸一碼算清楚
11/03 02:15
→
kutkin
採購法不會變 因為一樣50%以上國營公司
11/03 02:15
→
kutkin
公司化對台鐵來說 以後用人不用考國考 方便許多
11/03 02:16
→
kutkin
你要說有人會想空降那是有
11/03 02:16
→
ciswww
2.鐵路局已規劃遷到南調原址 https://goo.gl/ga37eZ
11/03 02:21
→
ciswww
其餘請參考台北捷運公司與鐵路局經營上的差別
11/03 02:22
推
bruceccc
7.票價上漲,有可能嗎？？
11/03 02:44
→
ciswww
票價可不是公司單方面就可以漲的 例如捷運
11/03 02:56
推
MiaoXin
路局應該搬來富岡的說。一直嫌修車進度落後，就近監督廠
11/03 06:24
→
MiaoXin
段剛好。又說富岡好山好水，真該一起來體驗看看…
11/03 06:24
推
fbiciamib123
下一步就是車路分離賣財團 仿台電模式
11/03 07:35
推
kcl0801
我不認為會有台灣財團想買鐵路 穩賠的生意 日本經營困難
11/03 08:11
→
kcl0801
的路線搞上下分離就我知道的例子都是把路賣給政府
11/03 08:11
→
rerun
歡迎民進黨將台鐵納為黨產全力經營,台灣人民會感謝的!
11/03 09:06
推
mstar
公司化不可能繞過採購法，頂多用人比較彈性，不用看考試院
11/03 10:08
→
mstar
，但一樣要跟油電水郵幾個公司一樣舉辦公開招考。
11/03 10:08
推
cppwu
公司化公司高層就是董事會, 斷開往上升交通次長之路不見得
11/03 10:37
→
cppwu
是壞事
11/03 10:37
→
nnz938
用公司化交換改成勞保可以嗎？
11/03 14:05
→
nnz938
不想保公保
11/03 14:05
→
Behave
沒有財團有興趣？認真？你當這政府憑空想到要支解台鐵？
11/03 14:06
推
Akulamaru
多數人進台鐵從來就不是為了什麼榮譽感，只是為了
11/03 14:15
→
Akulamaru
公務員身分與長期穩定不低的收入
11/03 14:16
→
Akulamaru
會拿榮譽感來看這件事的根本就搞不清楚狀況吧？
11/03 14:18
→
Akulamaru
不過某立委平常那種自以為是、瞧不起人的態度
11/03 14:19
→
Akulamaru
會搞不清楚基層要什麼也是不太意外啦
11/03 14:20
→
dabochi
有些細節來一次說清楚好了...
11/03 14:47
→
dabochi
1.政府採購法的問題 的確國營企業依然要遵守 但是這個可
11/03 14:49
→
dabochi
以在法律認定資格上技巧繞過 所以還是有辦法的
11/03 14:50
→
dabochi
2.財團對TRA有興趣的點一直就是在土地多這點上 但是反過
11/03 14:51
→
dabochi
來說 如果想透過肢解TRA達成只接收土地資產 以利益牽涉之
11/03 14:52
→
dabochi
大 各家自有門神的現況 你得了便宜明天就準備看到有人會
11/03 14:53
→
dabochi
上電視爆料把你的算盤拆了 正是因為扯得太複雜 目前有興
11/03 14:56
→
dabochi
趣的...真的還沒聽說有把握能穩穩出手拿下的
11/03 14:57
→
dabochi
3.南調那棟 說實話個人真的覺得幹嘛給TRA自用 應該要整棟
11/03 14:59
→
dabochi
租掉賺錢 然後把花廠還東機都更蓋樓當總部都好
11/03 15:01
→
dabochi
最後補一句話 公司化民營化其實到頭來本質一至 有落差的
11/03 15:11
→
dabochi
點在執行者當時是怎麼幹這擋差事
11/03 15:12
推
packing33
國營公司一樣適用採購法 另外已經“民營”的中華電信一
11/04 08:54
→
packing33
樣是在採購法的架構下訂出一套採購規範 還有南調的確
11/04 08:54
→
packing33
原本規劃全部招商出去 是前前任部長要求資產活化 所以
11/04 08:54
→
packing33
總部要搬過去 台北車站整棟出租
11/04 08:54