📋 PTT 文章瀏覽
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/20161020/971535 台鐵改點自強號北高逾5小時 被諷「自強票價的復興號」 2016/10/20 10:09 台鐵今大改點,總共有86班搭載率低的蚊子列車和紅眼列車停駛或截短行駛,其中停駛的 40班、截短行駛的有46班,今上午不少通勤族不知道改點,但因班次時刻差距大多僅1到2 分鐘且尖峰班次多,仍有車可搭。台鐵改點停車時刻也引起網友討論,有網友發現台鐵自 強號高雄到台北行駛時間竟超過了5小時,遭網友封為「收自強號票價的復興號」。 ? 台鐵年度大改點,改點前每天有930班次,今改點後因停駛或截短利用率低的班次,調整 為每天約890多班次,其中改點幅度超過5分鐘以上的每天約有150班次,其餘皆在5分鐘內 。 ? 今上午在台北車站搭車的台鐵通勤族李小姐表示,她並不知道台鐵今天有改點,是到車站 後才看到班次時刻怎麼晚了1分鐘,不過對他沒有影響,尖峰班次也很多沒有被減班。通 勤族陳小姐表示,她也不知道今天台鐵改點,所以按照平常時間來搭車,但是班次時刻差 不多,改點不受影響。今改點首日上午通勤列車大多準點,僅有零星班次延誤2到5分鐘。 ? 台鐵改點也在網路上引起討論,有網友說,「他翻開時刻表,發現152次自強號高雄到台 北的行駛時間竟超過5小時,是台鐵局自己放寬標準嗎?停靠站也好像創近年北高停靠站 紀錄?」,該文引發網友熱議,網友回文指「我也覺得台鐵似乎越開越慢,一班自強號北 中也要2小時15分。」、「自強號票價的莒光號」、「收自強號票價的復興號」、「你不 可質疑的民代政績」。不過也有網友回文指「高鐵通車後,台鐵真的不應該再有這種南北 開到底的觀念,現在會台北上車坐到高雄及高雄以南的人真的很少,同樣5個小時坐客運 還可以省一半的錢。」 ? 台鐵表示,自強號快慢與停靠站排點有關,自強號最快的是普悠瑪號北高不到3小時40分 ,最慢的自強號152次改點前行車時間高雄到台北就是5小時,改點後僅多了1分鐘,停靠 站並沒有不一樣,也未有增加,主要是在新左營站需要補充列車上的水多停1分鐘。 ? 另台鐵因人力不足,改點原定要大砍搭載率低班次,有台鐵員工透露,因為有立委把台鐵 叫去「開會」,台鐵原本要去說明和解釋人力不足問題,沒想到回來後,班次跟著回來了 ,包括4118、603、612等車次。台鐵則證實的確上列班次已加回,主要是因為地方有旅運 需求,仍有通勤需要。(李姿慧/台北報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.232.8 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1476940061.A.9B1.html ※ 編輯: Odakyu (140.119.232.8), 10/20/2016 13:07:59 媒體不關注南部是常識吧 ※ 編輯: Odakyu (140.119.232.8), 10/20/2016 15:00:01

推文 (57)

as74155 記者抄真快 10/20 13:14
vhygdih 重點是為什麼只抄我的第一段XD 10/20 13:24
omkizo 臺鐵在利為面利軟掉 連4118這種G8車次都砍不掉 臺鐵沒救啦 10/20 13:28
omkizo 以後罷工應該去民代家門口罷工才合理 10/20 13:29
jout3502 白痴立委 10/20 13:34
brianpink 既然車種速度有差異,臺北花蓮自強號用2小時30分當作 10/20 13:35
brianpink 標準,加速快的太普多停靠站,pp DMU用半直達 10/20 13:35
brianpink 這樣不行嗎 10/20 13:35
bshft 開會?說這麼好聽,是被叫去罵吧?好像是某委員辦公室主任要 10/20 13:38
bshft 搭的車被砍了不爽,叫幾個人去讓她罵一罵車就回來了 10/20 13:38
airva 低能兒 603 612 4118根本完全沒必要好嗎 10/20 13:43
klementhsu 很會抄 10/20 14:04
klementhsu 推b大 北花2hr30min 北東4hr20min 為標準 依車輛性 10/20 14:07
klementhsu 能決定能停多少站 再下去排點 10/20 14:07
klementhsu 這樣也有助於時刻表的定型化 10/20 14:07
ckroy 自強票價的復興號?以前復興號北高也沒這麼快 10/20 14:08
andy810625 南部近期減編居然沒上新聞,這才稀奇... 10/20 14:33
ecpoem 1980年代初有臺北=高雄經海線復興號中間只停臺南,北高約 10/20 14:36
ecpoem 4.5小時 10/20 14:36
ultratimes 復興號的車廂和自強號差那麼多,是故意只看排點吧 10/20 14:38
jout3502 題外話,今日278的太魯閣是昨晚迴送員林的嗎? 10/20 14:40
jout3502 還是先到彰機,然後早上再到員林? 10/20 14:40
klementhsu j大這幾天原本的285/278就已經先用太魯閣囉 10/20 14:42
bye2007 這次改點 苗栗有點慘 砍了好幾班 10/20 14:47
OhmoriHarumi 台鐵之所以會買TEMU,主要是為了縮短行車時間, 10/20 14:49
OhmoriHarumi 如果TEMU因為行車時間定型化而增加許多停靠站, 10/20 14:50
OhmoriHarumi 就失去其意義了,所以還是需要一些停站少的TEMU班次 10/20 14:50
etsuton13579 比較像莒光號 改造的FPK都比PP好坐 10/20 17:09
robert20420 603.612根本沒必要開,若4118有旅客需求真應該把4128 10/20 17:16
robert20420 時間提早10~15分鐘,而不是增開一班蚊子車 10/20 17:17
ckfh101 講4118沒必要的大概根本沒搭過 10/20 17:21
ckfh101 4118生意不差,一開始砍掉也沒把4128提早,吃投訴剛好而 10/20 17:23
ckfh101 已啊 10/20 17:23
ckfh101 603的話純粹是通勤需求,612是迴送兼辦客罷了 10/20 17:24
bshft 612有特定人士要搭不能砍,砍了會沒完沒了 10/20 17:48
robert20420 所以說鐵路局腦袋硬硬,班次調整沒想配套 10/20 17:50
bird74117 這3班車一定有人坐,怎說不必要 10/20 18:54
OhmoriHarumi 照樓上的邏輯,每班車都有人坐,所以都不可以砍? 10/20 19:40
omkizo 砍車就砍車呀 只有臺鐵軟屌4點多就要開的車居然砍不掉 你 10/20 20:10
omkizo 説要7點前到宜蘭請自便不要來找臺鐵好嗎?雖説臺鐵有社會責 10/20 20:10
omkizo 任但社會責任不是這樣玩的 我凌晨兩點到北車大吵大鬧說我 10/20 20:10
omkizo 要5點前到花蓮看日出馬上找人出來開車載我過去好不好? 不 10/20 20:10
omkizo 可能嘛 10/20 20:10
easydo 話說4043的搭乘率不知如何?這班的時間和行駛區間實在有點 10/20 20:12
omkizo 配套嘛 臺鐵自己辦客運啦 這樣就最好的配套對不 10/20 20:12
easydo 奇怪 改點後居然還是留著 之前聽版友說過這班好像上個運用 10/20 20:13
easydo 是4052 因為花蓮車站實在沒位置過夜才硬是開回蘇澳 10/20 20:14
kingard9632 150次有停剛山 152次應該可以不用在停了... 10/20 21:31
ludwickfan 自強票價的復興號?復興票價的自強號比較多人搭吧 10/20 22:33
lytocean 某人神邏輯,誰規定開樹林到蘇澳區間車只能載台北到宜蘭 10/21 01:03
lytocean 的旅客?喔對了從樹林搭4118次不止一次,少說有60人上車 10/21 01:03
lytocean 以那個時段來說真的還不少,更別講往後開時間帶變晚會有 10/21 01:04
lytocean 更多人利用 10/21 01:04
sinohara 2134 2317 2253這幾種更該廢除 只可惜還活著 10/21 10:15
sinohara 不過4118在新的粉紅色時刻表中 宜蘭線部分整個消失了 10/21 10:23
joegonsinga 很意外嗎?那一站沒停就要靠杯說被當二等公民,某縣 10/23 21:19
joegonsinga 市不就這樣凹普悠瑪連停兩站 10/23 21:19
‹ 回 鐵道板 列表