今天是臺中鐵路高架捷運化通車。這是個令人興奮的歷史時刻,小的覺得有責任把「地下
化」變「高架化」這段歷史,補充清楚。也算是我對台中市民的交代!
其實這項工程前身是省政府的鐵路地下化工程,由省交通處於1996年同時規劃臺中、臺南
鐵路地下化。這是1996年總統民選前國民黨的大餅。中央地方其實都沒有錢做工程。省政
府只是弄一筆龐大的規劃費,大家賺規劃費而已,當時還傳出一大堆弊案。
精省後,計畫轉移給交通部,當然就不了了之,一拖就是4年,2000年總統大選前夕,國
民黨騙人的大餅再度加工,2000年1月規劃完成,由交通部核轉行政院審查。當時計畫採
以臺中市轄段地下化、臺中縣轄段高架化至潭子車站方案,估計總經費約新臺幣604億元
,好大一塊餅!
小的當時擔任台中市副市長,知道當時中央政府根本付不起這個錢,但台中市必須負擔
10%,約60億,台中市當時也付不起這個錢。中央政府就能把鐵路地下化延宕的責任推給
地方。
兩千年換民進黨執政,我在經建會審查交通部這個計劃,交通部果然想用「地方不願負擔
工程配合款」為理由,把責任推給地方,繼續拖延。我對過去這種作風,不是很滿意,叫
他們不要再騙人了,要交通部另外研擬便宜可行的方案。
當時我有機會負責研擬國家發展計劃,就跟游錫堃院長報告,如果能夠改為高架,總經費
可以省掉一半,地方就可以不用負擔配合款,而且工程快,以後管理維護成本也低,皆大
歡喜。游院長說,如果能夠說服地方改為高架化,他願意免去地方的配合款。
這種想法提出來以後,很快受到國民黨地方議員的攻擊,他們說:「國民黨時代要地下化
,換民進黨執政就變成高架化」,「賓士變裕隆」,「把台中市當二等公民」。
我首先找到胡志強市長,我認為他清楚台中市付不起地下化的配合款,應該會贊成高架化
,趕快解決鐵路分割造成發展的阻礙比較實際。胡志強巿長果然贊成高架化,但是他不肯
公開表態支持,要我自己去跟議會說服。我只好透過議長,邀請台中市議會議員到台北市
來參觀。我親自帶他們參觀淡水線,那就是「鐵路高架化」,議員看了以後讚不絕口。我
又帶他們去參觀板南線,那就是「鐵路地下化」,議員參觀以後,都說:鐵路地下化並沒
有想像中那麼好。
獲得府會默契之後,我立刻安排游院長到台中市政府去視察市政,當著媒體的面,府會中
央達成台中市鐵路地下化改為高架化的方案。並且免除台中市的地方配合款。
2003年4月我在經建會邀集臺中縣、市政府,一併將潭子、豐原地區鐵路高架納入。並請
交通部就工程、財務可行性、計畫自償率及效益等進行詳細評估後報核。
2004年受到大選干擾,「國民黨時代要地下化,換民進黨執政就變成高架化,把台中市當
二等公民」這些論調又成為大選中攻擊民進黨的主軸。所幸陳水扁當選連任,2006年2月
行政院核定本計畫,台中鐵路朝高架化正式推動。
事隔又10年,今天台中鐵路高架通車,終於塵埃落定。
http://0rz.tw/B0Ipz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.16.57
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1476642489.A.A2F.html
※ 編輯: dachen (1.34.16.57), 10/17/2016 02:31:16
※ 編輯: dachen (1.34.16.57), 10/17/2016 02:32:34
※ MOJS:轉錄至看板 ChungLi 12/19 09:50
推文 (80)
→
jeano
桃園表示;
10/17 03:04
→
hn9480412
桃園:二等公民懂甚麼喇
10/17 03:12
推
antivenom
20年前桃園根本就是...
10/17 03:25
推
go371211
胖周瑜:
10/17 04:02
→
zivking
由此推測,台中藍線也是中央負擔不起,地方要負擔部分,
10/17 05:48
→
zivking
也付不起?需要有人出來協調高架?
10/17 05:48
推
reinherd
好故事 我覺得當年做對了 推
10/17 06:04
推
gigihh
難得推她。至少把事情做對。
10/17 07:06
推
Yijhen0525
反觀某個想搞地下化的
10/17 07:06
→
gigihh
不過個人認為,新台中站的地下停車場設計容量到底夠不夠?
10/17 07:07
→
gigihh
只有一層,還要負擔臨停、接送、計程車排班等,汽車位才
10/17 07:08
→
gigihh
一百多個,會不會大家都卡在外面停不到?
10/17 07:14
→
gigihh
台中的環境到底已經達到跟台北一樣了嗎?
10/17 07:15
→
gigihh
癌北當年地下化停車場也不大,但台北的大眾運輸比例高,
10/17 07:15
→
gigihh
台中的條件已經能減少車位了嗎?還是現在的台中應該要更多
10/17 07:16
→
gigihh
停車場?
10/17 07:16
推
zxcc79
桃園需要冰塊
10/17 07:21
推
enternal
有人偏偏就喜歡地下化呀~
10/17 07:30
推
shun01
不過台中鐵路沿線也沒台北精華就是了,就連台中車站附近都
10/17 07:36
→
shun01
不一定算得上市中心
10/17 07:36
推
Yijhen0525
台中市的鐵路已經算偏東邊了
10/17 07:43
推
klementhsu
反觀____
10/17 08:16
→
klementhsu
幹!不要再拖了
10/17 08:16
→
Howard61313
我說個笑話:高架化是二等公民
10/17 08:19
推
milkteafood
桃園QQ
10/17 08:48
→
traholic
單方說法,存疑
10/17 08:54
推
mstar
台北當初地下化,就走了錯誤的第一步。
10/17 09:04
推
gigihh
我覺得台北地下化未必錯誤,但沒預留其他系統的空間就不
10/17 09:14
→
gigihh
對了。
10/17 09:14
推
Yijhen0525
當初計畫的高鐵只有借用隧道,好像沒提到借車站
10/17 09:14
→
Yijhen0525
有聽說高鐵原本是要另外設站的,但後來沒有
10/17 09:15
→
Yijhen0525
台北車站地下化時連高鐵的決策都還沒決定
10/17 09:15
→
gigihh
板橋站也是地下化啊!可是有預留高鐵空間就是不一樣
10/17 09:15
→
Yijhen0525
若當年有事先預留空間的話就不會這麼麻煩
10/17 09:16
→
hn9480412
板橋有預留是因為高鐵本來就只通車到板橋
10/17 09:23
→
hn9480412
後來又說要延伸到台北,結果台北沒有地可以給他蓋站體
10/17 09:24
→
gigihh
如果當年選擇高架,不知後來會不會又有人以鐵道經過市中
10/17 09:24
→
gigihh
心,製造噪音,影響房價為由,要求改走外圍通過?
10/17 09:24
→
over999
所以這算胡的德政嗎 呵呵
10/17 09:41
→
over999
是誰在為這些政績努力都不搞清楚 胡也只是收割罷了
10/17 09:43
→
over999
十幾年的市長 潮水退了 越來越看不起他
10/17 09:43
推
hk5566
目前台中車站一期的停車容量還太少 特別是整個中區的停車
10/17 09:44
→
hk5566
容量嚴重不足 騎樓停滿機車堵住通行 汽機車違停也特別嚴重
10/17 09:44
推
Akulamaru
板橋地下化時已經說好一半給高鐵了,台北地下化時
10/17 09:56
→
Akulamaru
高鐵還不知道在哪裡……
10/17 09:57
→
Akulamaru
甚至捷運板南線也沒講定?所以有復興、光復兩站的規劃
10/17 09:58
推
bking
反觀
10/17 10:10
推
shun01
不過高鐵板橋站的設計...算了,反正運量也不大
10/17 10:11
→
Akulamaru
所以台北地下化本身不算是錯,但是後面沒有連續做下去
10/17 10:32
→
Akulamaru
那才是主要的因素
10/17 10:33
→
Akulamaru
否則就算當初做高架,也只是從割讓南隧道變成割讓南高
10/17 10:35
→
Akulamaru
南高架
10/17 10:35
推
hirono
胡的政績就是簽了同意吧...不然就跟桃園一樣不知何時搞定
10/17 11:03
推
bbdirty5566
要是沒有胡 現在應該還在炒高架還是地下化吧
10/17 11:11
推
fuxin999
若當時把高鐵台北站移到華山或松菸地下是否就比較好?!
10/17 11:12
→
sherwin80522
台中車站偏東? 那是因為臺中(雖然也只能)往西發展
10/17 11:17
推
bbdirty5566
吵是誰的功勞根本沒意義 規劃 執行跟後續都很重要
10/17 11:18
推
chienming40
鐵路地下化為何不直接看台鐵.是去參觀板南線?
10/17 11:30
推
bsu354
反觀桃園
10/17 11:35
推
bbdirty5566
因為台鐵台北站太豪華阿 板南線站比較小看了比較不會
10/17 12:06
→
bbdirty5566
想蓋成這樣
10/17 12:07
推
XperiaZ2A
反觀高雄...
10/17 14:35
推
MIERDA
這篇也是只提其一呀,想當年咱龍哥不也陷入「高架化是二
10/17 15:03
→
MIERDA
等公民」的口水戰嗎?不論藍綠,當年哪個沒有打出這旗號
10/17 15:03
→
MIERDA
來騙選票;現在高架化成功,證明是正確政策,才每個都出
10/17 15:03
→
MIERDA
來邀功。這就是鬼島政客呀…
10/17 15:03
→
MIERDA
現在只希望某胖版三國人物能看看他好朋友現在的成功模式。
10/17 15:05
→
MIERDA
走正確的路,沒人會笑你髮夾彎的!
10/17 15:05
推
omkizo
就算是做高架臺鐵也要「租」月台給高鐵 臺鐵也可以像東京
10/17 16:54
→
omkizo
那樣土法煉一個月台+路線出來
10/17 16:54
→
omkizo
地下化要煉一個月台+路線出來……阿嘶
10/17 16:55
→
omkizo
木場駅光打掉隧道壁就要花60億了
10/17 16:58
推
geesegeese
聽起來在酸桃園
10/17 18:17
推
purin820611
鄭文燦:蛤你說什麼我聽不見 (裝傻
10/17 18:26
推
a5mg4n
以台中月台的慘況來看 用地更小的桃園似乎不能用鐵工局
10/17 18:56
→
a5mg4n
常套的高架設計法
10/17 18:56
推
a5mg4n
地鐵處/鐵工局搞的地下車站人流動線還是比高架的好一些
10/17 19:06
→
Behave
這麼為國為民的正義家應該設法擋某人的莫名地下化錢坑吧
10/17 21:04
→
gotomedrs
只說自己的好話、別人的壞話。ni的話一定要打折扣!
10/18 19:40
推
lina7inverse
不只是個推
10/22 14:56