📋 PTT 文章瀏覽
http://udn.com/news/story/7325/1982229 鐵路將高架化…百人音樂會 懇請保留豐原車站 2016-09-25 07:34 聯合報 記者林佩均/台中報導 台中鐵路將高架化,昨晚豐原火車站前廣場聚集百人舉辦「豐原車站迎新送舊音樂會」, 盼望保留舊豐原火車站為歷史建築。 台中市文資處收到申請,將安排文資委員到場鑑定。交通部鐵路改建工程局中部工程處表 達尊重,但若確定保留舊體,第二階段完工時間必定延期。 台中市父母成長協會理事長張仁彰表示,豐原火車站已有55年歷史,二樓圓弧頂別具特色 ,是舊名葫蘆「墩」的概念建成;以前台灣多數火車站多走地下道入月台,豐原火車站是 上二樓入月台,與現今車站概念相同,足見當時設計相當前衛。 協會20日向台中市政府、鐵改局等相關單位提出「豐原火車站作為歷史建築申請書」,昨 晚號召上百人在站前舉辦音樂會、講述豐原車站老故事,勾起豐原人昔日造訪火車站的回 憶。 文資處處長湯國榮指出,建築體的年代不是唯一的鑑定考量,建築體還需具備價值性、稀 有性、藝術性、營造方式等考量指標,已將委員名單送出,近期將安排文資委員到場鑑定 。 若鑑定結果保留舊豐原火車站,新式火車站體設計恐無效,須重新規畫,預定107年底完 工的第二階段工程勢必延宕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1474873312.A.57B.html

推文 (69)

aaronbest 左派文青們又在製造社會動亂 顛覆國家政權 阻礙城市發 09/26 15:32
aaronbest 展……有種把自己房子拿去申請啦 強暴台鐵的財產很沒 09/26 15:32
aaronbest 水準。 09/26 15:32
drcula 又變古蹟了,哈 09/26 15:32
zxcc79 2被板黃弄壞了 09/26 15:46
ultratimes 推,古蹟就該保留 09/26 15:46
jago 才55年 申請什麼古蹟 09/26 15:47
ULoR 動不動就聲請保留, 無聊, 根本沒啥歷史意義的留啥啊 09/26 15:50
drcula 15年破鐵皮屋也能當古蹟啊,你懂文化嗎?? 09/26 15:51
opuy 什麼都保留,有完沒完啊 09/26 15:51
makakatw 煩不煩啊 很明顯無保留價值是在瞎扯什麼? 09/26 15:54
lukeshih 還好,潭子早就拆了! 咦? 09/26 15:57
drcula 扯???有沒有保留價值不是你說的算,文史學者說地上一灘屎有 09/26 16:07
drcula 保留價值就要保留??你們不懂文化啦,哈哈 09/26 16:07
eco100 該保留的拆掉 這種國民黨時期蓋的醜建築 卻要保留 09/26 16:15
eco100 一堆87 09/26 16:15
sfh40551 所以晚上可能........ 09/26 16:18
ultratimes 不用討論了,官方一張公文比在這邊討論半天有價值 09/26 16:22
gigihh 55年是指現在的跨站式站房嗎? 09/26 16:25
bluemkevin 石岡人反對保留 09/26 16:30
uu26793 大濕又出來搞笑啦XDD 09/26 16:31
bluemkevin 舊豐原車站快拆 09/26 16:31
relio 幹你娘為什麼不能噓文? 09/26 17:15
TWformosa886 這車站不是跟舊桃園車站,還有中壢車站一樣的風格 09/26 17:21
TWformosa886 跟台中車站比跟本... 09/26 17:22
whistlerhu 一樣?光是那拱頂就差很多了 09/26 17:37
MakotoHaruka 舊豐原車站醜得要死...國民黨時代沒美感的產物為什 09/26 17:45
MakotoHaruka 麼要保留?? 09/26 17:45
fbiciamib123 本土的中華民國美學 09/26 17:58
lulu1305174 柯P的文化恐怖份子又出現了 09/26 17:59
valkyrie3812 我家某大小姐跟我說,原地面軌就是要拿來預留擴充 09/26 18:08
valkyrie3812 用最好,要文史保留只要台中車站就好啦~ 09/26 18:08
b2209187 阻礙社會發展的一群人 09/26 18:14
ciswww 當地的建築物的價值,跟當地人是否對其有情感有關 09/26 18:23
bshft 現在的豐原站沒保留的必要吧?不拆會佔空間 09/26 18:31
PAYPASS 出錢來保留啊 馬上一群人不見當沒事 09/26 18:41
tsuyoshi2501 那高架化意義何在?要不要保留舊線繼續跑算了 09/26 18:42
komachi275 就給專家審核吧!某專家主張的鄙視民國建築在數十年後 09/26 18:53
komachi275 其實也是另一個文化殺手 09/26 18:53
payeah 臺中站附近的鐵路就是準備保留...接下來豐原也要比照嗎? 09/26 18:53
gigihh 現在的跨站式到底是哪時蓋的啊?五十幾年前應該不需要蓋 09/26 19:18
gigihh 跨站式吧!除非那邊房子50幾年前就跟現在一樣多,不然鈣 09/26 19:18
gigihh 個普通的地面車站是最方便的。 09/26 19:18
whistlerhu 1961蓋好的 09/26 19:34
gigihh 原來如此,那當初為何直接蓋跨站式? 09/26 19:43
bye2007 豐原車站稱不上很美 但比中壢車站、舊桃園車站好看多了 09/26 19:44
m42040 東勢線表示: 09/26 19:55
busgoer 可能跟腹地、當地地形有關係,後站海拔略高於前站 09/26 19:57
Cliffx 拆一拆吧 不是古蹟也沒什麼特色 09/26 20:18
dusty1021 那鐵軌和枕木要不要順便保留 09/26 20:25
roromsu 到底是1905還是1961蓋好?豐原車站有很多豐原人的回憶, 09/26 21:28
roromsu 這次回家也趕緊多拍一些留下記錄,下次回豐原就高架化了 09/26 21:28
gigihh 1905年是設站年,1961年現有車站建築啟用。 09/26 21:33
zimt 豐原車站不就是柯某人所謂"中華民國美學"的建築?拆都來不及 09/26 22:21
zimt 09/26 22:21
busgoer 民國50年蓋出那樣子已經不簡單了 09/26 22:23
bw212 豐原至少還有點造型 不然同期的車站每個都蓋的像便當盒 09/26 22:26
tsuyoshi2501 現代主義建築呀,同時期 大阪 京都站也是很悲劇的 09/26 22:33
tsuyoshi2501 09/26 22:33
drcula 當地人對其有沒有情感根本不重要好嗎??文史學者說有誰敢說 09/26 22:44
drcula 沒,敢說沒情感要拆,就是沒文化不懂古蹟,不愛鄉不愛土 09/26 22:45
drcula 如果叫當地人投票要拆的話,可能超過8成贊成,但根本不重要 09/26 22:45
donkilu 我半個在地人 覺得很有特色啊,拆了是有點可惜 09/27 08:08
PAYPASS 旁邊的派出所保留了 然後呢 根本沒啥人想進去 09/27 08:12
komachi275 其實我覺得保留最失敗的是高雄舊站 根本沒人要去 09/27 12:13
jtrus0520 有些青年很奇怪 批評那些車站很醜 像中華民國美學 09/29 09:25
jtrus0520 當真的硬拆的時候,又不要,讓後再繼續批評另一個站 09/29 09:25
jtrus0520 這樣都不要蓋新的 09/29 09:25
Yelnats28 本來就不一定要蓋新的 09/29 17:12
‹ 回 鐵道板 列表