其實這篇文說的就是高屏直鐵吧!
高屏直鐵構想
http://i.imgur.com/c1Z1zMA.png
細部構想1
http://i.imgur.com/7WL6pFG.png
細部構想2
http://i.imgur.com/ji8ukuv.png
細部構想3
http://i.imgur.com/OlZNwro.png
細部構想4
http://i.imgur.com/inpUEtC.png
細部構想5
http://i.imgur.com/9QUniqX.png
若興建高屏直鐵,要避開住宅區的方式,即路線要在九如橋以南分岐,沿著愛河和高雄港
邊規劃路廊,這樣一來只會動到高雄港邊的工業區和中鋼土地,這樣在徵收上的阻力會小
很多,甚至經過不少中鋼管理的國有土地,只要申請撥用就好,一旦高雄市區段徵收問題
解決,高屏直鐵沒有道理建不成。
由於高雄鐵路已經地下化,而要避開住宅區在路線規劃上也要跨過高雄港,因此高屏直鐵
在前鎮運河以北需要地下化,在前鎮運河以南才能以高架化興建,個人構想設站如下:
新左營(起點)= 美術館(與縱貫線分岐)= 苓雅(高雄旅運中心)= 前鎮 = 小港 = 大
林埔 = 林園 = 東港 = 大鵬灣 =林邊
高屏直鐵建設最大的問題並非在土地徵收,而是高屏直鐵建成後,會影響屏北和潮州一帶
約50萬人的利益,這一帶也是屏東縣人口相對密集的地方。之前在討論北宜直鐵的時候,
東北角一帶居民就有在抗議北宜直鐵建成東北角會邊緣化。
東北角4鄉鎮區的人口合計約6.5萬,試想若高屏直鐵建成雖然東港會大大發展,但往東部
的長途列車以及恆春支線建成後往恆春的列車,就不會經過屏東和潮州,屏東縣抗議聲浪
大約要乘上10倍,這才是高屏直鐵興建真正的顧慮。
因此這條路廊最佳的運用模式,大概就是拿來蓋高鐵延伸線,但是高鐵延伸林邊、枋寮,
亦無法服務到屏北和潮州一帶人口密集區。所以最後個人認為高屏直鐵無解、難以興建。
--
我常跟行家講,1.__董是我偶像,工程搶過來不必自己做,十億先拿走五億,接下來發包
兩轉三轉四五六七八轉,你不賺錢想辦法偷工減料,再跟2.______勾結追加三、五億預算
。這個工程下來,我看你起碼拿走七億,3.____我們這麼一點點的錢,你有沒有良心啊!
Q:請填入電影《黑金》的正確台詞:
1.(A)周 (B)徐 (C)趙 2.(A)營建署 (B)縣政府 (C)高公局 3.(A)多扣 (B)分給 (C)三砲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.234.121
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1473414454.A.A94.html
※ 編輯: Lxr (220.134.234.121), 09/09/2016 17:50:01
推文 (31)
推
chewie
這種路廊不靠大深度潛盾很難通過(高雄港也有個十幾公尺深)
09/09 17:53
→
chewie
再加上地質是有口皆碑的慘 應該是天價吧
09/09 17:53
→
Lxr
靠近市區一帶的港口深度應該不深,大型船舶會停靠外港,問題
09/09 17:57
→
Lxr
應該不在於工程技術和徵收,而是在地方勢力的利益安排。
09/09 17:58
→
Lxr
而且這路線只是隨便畫畫,要更靠近市區一點也不是不行
09/09 17:59
→
uu26793
這規劃... 還是回去討論東港林園線好了...
09/09 18:00
→
Lxr
同意樓上!我畫完也是這種感覺,還是不要多搞事...
09/09 18:03
→
Lxr
不過高屏直鐵能蓋成,最高興的會是東港人,不只離高雄更近,
09/09 18:05
→
Lxr
還能吃到一部分往墾丁的客源,這也是東港超多重劃區的原因。
09/09 18:08
→
utamaru
三國通道都蓋了 走新生路不太可行吧
09/09 18:09
推
ultratimes
你忘了,如果旅客從高雄車站搭乘,那必須有三角線
09/09 18:19
→
ultratimes
否則高雄車站無法直接開過去,要開到美術館站再折返
09/09 18:20
→
ultratimes
另外因為都地下化,所以必須興建時就預留好
09/09 18:20
→
ultratimes
地下化無法事後新增支線分歧線
09/09 18:20
推
omkizo
我覺得沿用臨海線路廊比較好耶 雖然上邊都已經……悲哀
09/09 18:34
→
omkizo
不經高雄敗筆
09/09 18:35
推
IanLi
可以事後增加,只是成本比遇留高許多。
09/09 19:07
→
mykorianda
。。。。。如果可以徵收的話 什麼鐵都可以了
09/10 00:17
推
jasonpig
價值超低其實
09/10 01:54
→
jasonpig
這種成本應該遠高於台北的地下化
09/10 01:54
推
chewie
那條線畫過中船跟第五貨櫃中心 港深可能接近17~19M深喔
09/10 10:04
→
chewie
http://163.29.117.247/2653/allport.pdf
09/10 10:05
→
Lxr
前鎮運河以南就高架化了
09/10 14:18
推
chewie
除了坡度是明顯問題以外 小港機場連貨櫃港的龍門吊車高度
09/10 15:05
→
chewie
都會計較了然後中船順便砍掉重練...
09/10 15:05
→
Lxr
所以最後還是覺得不可行...
09/10 15:09
→
uAynSy
屏東市不是觀光區 再說你會在目的地以外的站下車嗎?屏北
09/11 01:40
→
uAynSy
爭的是台鐵以外更便捷的交通 居民反對說不成立
09/11 01:40
→
uAynSy
屏東市不若宜蘭 不可混為一談 你的路線如果能有效分流旅
09/11 01:47
→
uAynSy
客讓屏東線能開出潮-屏-高-新左的特快車 居民將不是阻力
09/11 01:47
推
Arsitaka
延用臨港線就能到高雄了 可惜回不去了
09/11 13:14