不曉得有否朋友是搭乘「9月3日」南下基隆開往新竹， 接近傍晚的區間車1227次？(該車次號碼可能您不清楚， 最下面會列出各車站搭車時間) . 9月3日，是有關於軍公教年金監督遊行的當日。有一位 列車長(下簡稱『酸梅』列車長，因本事件跟酸梅有關) ，因為緊急按鈕的事件，因記者的誤會而撰寫負面新聞 ，造成該列車長可能被懲處，因此，小弟我身為他的同 事，深知這位列車長待人很好，恐非新聞內文所描述， 應屬誤解，因此希望求助網路，能否尋找到當日當次的 乘客能代為釐清。 . 事情是這樣的，依照規定區間車列車長乘坐的位置車尾 第8車，而該事件按下緊急按鈕的車廂在第一車，因『酸 梅』列車長本身就有點年紀，行動不是很流暢，加上傍 晚參與軍公教年金活動的人潮眾多，要穿越車內人潮趕 至第1車時(距離預估160公尺)實非可立即到達現場，然 卻被按緊急按鈕的乘客誤以為緊急事件無人回應。 . 而當酸梅列車長抵達第一車，發現一名女士身體不適，經 詢問狀況後，該女士表明可否給她酸梅。於是酸梅列車長 就在該車廂對車內乘客詢問是否有人有帶酸梅。後經另一 女性乘客給予酸梅後，酸梅列車長再度詢問該女士是否需 要送醫？該女士表示不需要，因此，囿在區間車車廂內僅 有單獨一位列車長負責全部乘務重擔之下，酸梅列車長繼 續負責行車業務，以期讓旅客準時回家。 . 然同車廂的一名記者或許誤解酸梅列車長的言語，造成此 事件的衝擊。酸梅列車長有一把年紀了，不僅行動沒那樣 流暢，在言語用詞上也不是那樣流利，或許因之而被誤解 ，記者誤以為緊急按鈕跟車種等級有關，因此於公開場合 之電子報，以個人主觀認知撰寫新聞稿，然可能未探求酸 梅列車長之內心真意，因此造成如此大的誤會。 . 由於酸梅列車長本身不太會使用網路，因此由我代為撰寫 文字，若小弟我無法精確表達各方真意的話，亦請各方見 諒。 . 然此文希望區間車1227次同車旅客(在第一車，通常是在月 台最末端候車)若能出面描述當時情況，讓雙方之誤解得以 澄清，方為美事。酸梅列車長昨夜凌晨仍為這件事苦惱著 而無法入眠，誤解無法澄清，並造成輿論對他與台鐵的負面 觀感，懇請當天乘客能否給予不同角度的觀點，以利澄清， 謝謝您！ . 小弟敝姓邱，電子信箱為[email protected]， 區間車1227次車站出發如下，如果您有在下列時間上這列車， 麻煩請回想一下情況告訴小弟我： . 基隆 16:40 三坑 16:44 八堵 16:48 七堵 16:52 百福 16:58 五堵 17:02 汐止 17:10 汐科 17:13 南港 17:18 松山 17:23 台北 17:34 萬華 17:38 板橋 17:44 浮州 17:47 樹林 17:51 南樹林 17:54 山佳 17:57 鶯歌 18:02 桃園 18:11 內壢 18:17 中壢 18:23 埔心 18:28 楊梅 18:33 富岡 18:45 北湖 18:50 湖口 18:55 新豐 18:59 竹北 19:03 北新竹 19:09 新竹 19:13 . 最後分享這段聖經經文： 「若是能行，總要盡力與眾人和睦」。（羅馬書 12:18） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.203.192 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1473074198.A.17B.html