http://0rz.tw/pcO8q
高鐵苗栗、彰化與雲林三站通車後運量低迷。交通部統計,今年七月暑假旺季
,三站平均每天共五千四百多人次,還不如通車前運量最低的嘉義站六千七百
人次,外界憂心三站恐淪「蚊子」車站。交通部高鐵局說,未來會和旅遊業者
合作促銷,暫不考慮減班。
彰化站七月每天平均進出一千三百多人次,利用最少; 苗栗一千五百多人次
、雲林二千六百多人次。彰化站若以平均每天六十四班車停靠計算,每班車
上下客數僅約廿人次,車廂、月台好冷清。
高鐵局說,目前高鐵新三站的觀光旅次還不夠,這需要花時間培養,但苗栗
、彰化、雲林三站與台北、台中等站定位不同,商務需求較少,未來台灣高
鐵會和旅遊業者合作促銷,強化觀光效應。
台灣高鐵指出,新增三站的乘客大多是周末返鄉、通勤的旅客,近期高鐵假
日都會加開停靠三站,培養民眾搭乘習慣;高鐵公司也推出多項行套裝旅遊
,盼能盡速培養客源。
逢甲大學運輸科技與管理學系副教授李克聰分析,彰化站和台中站距離近、
需求重疊,導致搭乘人數最少,苗栗站因沒有產業園區,洽公、商務人數較
少,建議交通部可多規畫高鐵周邊接駁方案,將交通不便影響搭乘意願的因
素降到最低。
成大交管系教授鄭永祥說,新三站要增加客源得發展周遭產業,高鐵公司短
期可採尖離峰票價,以吸引旅客;或將多出的空位優惠賣給旅行社,搭配周
遭飯店、遊樂園的促銷方案。
去年底高鐵新三站通車時,推出買一送一優惠持續到今年一月底,當時運量
「還不錯」。但今年二月至今,三站進出人次大降。今年七月高鐵大改點,
新三站遭砍十幾班車,引發地方反彈。
結果看了聯合報附上由「台灣鐵道暨國土規劃學會」的表
原來新增3站的造價才15億/站
那原先的3站加總75億
是為了節省成本砍掉了
還是亂灌水
或?把原先的車站造價以外的列車什麼都加進來
如此說來,新增3站不止是大賺錢、還是大賺
有人故意用錯誤資訊誇大新增3站的成本
最可笑的是這個協會
就算不站在推廣鐵道的立場
三個明明就賺錢的車站
還助紂為暴虐幫著掌權者來打壓新增3站
真不知道他們是在規劃什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.58.62
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1471324327.A.F6B.html
※ 編輯: suzukikoharu (36.234.58.62), 08/16/2016 13:14:38
推文 (45)
推
allen83
雲林人謝謝高鐵...
08/16 13:29
推
ja8256
我是覺得都蓋了那就好好培養搭車人口吧
08/16 13:54
→
ciswww
此數字應未含機電工程
08/16 13:55
→
ja8256
這時候如果砍班 跟隔壁板的威航作法有啥不同
08/16 13:55
推
d3osef
哇 原來三站加總才45億 便宜到有剩 之前還以為九十億哩
08/16 13:55
→
d3osef
高鐵已經賺錢了 財改也通過了 為什麼這三站一直要被拿出來
08/16 13:57
→
d3osef
鞭 高鐵到底不就是公共運輸嗎 多一點人搭到底哪裡有問題啊
08/16 13:59
→
d3osef
這些新聞看了都煩
08/16 13:59
→
d3osef
成本本來就低得要命 一條捷運線隨便就4 500億 花少少的幾
08/16 14:01
→
d3osef
十億服務那麼多人口 怎麼看都很划算 何況才通車半年
08/16 14:01
→
d3osef
高鐵到底招誰惹誰了 要就檢討二十年前這三個地方的民代 現
08/16 14:03
→
d3osef
在班次那麼少 是還想減到哪...
08/16 14:03
推
d3osef
還有接駁做好了嗎 整天喊著要減班...
08/16 14:06
推
hk5566
彰化那麼差的站點+交通轉乘 日運量也才少苗栗185人而已...
08/16 14:35
→
yinaser
接駁是地方政府要想辦法吧,整天找高鐵要錢解決
08/16 15:11
推
d3osef
是阿 這些媒體怎不去找地方政府盯接駁... 只會灌個蚊子車
08/16 15:43
→
d3osef
站的標題喊說要減班 這嘴臉... 當然不排除高鐵自己想減班
08/16 15:44
→
d3osef
然後叫媒體寫幾篇新聞帶風向 希望不是這種狀況
08/16 15:46
→
d3osef
高鐵是公共運輸 虧點錢服務大眾本就天經地義
08/16 15:47
→
d3osef
炒股票和場站開發賺得回來的啦
08/16 15:49
推
linji
乾脆只留北高好了,其他都是XX。XDDDD
08/16 21:20
推
yftsai
高鐵自己想減班吧,一直放風聲說三站賠錢從通車前就開始了
08/16 23:08
→
yftsai
現在營運也半年了,高鐵怎麼不出來說明到底賺錢還賠錢呢
08/16 23:09
推
valkyrie3812
上個禮拜我才用到高鐵雲林站,去台西方便多了,一小
08/16 23:42
→
valkyrie3812
時一班也OK了。
08/16 23:42
推
CharmingWu
相信只要接駁做得確實,就可以有效提升運量了
08/17 00:05
推
OhmoriHarumi
接駁很重要,但絕對沒有樓上說的那麼萬能。
08/17 00:06
→
d3osef
高鐵如果自己想減班就非常令人噁心了... 那就得靠民代大聲
08/17 01:23
→
d3osef
點 已經賺錢股票上市了還想怎樣
08/17 01:24
→
d3osef
通車前兩年配合高鐵破產開始罵 財改通過了股票上興櫃了
08/17 01:25
→
d3osef
賺錢了通車半年後還繼續罵..高鐵是公共運輸 道理很難懂嗎
08/17 01:26
→
d3osef
中國賺錢的也才一個京滬高鐵 這些媒體越看越噁心
08/17 01:27
推
d3osef
就算這新三站通車讓高鐵少賺點也是應該的 蚊子蚊子 減班了
08/17 01:30
→
d3osef
不就更蚊子
08/17 01:31
→
omkizo
大站多車停 小站少車停 更小的站更少車停
08/17 02:24
→
omkizo
少車停是反映運量 多車停是培養客源
08/17 02:26
→
omkizo
再過幾年新三站仍然無起色的話就沒理由不減停了
08/17 02:27
推
d3osef
現在班次都長這樣了 還能減到哪裡去?? 高鐵衝運量自己也要
08/17 02:42
→
d3osef
負擔點責任 如本篇文章的推廣觀光就是非常好的做法
08/17 02:42
推
d3osef
大家都盡力了再來減班也甘願點 通車才半年一堆人拿著初期
08/17 02:46
→
d3osef
買一送一的運量來說嘴追打比較 越看越度爛
08/17 02:46
推
cppwu
8字頭一小時就只一班 還要減到哪裡去…
08/17 07:54
推
jgfreedom
是根本沒得減吧!都已經一小時一班了,再減下去就失去
08/17 08:11
→
jgfreedom
設站的意義了
08/17 08:11
推
Yelnats28
推
08/17 17:35