台鐵EMU800微笑號 新車顏色大家猜
台鐵EMU800因車頭塗裝為藍黃色,遠觀像在微笑,而被命名為微笑號。有鐵道迷最近在其
臉書搶先PO出新款的EMU800照片,圖中一輛EMU800新車在軌道行駛,其車頭塗裝藍黃配色
區塊與現行的配置不同,並說,「EMU800增備車塗裝...便當局再一次完美示範所謂的美
學見仁見智」。
該則臉書貼文引起熱議。有網友驚呼「天啊」,也有網友表示「就把原本的藍黃配色對調
」、「不小心塗錯?」。記者未取得在臉書發表此文的鐵道迷回應。
台鐵局機務處說,台鐵去年委託台車公司打造6組48輛新的EMU800進行汰舊換新,預計9月
上路,首先會安排在新竹至嘉義段服務旅客。新的EMU800尚未交車給台鐵,他也沒看到;
至於新的ENU800到底是「藍黃配」還是「黃藍配」,就讓大家猜吧。
至於為何要改變配色?機務處說,待新車亮相,台鐵會說明。EMU800車頭頭燈是全天候開
亮,已很顯著;車頭顏色無論是藍黃配色還是黃藍配色,都不重要。鐵道迷攝得的新EMU8
00,研判是在台車公司拍到的,非台鐵局的軌道。(戴安瑋/台北報導)
-----
原文網址:http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160814/928707/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.225.160
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1471174432.A.54F.html
推文 (64)
推
suhong
pokemon go特仕板(誤)
08/14 19:35
→
utamaru
抄一半的Dr.Yellow
08/14 19:55
→
ewings
當初有一堆人靠北普悠瑪塗裝醜,結果後來反而有不少好評。
08/14 20:19
→
ewings
美學這種東西是很主觀的,不是靠北的比較大聲的人就正確
08/14 20:19
推
ultratimes
要賣哪一種便當比較重要啦 誰管你什麼顏色
08/14 20:32
→
ppttcc
為何都沒有紫色?
08/14 20:35
推
fbiciamib123
因為不是日本人塗的所以很醜
08/14 20:40
→
rocky9137No2
警戒色思維再戰100年............
08/14 20:43
→
OhmoriHarumi
個人好惡是主觀的,但美學並不是。
08/14 20:50
推
komachi275
英國車有警戒色都比台鐵好看
08/14 20:53
推
WongTakashi
普悠瑪看久其實還不錯
08/14 20:56
→
el1901
長編組電聯車今年會招標嗎?
08/14 21:07
推
hatedog5566
美學是主觀?那還要藝術相關科系幹嘛?
08/14 21:07
→
hatedog5566
說個笑話 美學是主觀的
08/14 21:07
推
zxcc79
最好普悠瑪跟原始設計比起來叫好看?
08/14 21:19
推
jason1122334
這整個塗成黃的也比這奇怪的塗裝好吧…
08/14 21:21
推
yakultsundae
台灣地景真被美學是主觀這句話給害死
08/14 21:25
推
kkStBvasut
我覺得新塗裝比原塗裝好看
08/14 21:51
→
kkStBvasut
普悠瑪就LOGO唯一敗筆 偏偏剛出來時的形式照當然都從
08/14 21:53
→
kkStBvasut
頭拍過去 LOGO看起來就無比大
08/14 21:54
→
Akulamaru
那我繼續靠北普悠瑪塗裝醜好了XD
08/14 22:15
推
shun01
普悠馬醜是跟太魯閣比的吧!
08/14 22:18
推
a5mg4n
整個車頭鋼制部分都塗單色黃漆似乎還比較好看一些...
08/14 22:26
推
kimchimars
美學是主觀的....
08/14 22:45
→
uu26793
個人喜好跟美學是兩回事
08/14 22:49
推
marklin709
有點KIHA187的感覺
08/14 22:57
推
tsuyoshi2501
塗成京急紅比較漂亮
08/14 23:00
→
moriyaorange
藍白配色比較好
08/14 23:01
推
marzuka
普悠瑪看久了很耐看
08/15 00:37
推
jgfreedom
還是那一句話,久了就習慣了~
08/15 00:42
推
tyytt
原本的比較好
08/15 00:48
推
xxavier2014
應該是區別車種,記得有人說座椅配置會換?
08/15 02:15
推
zxcc79
這樣區別?旅客看得懂才怪,廣播看板都不聽不看了
08/15 05:15
→
Akulamaru
那我們不需要提升什麼美學教育了,反正習慣就好了www
08/15 09:31
推
OhmoriHarumi
台灣很多人都覺得美學是溫飽後才去追尋的玩意兒,
08/15 09:40
→
OhmoriHarumi
卻不知道美感可以使人心情愉悅,提升工作效率。
08/15 09:40
→
chewie
警戒色一點屁用都沒有 道工還是一樣橫死軌道
08/15 09:42
推
MakotoHaruka
會說美學很主觀的,都缺乏美學意識。所以就別怪台灣
08/15 09:45
→
MakotoHaruka
東西醜,因為那就是大家的美學
08/15 09:45
推
SmileEMU800
現在的塗裝才是日本設計的原版塗裝
08/15 11:54
→
SmileEMU800
當年台鐵要買車時就是這個顏色了,是台鐵後來改這樣
08/15 11:56
→
SmileEMU800
的…
08/15 11:56
→
chewie
日本原塗裝沒有警告色吧? http://goo.gl/NHJ4A
08/15 12:03
推
zxcc79
樓上把某樓打臉打的有點重
08/15 13:05
推
komachi275
別用打臉一詞吧...更正好聽多了不是嗎?
08/15 13:43
推
zxcc79
還好吧,都敢取那種ID了
08/15 14:48
推
Odakyu
改叫英倫風格啦 瞬間三朝一百萬倍
08/15 14:55
→
komachi275
英國印象今年開始現在不用強制警戒色了...
08/15 15:14
→
NCC1305
800的候選色確實是有, 只是不是日本的原本設計, 日本除了
08/15 17:19
→
NCC1305
網頁上的以外就是700色而已
08/15 17:19
→
moriyaorange
700和800的原始模擬圖都是灰底藍線條喔
08/15 18:00
→
moriyaorange
是便當局的長官們自己要加顏色進去的
08/15 18:00
→
moriyaorange
700剛進來的時候還是帥氣的黑色搭藍色車頭
08/15 18:02
推
rc0216
好醜 原本的比較好看
08/15 19:24
推
souall
台鐵官員美感總不斷秀下線
08/15 19:36
推
kkkmaxtine
誰說普悠馬塗裝後來得到好評的!?
08/15 19:38
→
kkkmaxtine
見鬼了...一直都很醜好嗎! =.=
08/15 19:38
推
zzzz8931
700原始塗裝真的很好看
08/15 20:57
推
kkStBvasut
東歐就是就算不有錢也要追求美學 (雖然他們從來沒真的
08/15 23:29
→
kkStBvasut
窮到會餓死
08/15 23:29
推
kkStBvasut
700原塗裝好看+1
08/15 23:37
推
ROCAF
中華民國美學就是這種水準而已
08/15 23:50
推
tsuyoshi2501
藍黑阿福才夠日系風
08/16 02:05
推
ludwig0201
台鐵把原塗裝改得真突兀、真醜
08/16 09:23