http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1790831 2016-08-10 12:38
女跳火車自殺未死 觸犯公共危險罪被法案
〔記者林嘉東、吳昇儒／基隆報導〕18歲劉姓女子跳火車尋短，被列車撞飛受傷，還被依
觸犯公共危險罪法辦。基隆地檢署認定，列車並未因此受損，軌道等設施也未損壞，處分
她不起訴。
處分書指出，劉姓女子今年5月間，心情不佳，在台鐵七堵車站台鐵平溪支線小月台徘徊
，趁288次普悠瑪號起步開往八堵車站時，突然一躍，跳下月台，被列車頭撞飛，彈落在
鐵軌上，致右側鎖骨骨折、位移等傷。
鐵路警察局認為劉妨害火車行使安全，將她依觸犯公共危險罪函送法辦。
檢察官認為，劉女自殺行為，並未造成列車頭損壞，鐵軌、枕木、轉轍軸等設備也未因此
損壞。
加上普悠瑪李姓司機也證稱，列車並未受因此受損害，該班次也未因此延誤，且劉女彈落
的鐵軌，也是沒有列車行使的軌道。
檢方因此認定劉女跳軌行徑，並未造成列車、鐵道等具體損壞，認定劉並未破壞列車等交
通設施，未妨害火車行使安全，處分她不起訴。
自由電子報關心您︰自殺不能解決問題，勇敢求救並非弱者，社會處處有溫暖，一定能度
過難關。
自殺防治諮詢安心專線：0800-788995
生命線協談專線：1995。
張老師專線：1980
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.155
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1470810398.A.414.html
推文 (17)
推
liweihau
造成的結果未實質發生損害所以不起訴，所以起不起訴的
08/10 14:33
→
liweihau
關鍵是造成的結果而不是這個行為本身？？
08/10 14:33
→
ueiueiuei
這樣不是公共危險，歡迎大家心情不好來跳軌
08/10 14:34
推
liweihau
那以後在月台上只要列車還沒到時往下跳再爬上來也不會
08/10 14:35
→
liweihau
有事，只要沒妨礙到運行？
08/10 14:35
→
wcc960
跟有沒有主觀上之犯意也有差吧?
08/10 14:41
→
mstar
她是想自殺，不是想破壞交通設施造成公共危險的犯意。
08/10 14:53
→
mstar
三樓四樓歡迎親身試驗，希望到時能再來分享一下經驗談～
08/10 14:54
→
wcc960
但自殺的同時是否也認知自身行為會造成公共危險的可能性
08/10 14:56
→
wcc960
又牽扯到有認識過失和未必故意?
08/10 15:03
推
m760112
可惜…
08/10 15:20
推
tchialen
技術不好
08/10 15:48
推
hirono
找錯律師了，應該告她造成司機和站務精神傷害，導致職務無
08/10 16:09
→
hirono
法順利執行之類的，雖然遇到恐龍法官還是有可能敗就是了
08/10 16:09
推
SmileEMU800
上次鶯歌那個怎麼解釋…
08/10 16:23
→
zivking
像酒駕一樣改成抽象危險犯，闖入軌道就構成公共危險罪
08/10 16:48
→
Akulamaru
所以以後儘管讓它延誤不用趕點
08/10 22:45