台北車站入夜變「7彩少女」?網友諷:世界最大檳榔攤
新聞來源:ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20160728/743772.htm#ixzz4FmKJOAFX
生活中心/綜合報導
(影片請開啟以上原文鏈結觀看)
台北車站經過大規模翻修,昨日(27日)晚間點亮外觀7彩的燈光,「台灣鐵道路透社」
臉書粉絲專頁也分享30秒的縮時影片,但網友正反評價不一,有網友認為看起來像迪士尼
的公主城堡,但也有網友調侃,「
世界最大檳榔攤」、「
電子花車也沒這麼俗氣」、「
像
金錢豹」。
啟用至今已經20多年的台北車站過去曾被批評像「殯儀館」,台鐵日前重新規劃內部空間
、翻新地磚,並將車站外觀重新拉皮,裝上7彩的燈光照明,希望能讓整體的氛圍變得更
加活潑又浪漫。
http://static.ettoday.net/images/1934/d1934696.jpg
▲▼台鐵希望透過7彩的燈光讓車站整體氛圍活躍起來。(圖/台鐵提供)
http://static.ettoday.net/images/1934/d1934695.jpg
「台灣鐵道路透社」臉書粉絲專頁也轉分享30秒的點燈縮時影片,雖然有網友認為燈光顏
色閃亮讓車站看起來就像迪士尼公主的城堡,但也有網友留言調侃,「世界最大檳榔攤。
」、「電子花車也沒這麼俗氣。」、「像金錢豹。」、「不是要節能減碳?」
雖然台鐵方面曾提到,外牆燈光是會依不同時段、節慶而調整燈光示意,但有網友建議,
「燈光簡單就好,搞太多色反而顯得俗氣。」、「『體質不好』花再多錢也很難改變不美
的事實。」
▼不過,也有網友覺得,顏色太多反而顯得俗氣。(圖/東森新聞)
http://static.ettoday.net/images/1934/d1934559.jpg
----
是說鄉民想像力太豐富還是臺灣的美學出問題呢?
我覺得沒問題挺美麗呀
中國有些整楝樓都是LED板 那些才叫俗氣
--
→ magictree99: 咦 樓上 哈哈 #1MzapX4P (Railway)03/26 21:06
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.109.212.166
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1469775949.A.4B9.html
推文 (47)
推
fbiciamib123
微罪不舉又不會抓
03/26 17:15
推
zxcc79
台鐵不舉又不敢抓
03/26 19:14
→
zxcc79
不舉證
03/26 19:15
→
zxcc79
奇怪,ptt app吃字,不要桶我
03/26 19:15
→
zxcc79
我不是說台鐵不舉
03/26 19:15
→
hicker
美觀與否是完全的主觀感受....
07/29 15:11
→
brianpink
台灣的公共建設外觀不都是首長的主觀意識決定的嗎?什
07/29 15:23
→
brianpink
麼時候可以開放全面參與票選
07/29 15:23
→
moriyaorange
什麼台灣美學,是中華民國美學好嗎
07/29 15:25
推
shun01
特種行業的fu!
07/29 15:38
推
mh1996
裝螢幕啦~ 還能收廣告費
07/29 16:05
→
bailan
全面票選,到時候弄出來還是會有人不滿意,然後網友諷啊
07/29 16:07
推
WongTakashi
記者是去抄YXXOO留言嗎wwwwwwwwwwwwwww
07/29 17:13
→
OhmoriHarumi
主觀的是個人好惡,不是美學。
07/29 17:29
推
wdnm3444
我覺得可以和101一樣 禮拜一到禮拜日每天各用一種彩虹
07/29 17:58
→
wdnm3444
的顏色!
07/29 17:58
→
relio
真的很醜!深深覺得身為中華民國公民感到丟臉
07/29 18:18
推
leebiggtest
台灣就是超愛搞七彩 醜死 恆打白光不是很好?
07/29 18:38
推
ZhungHao
白光 黃光都不錯
07/29 19:02
推
tuna0214
單黃光不好嗎? 不懂當官的腦袋在想什麼…
07/29 19:41
推
geesegeese
不好看?空拍就知道了 這個給推
07/29 20:02
推
justloveaki
每天各一種比較好看 七彩真的...
07/29 20:06
→
KojimaC
建築物風格明明就篇古典走典雅路線,完全不適合七彩...
07/29 20:16
→
KojimaC
偏
07/29 20:17
推
tokyork
好像殯儀館
07/29 20:56
推
chtsai0524
會說美的可見台灣的美學真的有問題,對於配色一竅不通
07/29 21:07
→
chtsai0524
,不是所有事物都可以用「主觀認定」來橫斷
07/29 21:07
推
ohsI
建物好看打八百種光都好看,問題是建物啊!
07/29 21:12
推
liweihau
真心覺得不好看
07/29 21:32
推
layncenix
https://www.youtube.com/watch?v=XGXjq5Z2yOQ
07/29 22:05
→
layncenix
其實幾十年前的火車站都很好看
07/29 22:05
→
layncenix
結構也許可以補強 或部分改建擴充 何須全部打掉
07/29 22:06
→
geesegeese
覺得不好看的可以向台鐵局抗議 因為那是稅金錢 抗議
07/29 22:40
→
geesegeese
太醜
07/29 22:40
推
Yelnats28
每次固定一種顏色比較ok 變來變去不好看
07/29 23:18
推
shun01
空間不夠吧!
07/29 23:31
推
sc024500
打那個光感覺真的很髒 單色就好了
07/29 23:33
→
banbantone
亡友的話聽聽就好 怎麼樣都會有意見
07/30 06:32
推
MakotoHaruka
覺得好看的,美學意識有問題+1
07/30 09:11
→
geesegeese
驗收有過廠商有收到錢就好 誰理好不好看
07/30 10:43
→
geesegeese
不多打點光怎麼提高預算?
07/30 10:43
推
kkStBvasut
就跟金閣寺打上樂活京都燈光那篇一樣啊 中華民國美學
07/30 11:31
推
kuter
覺得還好 如果原封不動放到國外 大概一堆人就說好潮吧
07/30 13:30
推
mrlinwng
超醜
07/30 14:38
推
zzziiii
糟透了
07/31 10:16
→
jasonsby
好俗。。。
08/01 19:39
→
jasonsby
可以只打米色燈光就好嗎
08/01 19:40