📋 PTT 文章瀏覽
作者eugenelu (偵查兵苦手)
標題[新聞] 救經濟政府應做多　專家建議打掉台北車站
時間Mon Jul 25 13:46:17 2016
原文PTT 原始連結 ↗
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160725/914862/ 台經院景氣預測中心主任孫明德說，今年台灣GDP不至於負成長，只是出口復甦緩慢，從塞車回到龜速，仍需要加把勁。值得觀察的是製造業測驗點掉了2.49點，顯示對未來下半年看法悲觀。 他建議台灣提高債限10個百分點，比起日本負債比250%，歐美也都超過100%，台灣GDP17兆，負債6兆，若提高10個百分點有1兆7的資金可運用。可以翻修政府辦公大樓，不能全部押寶貨幣政策，難為彭總裁。比如可以打掉台北車站，蓋全新大樓，1~5樓當商場，6~10樓蓋飯店，20~30層當辦公室，租不到101的人一定都想來租。 他說，政府帶頭花50億資產活化，未來5~8年可創造效益更大。政府作多，也許保1還有機會。景氣好時可以當乖寶寶，景氣差不需要當乖寶寶，不要蓋蚊子館就好。 ========================================== 砍掉地上物重建，底下不會有問題嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.67.155 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1469425580.A.40F.html

推文 (63)

→ chewie 租不到101的怎麼會自動就來想租這邊咧XD 隨便看看就好 07/25 13:47
推 zip00000 出張嘴真的做了賠錢也不用負責任，這就是學者專家。 07/25 13:53
→ h22112603 我還以為是京站砍掉重練 蓋更多商場(? 07/25 13:54
→ ecpoem 總局搬走就有空間了 07/25 13:56
→ ciswww 台北車站特定區因道路擁擠，可承受的樓地板面積有限， 07/25 14:05
→ ciswww 目前容積大半集中在雙子星(C1 D1) 少部分在E1等 07/25 14:05
→ ciswww 簡而言之就是其他地塊已要蓋超級大樓 火車站不能再蓋 07/25 14:07
→ ciswww https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1350399535.A.78F.html 07/25 14:07
→ ludwickfan 租不到101又沒關係,再忍一下,旁邊的南山廣場要完工了 07/25 15:08
推 GTOW 來顆隕石轟掉台北 比較快 07/25 15:09
推 mstar 文組的？以為上面打掉就能直接蓋大樓喔？ 07/25 15:22
→ ji394xu3 沒必要吧(雖然北車的樓層規畫使用很爛是真的) 如果台北 07/25 15:46
→ ji394xu3 雙子星蓋好 商用空間已經足夠 07/25 15:47
推 QF2200DA 5鐵共構還會周邊道路擁擠，這才是最大的問題 07/25 16:36
→ cppwu 可惜沒 2 可按. 最好是蓋新的消費自動就變大了 還舉債 07/25 17:53
推 shun01 如果打掉重蓋，至少要在京站對面打造一個跟京站互通的轉運 07/25 18:10
→ shun01 站... 07/25 18:10
推 ooqq 『怪獸卡』表示: 07/25 18:23
→ xxxcc 所以不要雙子星 改為三巨頭嗎？ 07/25 18:24
推 enternal 可能桃機比台北車站更需要打掉重練 07/25 18:35
→ hk5566 車站打掉變更為高商區或特專區確實能直接蓋大樓啊... 07/25 18:41
→ hk5566 而且都市計畫有關部門與相關產業大部人員確實屬於文組... 07/25 18:42
推 shun01 成大都計指考採計數甲物化 07/25 18:47
→ Odakyu 政大地政的土資是文組的 07/25 18:49
推 svel 先打掉中正紀念堂吧,占地超大,附近又限高限建 07/25 19:00
推 chewie 成大都計是理組的吧 07/25 19:01
→ ciswww 中正紀念堂用地原現代化商業中心開發設計圖 07/25 19:03
→ ciswww http://www.cksmh.gov.tw/index.php?code=list&ids=489 07/25 19:03
推 hk5566 「大部」確實是文組 大部意思就是多於50.1% 07/25 19:04
推 hk5566 有關部門(如都發局)暨相關產業(如工程公司)相關人員也有地 07/25 19:22
→ hk5566 政 城鄉群的學生 像台政北北科研所的多數類組也是文組 07/25 19:22
推 hinajian 這人反串嗎？沒錢還借錢翻修政府大樓 嫌被罵不夠？ 07/25 19:26
→ hinajian 這麼說來歐洲失業率高一定是因為他們都不拆舊房子囉♪ 07/25 19:27
推 dilbert5 純推怪獸卡及模擬城市！ 07/25 19:47
推 sayin 凱因斯理論 燒錢就對了 07/25 19:58
推 chihchuan 台北有這麼缺商辦嗎？？？ 07/25 20:41
推 oaoa0123 能不能把台北車站屋頂打掉，換成歐式建築風格 07/25 20:53
推 sam1115 如果改建成京都車站那樣就好，若像大阪車站更好 07/25 21:13
→ ji394xu3 風格見仁見智 現在這樣子整修過後算還可以接受~~ 07/25 21:47
推 muching 腦袋結構不打掉，打掉再多舊建物舊基地都沒用。 07/25 22:05
推 CKnightalker 台北最不缺的就是大樓 07/25 22:35
→ joegonsinga 一個大巨蛋都搞成這樣，再蓋新大樓不就是為了有更多 07/25 23:13
→ joegonsinga 油水撈，假借救經濟之名，玩不膩嗎? 07/25 23:13
推 rdu20159 凱因斯陰魂不散欸 07/25 23:14
推 ES699AP 專家建議打掉總統府，我就是專家 07/25 23:29
→ HsihHan 錢都在富人那 結果叫市井小民消費舊經濟還真敢講 07/26 00:04
推 mcrobert 專家建議 101打掉 蓋202 over 07/26 00:38
推 kenliu100 台北一堆垃圾商辦建築，有需要嗎 07/26 00:55
推 pchmbb78 台北還真是惹人仇視啊 07/26 01:11
推 atriple 隨便說說的吧 07/26 02:52
推 omkizo 把雪山打掉 這樣就不會塞車了 07/26 02:56
推 valkyrie3812 一人一信要求哥吉拉都更台北車站，從樹林到七堵全 07/26 04:11
→ valkyrie3812 部鐵路地下化逼回地面高架最棒(戰) 07/26 04:11
推 jackdawliu 嘴炮學者專家咧 07/26 08:03
推 reil 把京站打掉重蓋，對面停車場設臨時站 07/26 09:25
推 Akulamaru 把市民大道打掉改蓋鐵路然後把原鐵路地下道改建公路 07/26 09:42
→ Akulamaru 變成市民地下道不是很好嗎？XD 07/26 09:43
→ traholic 只要把2股還台鐵就好，打不打掉隨便 07/26 09:54
→ ji394xu3 台鐵台北車站現在多2股根本沒太大意義(反而高鐵台北車站 07/26 11:01
→ ji394xu3 會受到影響) 07/26 11:02
推 UC0810 專家不就是訓練有素的＿嗎? 07/26 12:23
→ rerun 讓台北車站成為露天廣場,不要有地上建物! 07/26 12:57
→ geesegeese 打掉行政院監察院立法院 07/26 23:46
‹ 回 鐵道板 列表