📋 PTT 文章瀏覽
作者wont (習慣)
標題[新聞] 潮州枋寮鐵路電氣化 6處平交道採道路高架
時間Mon Jul 4 20:21:28 2016
原文PTT 原始連結 ↗
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1751216 2016-07-04 16:42 潮州枋寮鐵路電氣化 6處平交道採道路高架 〔記者侯承旭／屏東報導〕台鐵潮州至枋寮電氣化工程，有6處車流量較大的平交道將改 為道路高架化，而非地方訴求的鐵路高架化，屏東議員劉淼松揚言將發動抗爭。 交通部斥資278億元進行南迴鐵路潮州至台東電氣化工程，全長123公里，其中屏東縣潮州 至枋寮的潮枋段長度約25公里。 潮枋段共經過6處車流量較大的平交道，包括田寮路、鎮安站南方、佳冬南方、佳冬北方 、通站路、枋寮中山路等，交通部決定採道路高架跨越鐵路方式改善交通瓶頸。 縣議員劉淼松指出，這6處平交道如何改善，地方有不同意見，鐵改局曾召開說明會聽取 意見，縣長潘孟安擔任立委時要求鐵路高架化，如今交通部卻仍執意道路高架化，根本不 甩地方意見。 劉淼松指出，據聞潮枋段工程交通部在7月份即將發包，縣府務必據理力爭，如果仍然採 道路高架，他會發動居民抗爭。 屏東縣長潘孟安表示，這些平交道究竟如何改善，各方意見不同，他當時確實要求應該採 鐵路高架，縣府會立即向交通部反映。 http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpVYKaPx.jpg
潘孟安表示，這些平交道究竟如何改善，各方意見不同，他當時確實要求應該採鐵路高架 ，縣府會立即向交通部反映。（資料照，記者侯承旭攝） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.19 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1467634890.A.9C3.html

推文 (47)

推 omkizo 據理力爭是據甚麼理=.= 07/04 20:39
推 fosa 老話一句~錢啊 07/04 20:41
推 aaronbest 你搞道路高架化本來就是走回頭路 反而製造治安死角 既 07/04 21:03
→ aaronbest 然要改善就一次改好改滿 07/04 21:03
→ omkizo 潮機的台1高架橋婊示 07/04 21:07
推 neon7134 結果幾年後鐵路高架了 陸橋又要拆了 07/04 21:14
→ geesegeese 鐵工局長還沒換? 07/04 21:34
→ Hfy0920 問題在錢啊 07/04 21:34
→ Hfy0920 你鐵路高架還要看有沒有地搞臨時軌出來 07/04 21:35
→ geesegeese 林邊都高架化了 鐵工局是來亂的嗎 07/04 21:35
→ geesegeese 林邊以南別說臨時軌，複線都可以 07/04 21:39
推 fbiciamib123 挖地道呢 07/04 21:40
→ geesegeese 沒錢就別蓋，養南工處這些人是吃啥的 07/04 21:40
→ Hfy0920 原來養人不用錢就可以憑空搞建設出來 07/04 21:42
→ geesegeese 所以連人都不用養ㄌㄜ 07/04 21:46
→ geesegeese 要道路高架公路總局就會了 07/04 21:47
推 gfd012b 林邊高架化是因為淹水吧 07/04 21:50
→ Hfy0920 這段工程明明重點是南迴電氣化 還想扯到公路總局 07/04 21:52
→ moriyaorange 枋寮高架算是底限，其他路段把路基改好一點就好 07/04 21:54
推 ultratimes 啥時要全線60kg重軌？ 07/04 22:00
→ jasonsby 沒想到枋寮竟然還沒電氣化... 07/04 22:08
推 tyytt 高架雙線電氣化，一次到位不好嗎？要做又只做一半 07/04 22:34
推 OhmoriHarumi 樓上的問題出現在很多政府工程，錢是最主要的原因。 07/04 22:35
→ OhmoriHarumi 你要砍什麼預算來讓鐵路高架雙線電氣化一次到位？ 07/04 22:35
→ tyytt 現在到處在立體化，這裡就順便做ㄧ做就好了，不然以後又要 07/04 22:35
→ tyytt 重做，才25公里能多少錢 07/04 22:35
→ geesegeese 砍鐵改局的高官與工程獎金就有錢了 07/04 22:51
→ geesegeese 局本部只會出張嘴，跟本不知道現場如何 07/04 22:52
→ geesegeese 潮屏段當年某光頭院長一聲令下才把土堤改了 07/04 22:53
→ geesegeese 提出道路高架化的方案跟本不用鐵改局，工務處就會了 07/04 22:55
推 manboisold 的確有開倒車的感覺 現在各縣市都在拆高架橋地下道屏 07/05 02:27
→ manboisold 東居然還要蓋 07/05 02:27
推 hirono 為了減少人身事故，我支持鐵路高架而不要道路高架 07/05 06:23
推 mstar 林邊高架化是有治水經費 07/05 07:23
→ OhmoriHarumi 很現實的問題是鐵路高架的成本高出公路高架甚多。 07/05 08:33
→ OhmoriHarumi 鐵路除了土建部分之外，機電設備的拆遷費用不小。 07/05 08:34
推 phHAR 潮枋間雙軌電氣化就夠了吧 07/05 10:53
推 chocoball 講到錢最好笑 現在省一點 之後又高架 不是花更多 07/05 10:55
→ chocoball 枋寮以南幾十年都不電氣化 被忽視了幾十年 07/05 10:57
推 noborukun 潮枋之間，人口不多，屏東縣市的人口幾乎集中在屏東市 07/05 13:14
→ noborukun 及周邊鄉鎮，根本沒高架化的必要 07/05 13:14
→ geesegeese 廢掉鐵工局最省 07/05 13:29
→ geesegeese 現在誰還蓋平面鐵路?土堤改高架不是做到了 07/05 13:30
→ geesegeese 沒高架化必要南工處也沒必要存在，東工處就會電化 07/05 13:31
→ omkizo 我就連屏潮高架都覺得浪費錢 遑論潮枋高架 07/05 14:11
推 SmileEMU800 南工當然還有存在必要 07/05 16:14
→ SmileEMU800 嘉義，臺南，高雄都還沒動/完工 07/05 16:14
‹ 回 鐵道板 列表