📋 PTT 文章瀏覽
高雄、台中新站超美 網友:台北車站還有救嗎? 新高雄車站預計8年後完工,近日由荷蘭建築團隊「Mecanoo」操刀的設計圖曝光,綠意盎 然、充滿流動感的前衛設計獲得網友好評;另外,新台中車站也如火如荼趕工中,預計今 年啟用。有民眾在PTT發文感慨,台北車站的設計快要看不到高雄、台中的車尾燈了,「 該怎麼辦?還有救嗎?」引起網友熱烈討論。 有網友狠狠吐槽,直呼台北車站的外觀跟內部設計不良,都是「第三世界水準」;不少人 認為,台北車站容易迷路,是「迷宮界第一把交椅」;還有人毒舌說「台北車站大廳不講 ,我還以為是一殯景行廳」、「台北車站醜是台灣共識」。 但也有網友認為,台北車站大廳很氣派、二樓美食街好逛,不能只看外觀;有人指出,北 車大廳有全國唯一的「翻牌時刻表」,復古風味值得保留;也有人認為,台北車站的造型 沒有問題,「每個人的審美觀都不同,不合你意就叫醜?」 台北車站建築是由北市建築師公會首任理事長、國內建築大師沈祖海主導設計,另外包括 松山機場、台北世貿中心展覽大堂、華視大樓、證券期貨大樓等知名建築都是他的作品。 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1725590 -- 而且今天還漏水.... 跟桃機簡直是難兄難弟 挖哩勒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.144.240 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1465563578.A.CCF.html

推文 (70)

Xkang 對了 北車的外皮好像已經拉好了 豬肝色的屋瓦 06/10 21:00
Xkang 看過的東京站、雪梨中央、北京站真的都不錯 首爾外觀普普 06/10 21:03
Xkang 吉隆坡中央的話...也沒什麼感想 06/10 21:03
Xkang 北車外觀雖不怎樣 可是機能很完備 不輸日本大城市樞紐 06/10 21:08
omkizo 砍掉重練 順便改六線高架 06/10 22:04
bailan 拿新的去比舊的? 06/10 22:11
aitt 北車是80年代的產物怎麼比啊 06/10 22:44
Xkang 其實北車建築如果出現在豪斯登堡或環球影城還OK 當作首都 06/10 22:48
Xkang 玄關就真的ooxx 06/10 22:48
Xkang 審美觀真的是不太OK啦 個人覺得...XD 管他什麼名建築師 06/10 22:48
ciswww 台北火車站外觀是被亂改的結果,原始設計類似松山機場 06/10 22:50
Xkang (連豪斯登堡車站都比北車有FU 這...) 06/10 22:51
ciswww 鐵路局想搬進來,於是加高三層樓 06/10 22:51
ciswww 業主不想要曲面屋頂,所以變平的斜面 06/10 22:52
ciswww 原設計如松山機場、國父紀念館,外圈有迴廊及柱列,被取 06/10 22:53
ciswww 06/10 22:53
eco100 跟哪個年代無關 醜就是醜 06/10 23:03
Xkang 對了 借題問一下 台中新站是否今年底登場? 06/10 23:04
seanho6410 不是說8月可以第一階段通車? 06/10 23:27
jasonpig 美醜絕對沒有什麼見仁見智 ,醜就是醜 06/10 23:30
jasonpig 而且真的要比舊的 ,日本時的車站還是樂勝 06/10 23:32
MonkeyCL 把站前廣場好好設計,也許能把台北車站包裝好看一點 06/10 23:35
MonkeyCL 就像是台中、高雄的舊站和新站包裝為一體 06/10 23:36
ciswww 站前廣場被馬市長做掉了,平庸之作 06/10 23:48
Xkang 8月喔 快到了耶 可以一睹新站的風采 06/10 23:50
ciswww 連帶K區地下街的這整個工程明明非常重要,卻應付式的做完 06/10 23:50
ciswww 06/10 23:50
MonkeyCL 不得不說馬英九真的是拉近南北市容差距的重大推手 06/10 23:56
qooisgood 高雄這幾年硬體建設跑很快啊 06/11 00:05
aitt 想當年比薩屋也曾經十分風光的 06/11 00:09
chihchuan 原來都是馬的問題...哎他當年真的是靠臉 06/11 00:44
shter 說實在看網友說醜這麼多年了還是感覺不出台北車站醜在哪 06/11 01:32
SHR4587 美醜就憑個人啊,台北站體外觀修繕過後應該還算可以 06/11 01:45
KUSOsu 北車就是外型最醜.... 06/11 04:29
jasonpig 美醜絕對沒有什麼憑個人 ,台鐵常常拿這歪理掩飾自己的 06/11 08:19
jasonpig 差勁 06/11 08:19
sleepyrat 台北比薩屋一開始就醜,早就超越年代了。 06/11 08:57
eco100 通常美感不好的人 才會說審美觀是沒一定標準的 06/11 09:10
toast520520 華視大樓比台北車站好多了 怎麼同一個人設計差那麼多 06/11 09:41
kasamewon 業主的影響真的很大 有時候也不完全是設計師問題 06/11 10:27
kasamewon 台灣現在上位者美學素養真的都蠻悲劇的 06/11 10:28
shun01 北車還可以了啦!台鐵醜的車站真的太多 06/11 10:57
ji394xu3 台北車站的問題美醜還是其次 是樓層使用規畫非常之差 06/11 11:53
alfrog0414 北車不會醜阿 就長得像禮堂而已 06/11 12:03
chihchuan 喜歡台北車站的大廳 除了微風太多櫃 06/11 12:10
sam1115 剛從關西回來,大阪車站真的超美裡面也很多商場 06/11 12:26
sam1115 燈光也很明亮,京都車站也很氣派 06/11 12:27
sam1115 台北車站我想只能另蓋新的比較快 06/11 12:27
ludwig0201 比醜?基隆車站第一當之無愧 06/11 15:27
ludwig0201 我指基隆舊站 06/11 15:27
sleepyrat 台北希爾頓原來還不錯,是後來被改醜的~~ 06/11 15:51
jasonpig 基隆第一代舊站最美無誤 06/11 16:00
opmikoto 我覺得很不錯啊 有自己特色的建築 06/11 17:19
opmikoto 沒有必要都追逐現代風 未來風吧 06/11 17:21
eeveelugia2 我目前接觸到會覺得台北車站醜的都台灣人 當然這純屬 06/11 17:47
a00080245 台中火車站不好看吧~ 06/11 17:48
eeveelugia2 個人資訊 台灣人會不會覺得只有玻璃帷幕現代風才漂亮 06/11 17:48
eeveelugia2 不過台北車站是稍微灰暗了點 06/11 17:48
a00080245 反而現代建築全世界都一個樣子 蠻無聊的 06/11 17:50
traholic 臺中車站看起來大得氣派!拜託別搞爛了! 06/11 17:53
shun01 希爾頓確實改醜了沒錯,新基隆站還不錯,可以當滑鼠 06/11 18:03
qooisgood 台北車站的樣式也不古典啊 又不是二代站 06/11 21:59
qooisgood 現在的樣子的確就不怎麼討喜 06/11 22:00
nozomi9 臺北車站的轉運機能應該是建立在不管什麼系統一定要拉進 06/11 22:08
nozomi9 來所導致的吧,畢竟臺灣如果玩歐洲那套分散會被譙擾民吧 06/11 22:08
Xkang 其實歐洲的樞紐車站也是所有機能兼備 還有日本 首爾 06/11 22:27
b2209187 高雄用負債堆出來的建設,債留後任罷了 06/12 00:08
ppstation 光比發車數就安靜了 06/12 09:54
jeffkent 梅田車站也很老,看起來卻很新很現代,還是日本比較厲害 06/12 16:18
wcc960 梅田車站的哪個部分....阪急百貨那邊的話最近才砍掉重練過 06/16 00:23
‹ 回 鐵道板 列表