http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160526/871437/
2016年05月26日17:43
新北投車站終於要回家了,北市都發局今下午召開都市設計審議委員會,都發局長林洲民
會中宣布,新北投車站將採用文化局所提出的「修正D案」,未來確定移回七星公園基地
內。文化局副局長田瑋表示,該計畫預計7月開工,希望能在今年讓北投車站順利回娘家
,迎接100歲的生日。
1916年4月啟用的新北投車站,因捷運淡水線的興建,原本計畫在1988年拆除,所幸在彰
化經營「台灣民俗村」的施金山最後買下車站,並從日本訂購建材做修補,才讓車站繼續
在彰化保存,之後台灣民俗村經營困難,才又將新北投車站無償捐給北市府,目前仍存放
在三峽等待重組。
儘管新北投車站回家已是共識,但遷回何處卻引發爭議,當地42位里長認為應移到「D案
」(七星公園內),但文資團體認為應讓車站回到原來的位置,因此主張「A案」(目前新北
投車站外肯德基左側基地)才是最好的選擇。
最後北市交通局在當地搭起鋼架進行交通模擬,確認A案會壓縮公車及大客車轉向空間,
並讓對向車道行車路徑受到影響,因此最後決議將A案否決。副市長陳景峻又在日前公聽
會增加「修正D案」,主張移回七星公園,仍須維持裡面的既有功能。
今日都審會中,僅針對「微調D案」及「修正D案」進行討論,都發局科長羅文明表示,兩
案位置都在公園基地內,但考量到公園裡面既有設施、步道,以及未來旅客進出動線等考
量,因此接受「修正D案」的建議,未來車站完成後,需維持原本公園的既有功能。至於
車站何時可遷回?文化局表示預計7月開工,希望能在今年讓新北投車站順利回家。(陳思
豪/台北報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1464305871.A.07C.html
推文 (21)
推
Odakyu
文資團體與洪老師崩潰
05/27 09:57
推
jasonpig
不搬回原位不就是一堆破木材而已毫無意義
05/27 10:03
→
Lsamia
搬不搬回原位材質不會改的吧
05/27 10:25
推
jasonpig
意義上的差別
05/27 10:34
推
whistlerhu
什麼意義上的差別呢?
05/27 10:38
→
chewie
其實是有差異 但不致於就變破木材 不然潔癖點 舊基礎不存
05/27 11:32
→
chewie
上面也就變破木材了嗎? 想辦法用別的方法(如地景)標示舊
05/27 11:32
→
chewie
車站所在吧
05/27 11:32
→
Lsamia
不要用木頭改用鋼骨意義會比較強嗎(誤
05/27 11:35
推
jasonpig
重點就在於那位置上的意義 ,你能想像把遙控器放到冰箱
05/27 11:40
→
jasonpig
嗎 ?不是說不行但就不是正確應該存在的位置
05/27 11:40
→
Akulamaru
我不能想像新北投車站跟遙控器有什麼關係XD
05/27 12:32
推
ciswww
不搬回原位的風險之一就是變成七堵站那樣
05/27 12:55
推
chewie
以前搬到嘉義才算搬到冰箱 現在像從中間茶几放到左邊茶几
05/27 13:26
→
chewie
XD 而且說白點 微調A案就沒有位置真偽混淆的問題嗎? 一樣
05/27 13:28
→
chewie
要靠標示才能表現出真實位置所在啊
05/27 13:28
→
chewie
最好遺產歷史場所可以微調一下還算真實啦
05/27 13:30
推
jasonpig
車站跟遙控器當然沒關係 ,這只是比喻
05/27 13:43
→
ciswww
關於微調:與原址的差異越小越好
05/27 16:09
推
jasonpig
最好是能一次移回原位 ,不然以後大家慢慢了解位置重要
05/27 20:00
→
jasonpig
性後是否又要再移一次
05/27 20:00