原文恕刪
台鐵要提速應該先把既有的手牌打一打
很重要的第一張牌,號誌系統
據我所知,縱貫線北段的閉塞區間是在1950年代自動閉塞化時設定的
當時是蒸汽火車時代
可是現在台鐵已經全面進入電車時代,絕大部分的列車都是客運列車,有必要重新調整
台鐵的ATP系統也要重新檢視
閉塞號誌機/進站號誌機前的地上子要多設幾組
減速的曲線要以各列車的性能、載重等等來算出,再去壓常用制動
出發號誌擋15km/h要怎麼解決?
可在各車種停車的位置設地上子,並個別給予出發信號
然後我也覺得台鐵也應該改為以車上ATP顯示為主
道旁號誌為輔
好讓ATP可以給予更多元的速度碼
這樣便能提高運轉效率及車速
第二張牌則是車輛
除淘汰低性能客用車種外
貨物列車若能提速到100km/h
運轉上的制約會比較少
PP車更新電腦系統與VVVF裝置
能夠讓PP的性能出來更漂亮
然後新城際列車應該要有可於彎道提速的低重心設計
(在沒有任何傾斜裝置的狀況下(汗)
再來則是各種列車的停靠站安排
重新檢視一個車站需要有多少列車/甚麼列車/何時要有列車停靠
怎樣對旅客來說最方便
像現在某些莒光號的停靠站多的很可怕,可能連電車都比他快...
這三張牌打下去,台鐵的運轉狀況應該就能改善許多。
--
補注:
有人建議採用自動運轉
目前採用自動運轉的大多都是地鐵等運轉單純的鐵路
即使副都心線號稱很複雜
他的停車種類只有兩種而已(急行、各停,通勤急行是急行+普通)
而且固定在東新宿站待避
車輛性能也都是一樣的
可是像台鐵、小田急之類的鐵路
運轉複雜、車種多元
目前還沒用ATO的例子
似乎是因為現在技術不夠發達
運行管理系統與列車管理系統間的連結沒辦法做到很精密
--
████████◤
◥██ ◢█◤ 小田急電鐵 since 1927
◥█ ◢█◤ 官方網站 http://www.odakyu.jp/
◥◢█◤ 便當部門 https://www.facebook.com/odakyu.bento/
◥◤ 五毛出征 https://www.facebook.com/50centsptt/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.209.71
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1463919650.A.176.html
※ 編輯: Odakyu (114.44.209.71), 05/22/2016 20:26:51
大概吧XD 不過製造貨車的可樂了
可增進內需(被拖
單頭柴電以後應該越來越少,新一代柴電機車應該會是雙頭設計
唉,這又回到台灣鐵路的老問題了
第零張牌要先打:組織改革...
※ 編輯: Odakyu (114.44.209.71), 05/22/2016 21:30:50
推文 (31)
→
omkizo
莒光都要廢了 對於將來來說莒光停站不重要
05/22 21:02
推
jgfreedom
把莒光當區間快車就好
05/22 21:11
推
tccan
要增設ATP感應板,對於電務處來講等於要他們的命一樣的困難
05/22 21:22
→
whistlerhu
貨列要提速的話,現有貨車幾乎要全部改裝或汰換,再
05/22 21:22
→
whistlerhu
來還有柴電機車逆牽85km/h的規定。
05/22 21:22
→
tccan
之前台南站二股東主正線下行在第三車附近的那一組新設的感
05/22 21:22
→
tccan
應板,不知道爭取了多久才安裝的,然後像斗南東主正線下行
05/22 21:23
→
tccan
語路竹東主正線下行也一樣有這個問題,我曾經寫過局長信箱
05/22 21:24
→
tccan
詢問為什麼電車出發時速度都要壓低到12公里到通過感應板才
05/22 21:25
→
tccan
能加速?能否在電車停車的位置處增設感應板以提升運轉效率
05/22 21:25
→
tccan
?電務處都是完全千篇一律的制式回應:經派員查察,台端所
05/22 21:26
→
tccan
建議的那幾處是否需增設感應板,結果都是「經派員實地查察
05/22 21:27
→
tccan
之後,上述幾處位置並無設置感應板的需求」,根本就是睜眼
05/22 21:28
→
tccan
說瞎話。司機知道,車站也知道,就是電務不知道。
05/22 21:29
→
tccan
然後我又問過,感應板不能增設,能否將電車停車的位置往前
05/22 21:31
→
tccan
移動到比較接近感應板的位置停車?電務處還回應說,如果要
05/22 21:32
→
tccan
改變電車停車的位置,那ATP的減速曲線就要再重新設定,故
05/22 21:33
→
tccan
停車位置不宜貿然調整,然後我又問,那電車起步要壓速的
05/22 21:34
→
tccan
問題如何解決,回應是說「修改ATP軟體即可解決」,結果到
05/22 21:35
→
tccan
現在我也沒有看到有解決的跡象。
05/22 21:35
推
TheGhan
一個進去後就是要等退休的單位
05/23 09:06
→
moonlee
先用一下無縫長軌吧,光是軌就落後十年,提速個鬼
05/23 12:08
推
jtrus0520
硬體鐵軌應該就不行了
05/23 17:37
推
tccan
不過說道ATP,我覺得對岸機車內裝的LKJ運監器表現的就比台
05/23 18:27
→
tccan
鐵的ATP好一點。但前提是數據輸入要確實,然後就可以不用
05/23 18:28
→
tccan
安裝很密集的感應板以接收數據。列車也可以不用起步的壓速
05/23 18:29
→
tccan
限制。例如彎道限速、工程限速都能直接內建在LKJ內,列車
05/23 18:30
→
tccan
只要通過固定設置的感應板感應訊號後,校正LKJ的位置即可
05/23 18:31
推
cutec
若是前方的號誌資訊是以點狀方式(如地上感應器)去更新,
05/23 21:21
→
cutec
則就算裝了LKJ2000應該還是有出站會壓速度的問題,除非將
05/23 21:21
→
cutec
號誌路徑的訊息改用連續傳輸(如用軌道電路或無線電)。
05/23 21:21