📋 PTT 文章瀏覽
104年報已公告於官網囉^^ ----- Sent from JPTT on my HTC_D728x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.107.188.15 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1463381371.A.188.html

推文 (201)

jgfreedom 果然......桃園只剩3萬人了~難怪營收跟著退。 05/16 14:57
jgfreedom 然後臺中和臺南旅次也上來了,拉近和中壢的距離。 05/16 14:59
Odakyu 鄭文燦表示大怒,要求桃園人多搭火車 05/16 15:01
jout3502 臺北也衰退了,但桃園沒想到會這麼誇張,比2011年的旅次 05/16 15:02
jout3502 還少 05/16 15:02
bshft 新左營和南港成長幅度大,可考慮增停多一點自強 05/16 15:02
ji394xu3 桃園還好 103年63,619人(進+出_) 104年60,655人(進+出) 05/16 15:09
OhmoriHarumi 建議充實文章內容,不要PO一行文。 05/16 15:11
jout3502 好的,謝謝建議 05/16 15:13
ji394xu3 板橋103年(43,253人) 104年(42,641人) 也衰退 05/16 15:14
ji394xu3 新竹103年(43,132人) 104年(42,805人) 也衰退 05/16 15:14
ji394xu3 浮洲103年( 4,579人) 104年( 5,073人) 恭喜破5000人 05/16 15:19
Akulamaru 所以直達車停桃園……? 05/16 15:19
OhmoriHarumi 看台鐵資料,他們好像本來就預估104年會比103年衰退 05/16 15:19
jout3502 13樓看旅次看不出來的 05/16 15:22
jout3502 不過高鐵三站也是去年底12月才設的,去年是還有什麼事讓 05/16 15:31
jout3502 一些車站衰退嗎? 05/16 15:31
chadhsieh 樹林上車人數超過松山了 哈哈 05/16 15:35
qq0925921 鄭文燦:台鐵停不夠多班次才會導致運量下降,要求所有 05/16 15:36
qq0925921 對號列車停靠桃園中壢 05/16 15:36
ji394xu3 chadhsieh大 至少從100年開始 樹林上車人數就比松山多 05/16 15:40
jago 八德統聯1659通車以後 部分大湳八德民眾改搭客運到永寧轉捷 05/16 15:45
jago 運 影響到部分桃園站的通勤族人數 05/16 15:45
gswang 哪個地方有各站人數比較? 05/16 15:50
CGtheGREAT 樹林沒捷運這點上車人數比松山高很合理的 通勤客沒什 05/16 15:51
CGtheGREAT 麼選擇 05/16 15:51
CGtheGREAT 回過頭來看當初111/136排點台鐵應該是有所本才安排板 05/16 15:53
CGtheGREAT 中直達吧 05/16 15:53
chadhsieh 看過111停靠桃園的上下車情形 根本好好笑 111桃園下車 05/16 15:57
chadhsieh 滿多人的 上車差不多十個人吧 05/16 15:57
CGtheGREAT 當初台鐵敢拿資料出來就想必有研究啊...... 05/16 15:59
glenn920 回gswang. 台鐵官網的資訊公開專區 05/16 16:01
bshft 很多人覺得111停桃園不如停新竹、斗六,停新竹或許上下車人 05/16 16:09
bshft 數會比桃園多,但停斗六會很慘,像52次斗六上下車加起來才1 05/16 16:09
bshft 、20人 05/16 16:09
jack801016 內獅去年才138人,古莊281人 05/16 16:10
zip00000 那些南部人來桃園工作的,他們有搭111回家了嗎?科科 05/16 16:12
edos 111次在桃園上車的還比板橋松山多 05/16 16:14
edos 這明明是整年的統計運量 也能繼續普悠瑪號的怨念討論 神奇 05/16 16:14
OhmoriHarumi 樓上,停靠站安排一般最初是參考過去經驗排下去的, 05/16 16:16
OhmoriHarumi 整年運量也是其中一個參考項目。 05/16 16:16
zip00000 怪了,當初爭取111停桃園不也是參考統計運量才有立足點? 05/16 16:17
edos 整年運量看得出中長程的數量? 神奇 05/16 16:18
edos 就算看整年運量好了 桃園6萬多進出 板橋新竹4萬多進出 松山 05/16 16:18
CGtheGREAT 當初普悠瑪正夯的時候其實就有討論過整體運量在台鐵安 05/16 16:18
CGtheGREAT 排停靠站當中所扮演的角色啊 05/16 16:18
OhmoriHarumi 台鐵內部當然有各區間的運量,但沒有對外公布。 05/16 16:19
edos 3萬多進出 也不曉得看這份資料在悲憤111次停靠桃園什麼 05/16 16:19
CGtheGREAT E大 當初台鐵是有拿出中長程運量的資料喔 05/16 16:20
edos 就算看區間運量 松山板橋在西部也是平淡 照停 05/16 16:20
OhmoriHarumi 因為運量只是其中一個參考因子,絕對不是唯一。 05/16 16:21
edos 中長程區間運量又如何 連中長程定義都適不適用討論都有問題 05/16 16:21
edos 就拿普悠瑪號來說 中程(北~竹跟竹~中)也只有70~80公里 新竹 05/16 16:22
edos 因位置的關係看似中長程區間運量不差 但也就集中在70~80公里 05/16 16:23
CGtheGREAT 政策是多方考量的 你看現在的南港不也就是政策?運量 05/16 16:23
CGtheGREAT 、位置、運輸計畫、車輛基地等很多因素都會影響安排 05/16 16:23
CGtheGREAT 停靠站 05/16 16:23
edos 的區間 那號稱直達車的普悠瑪號到底適不適合這種區間長度乘 05/16 16:23
edos 客搭乘呢? 05/16 16:23
CGtheGREAT 台鐵定義中程就是70~200 這個規則台鐵說的算,沒什麼 05/16 16:24
CGtheGREAT 可置疑的 05/16 16:24
yukita65 可以貼一下網址嗎?謝謝 05/16 16:26
jack801016 http://goo.gl/SLSVuN 05/16 16:27
OhmoriHarumi 說穿了,台鐵西部的旅次有一定的比例都是往返台北, 05/16 16:27
OhmoriHarumi 包括桃園也是絕大多數旅次都是往返台北跟板橋, 05/16 16:28
OhmoriHarumi 中南部地區往台北的需求比往桃園的需求多很多, 05/16 16:28
zip00000 北桃旅客減少,表示更多的旅客選擇了高鐵嗎? 05/16 16:29
CGtheGREAT 也許是巴士? 05/16 16:29
OhmoriHarumi 加上普悠瑪號最初沒有停桃園,後來在各方施壓下停靠 05/16 16:30
edos 中程(台北~台中160多公里)搭直達車人家不會覺得怎樣 05/16 16:30
OhmoriHarumi 也讓桃園成為被針對的目標。 05/16 16:30
edos 中程(台北~新竹70多公里) 搭直達車人家或許會覺得不妥(為什 05/16 16:31
edos 麼不搭半直達車) 05/16 16:31
edos 用這種範圍(70~200)的中程數據討論直達車要不要停什麼站 本 05/16 16:31
zip00000 桃園的長途客運說實話沒有台北這麼方便... 05/16 16:31
edos 身就存在不理想 05/16 16:31
zip00000 111都已經開了沒啥好討論,搞不好10月改點就消失了 05/16 16:32
OhmoriHarumi 111次跟136次個人認為停駛機率不高。 05/16 16:35
CGtheGREAT 那什麼是理想?你知道南部嘉義到台南 台南到高雄也就 05/16 16:37
CGtheGREAT 大概70公里左右,照您的邏輯不妨不要停重新檢討好了。 05/16 16:37
CGtheGREAT 台鐵定遊戲規則必然有其目的和依據,那是什麼理想不理 05/16 16:37
CGtheGREAT 想可以挑戰的呢 05/16 16:37
edos 西部大站的"中長程"大部分集中在"中程",而中程又分成長的中 05/16 16:38
edos 程跟短的中程,像台北~台中或台中~台南是長的中程,像台北~新 05/16 16:38
edos 竹或台中~嘉義這種是短的中程,中程範圍定那麼廣,拿來討論直 05/16 16:39
edos 車停靠與否,那當然新竹/嘉義這種位置的車站很吃香 05/16 16:39
bshft 111、136在下次大改點應該不會消失,說不定還會多一對西線 05/16 16:39
bshft 普悠瑪 05/16 16:39
edos 台南~高雄46公里 是短程 05/16 16:41
edos 嘉義~台南 62公里 05/16 16:41
CGtheGREAT 那就對了,既然列舉的南部兩區間甚至都還不到中程標 05/16 16:46
CGtheGREAT 準,那直車還要服務這種區間嗎? 要知道,各縣市的位 05/16 16:46
CGtheGREAT 置上固定不變的,你還要區分什麼長的中程、短的中程只 05/16 16:46
CGtheGREAT 是一直在無限分割啊。我國北高了不起400公里,請問70 05/16 16:46
CGtheGREAT 在此可以佔多少份量? 05/16 16:46
victtgg 那建議台鐵改細一點好了 短 程 50公里以下 05/16 16:47
victtgg 中短程 51~99公里 中 程 100~150公里 05/16 16:47
victtgg 中長程 151公里~200公里 長 程 200公里以上 05/16 16:48
CGtheGREAT 要用不同觀點區分總是分不完的,所以當然最後就是由 05/16 16:48
CGtheGREAT 身為裁判的台鐵去定義囉 05/16 16:48
victtgg 普悠瑪號直達車至少看中程100~150公里(含)以上的區間運量 05/16 16:48
figaro 金崙已經狠狠甩開大武 太麻里了(驚) 05/16 16:49
CGtheGREAT 您要用100~150當中程 我看到時只有台北 台中 高雄能 05/16 16:50
CGtheGREAT 上榜了吧...... 05/16 16:50
CGtheGREAT 現在定義70以上為中程似乎是因為電子票證 05/16 16:51
jago 新竹中程是不少 集中在台北~新竹70多公里跟新竹~台中80多 05/16 16:52
jago 公里這種中程低標邊緣 05/16 16:52
jcwgary 汐止居然贏過基隆了,基隆旅次衰退不少… 05/16 16:56
jcwgary 基隆一口氣被汐止、鶯歌、內壢超車,只小贏竹南和員林, 05/16 17:05
jcwgary 如果繼續衰退明年甚至有可能再被竹南和員林超車。 05/16 17:05
ji394xu3 以前確實直達自強號海線台北台南高雄 後來山線變成台北 05/16 17:07
ji394xu3 台中台南高雄 ~~ 05/16 17:07
CGtheGREAT 其實現在台鐵直達也就過去半直達水平了 05/16 17:25
k9531001 請問一下要怎麼看呢? 05/16 17:27
kutkin 台鐵不放OD起訖 怎麼吵都是枉然 05/16 17:45
kutkin 目前也只有100年 不小心的附在檔案裡 05/16 17:45
CGtheGREAT 那個也不是台鐵OD吧,那份是運研所資料顯示的是區域 05/16 17:54
CGtheGREAT 到區域,好像也沒有什麼不小心洩漏的問題。105那份台 05/16 17:55
CGtheGREAT 鐵還可以作到站對站的,不過我想台鐵大概打死不會公佈 05/16 17:55
CGtheGREAT 05/16 17:55
jout3502 87樓那可能又要再被東部人罵一罵了XD 05/16 18:35
kutkin 運研所的那個現在又拿掉了,你怎麼看呢 :) 05/16 19:26
kutkin 總之台鐵不管直接或間接都不願意被知道OD 05/16 19:29
ekes11 桃園站比去年日均少1400多人,統聯(八德~土城)大概分掉幾百 05/16 20:33
ekes11 人,剩下的減幅跟其他站一樣是台鐵整體性運量下滑 05/16 20:33
CGtheGREAT 運研所聽說是沒經費了...可惜了 05/16 20:57
CGtheGREAT 台鐵也許只會在如同上次跟立委解釋的場合放一點資料 05/16 21:03
CGtheGREAT 我是認為路局一定多少會照資料作排點 不過我們也只能 05/16 21:03
CGtheGREAT 從有限的資料去推敲吧 05/16 21:04
jgfreedom 丟那資料不清不楚,現在回來看,人數也太少了!去年桃壢 05/16 21:20
jgfreedom 日均上車58489人次,看回覆立委上面的差不少~ 05/16 21:21
ji394xu3 jg大不說都忘了 桃園中壢104年日均進站58,489人 陳姓 05/16 21:30
ji394xu3 立委臉書轉po台鐵給的資料換算桃園中壢日均進站52,274人 05/16 21:30
bshft 說不定52274是指純西線,不含暖暖=花蓮=臺東的旅次 05/16 21:40
bshft 西部運量比汐科少的一等站該減停了吧,連簡易站都不如 05/16 21:42
jcwgary 汐科可能是因為遠雄開幕,旅次又漲了不少,一舉超過瑞芳 05/16 21:50
jcwgary 、斗六、苗栗、羅東~ 05/16 21:50
lwd15 大橋站竟然比永康新市還多! 05/16 22:26
jout3502 b大那這樣假設一天桃園和中壢平均各約1500人到東部去?有 05/16 22:27
jout3502 這麼多? 05/16 22:27
youngdiao 永康竟然比新市多人 上下班每天搭感覺永康站都沒人啊 05/16 22:41
omkizo 斗六新營苗栗鳳山潮州都挑不贏汐科耶 05/16 22:42
OhmoriHarumi 所以為什麼運量不能當作停靠站規劃唯一指標就是這樣 05/16 22:56
OhmoriHarumi 只顧運量數字而忽略地域性差異,規劃上會很有問題。 05/16 22:57
aizuwakamazu 生意最好的招呼站? 05/16 22:57
kutkin 台鐵自己不願意公佈細部數字接受檢驗而已 05/16 22:58
kutkin 他自己身兼管理單位跟營業單位 球員兼裁判 05/16 22:58
kutkin 如果公佈OD起迄,那就很明顯,也不用在那邊猜了吵了 05/16 22:59
kutkin 該增班就增班 該升等就升等 該降等就降等 05/16 23:00
bshft 潮州升一等站沒多久,如果今年和去年比較成長的幅度不少 05/16 23:09
swallow919 潮州因為有車輛基地,所以班次增加很多,如果要照站對 05/16 23:23
swallow919 站的運量來排班次的話,那西部只要有區間(快)就能滿 05/16 23:24
swallow919 足需求,但想也知道不可能,光車種的舒適度就有差了 05/16 23:27
swallow919 西部的直達或半直達車還是有市場的,111和136即是明證 05/16 23:35
aizuwakamazu 康樂站近幾年來的年上下車總數101年起分別為19468 05/16 23:35
aizuwakamazu 20072,15630,13122,依每天約10班車停靠,每日上下車 05/16 23:36
aizuwakamazu 平均總數才約36人,倘若有高度集中於假日現象,則平日 05/16 23:38
OhmoriHarumi 西部直達半直達不是沒有市場,但說真的並不是很大, 05/16 23:38
aizuwakamazu 乘客數會慘不忍賭? 05/16 23:39
OhmoriHarumi 半直達跟直達只有特定時段少少幾班車而已。 05/16 23:39
jgfreedom 康樂站外有多偏僻,去過的人都知道......那邊只有一個 05/16 23:43
jgfreedom 史前博物館,上次到康樂就是去那~ 05/16 23:44
kutkin 康樂就是史博館站 05/16 23:46
jgfreedom 雖然永康有賣硬票,前幾年賣紀念票時都有明顯衝旅次, 05/16 23:46
jgfreedom 但去年好像就沒有賣紀念票,所以扣除硬票還是贏新市 05/16 23:47
aizuwakamazu 有停自強號車種,上下車人次最後一名,康樂也 05/17 00:04
YuiAragaki 桃園旅客減少個人覺得和桃園發展重心移往高速公路交流 05/17 00:05
YuiAragaki 道有關,如南崁,中正特區,八德,以及將來的中路 05/17 00:06
YuiAragaki 另外最有感的是,桃園往台北新北各地的國道客運在不 05/17 00:06
YuiAragaki 管是路線還是乘車人數都上升很多。 05/17 00:07
kutkin 桃園人寧可排隊等國道客運 也不要站到台北 05/17 00:08
YuiAragaki 像是內湖,新店,士林等地方,搭國道客運的確比火車 05/17 00:10
YuiAragaki 轉捷運省事不少。 05/17 00:11
aizuwakamazu 招呼站旅客之王,應該還是永靖站 05/17 00:12
kutkin 就算台北車站 桃園車站還是一堆人等國光 05/17 00:51
kutkin 通勤品質啦,火車只是便宜而已。 05/17 00:52
ji394xu3 jout3502大 b大那這樣假設 桃園中壢應該是一天各3000到 05/17 03:35
ji394xu3 東部 05/17 03:35
odkmse 招呼站之王是海科館,已經海放一堆有人站了 05/17 07:00
shter 基隆跟桃園的火車站外客運站都是排很長的 05/17 08:24
shter 要品質就開對號通勤特快車,但基隆中壢間沒那個路線容量 05/17 08:25
shter 遠雄購物中心對汐科是有點影響,假日走南站出去的變多了 05/17 08:25
shter 不過他們實際開業是年尾(年中都在試營運而已) 05/17 08:28
shter 南港站也受 CityLink 影響,還是有基隆汐止人搭火車過去 05/17 08:29
shter 汐科真的是通勤簡易站選地點的模範,接著周邊又繼續開發... 05/17 08:32
OhmoriHarumi 不過以上下班尖峰時段台鐵的擁擠程度, 05/17 08:45
OhmoriHarumi 國道客運吃掉一些通勤旅次絕對不是壞事。 05/17 08:45
OhmoriHarumi 台鐵還可以吃中間站的客源。 05/17 08:46
tw3326728a 北桃區間的通勤品質,只會讓更多人轉向國道客運 05/17 10:16
tw3326728a 省十幾塊,但仍需花錢寄放機車,乘車品質差,並不划算 05/17 10:18
OhmoriHarumi 台鐵的優勢除了價錢之外,大概就是有車就可以擠, 05/17 10:21
OhmoriHarumi 另外時刻比較好抓。國道客運不能站票, 05/17 10:22
OhmoriHarumi 加上公路交通狀況比較多,時間比台鐵難拿捏。 05/17 10:22
omkizo 臺鐵加密班次開區間快桃園旅次會不會破7萬? 05/17 15:07
jout3502 前提是臺鐵想開 05/17 15:14
hyde711034 希望晚上10~12點多開新左營站出發的自強 05/17 22:04
glin5566 基隆和七堵該降等了 05/18 23:55
shun01 台鐵桃園站跟桃園交流道離很遠,所以市場其實區隔不小 05/20 18:01
shun01 (當然走南桃園的9009算是例外,但是新店又離台北車站更遠 05/20 18:01
shun01 了) 05/20 18:01
shun01 基隆則是台鐵自己太繞+台北市區的站點太爛 05/20 18:02
‹ 回 鐵道板 列表