104年報已公告於官網囉^^
-----
Sent from JPTT on my HTC_D728x.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.107.188.15
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1463381371.A.188.html
推文 (201)
推
jgfreedom
果然......桃園只剩3萬人了~難怪營收跟著退。
05/16 14:57
→
jgfreedom
然後臺中和臺南旅次也上來了,拉近和中壢的距離。
05/16 14:59
推
Odakyu
鄭文燦表示大怒,要求桃園人多搭火車
05/16 15:01
→
jout3502
臺北也衰退了,但桃園沒想到會這麼誇張,比2011年的旅次
05/16 15:02
→
jout3502
還少
05/16 15:02
→
bshft
新左營和南港成長幅度大,可考慮增停多一點自強
05/16 15:02
→
ji394xu3
桃園還好 103年63,619人(進+出_) 104年60,655人(進+出)
05/16 15:09
→
OhmoriHarumi
建議充實文章內容,不要PO一行文。
05/16 15:11
→
jout3502
好的,謝謝建議
05/16 15:13
→
ji394xu3
板橋103年(43,253人) 104年(42,641人) 也衰退
05/16 15:14
→
ji394xu3
新竹103年(43,132人) 104年(42,805人) 也衰退
05/16 15:14
→
ji394xu3
浮洲103年( 4,579人) 104年( 5,073人) 恭喜破5000人
05/16 15:19
→
Akulamaru
所以直達車停桃園……?
05/16 15:19
→
OhmoriHarumi
看台鐵資料,他們好像本來就預估104年會比103年衰退
05/16 15:19
→
jout3502
13樓看旅次看不出來的
05/16 15:22
→
jout3502
不過高鐵三站也是去年底12月才設的,去年是還有什麼事讓
05/16 15:31
→
jout3502
一些車站衰退嗎?
05/16 15:31
→
chadhsieh
樹林上車人數超過松山了 哈哈
05/16 15:35
→
qq0925921
鄭文燦:台鐵停不夠多班次才會導致運量下降,要求所有
05/16 15:36
→
qq0925921
對號列車停靠桃園中壢
05/16 15:36
→
ji394xu3
chadhsieh大 至少從100年開始 樹林上車人數就比松山多
05/16 15:40
推
jago
八德統聯1659通車以後 部分大湳八德民眾改搭客運到永寧轉捷
05/16 15:45
→
jago
運 影響到部分桃園站的通勤族人數
05/16 15:45
推
gswang
哪個地方有各站人數比較?
05/16 15:50
推
CGtheGREAT
樹林沒捷運這點上車人數比松山高很合理的 通勤客沒什
05/16 15:51
→
CGtheGREAT
麼選擇
05/16 15:51
推
CGtheGREAT
回過頭來看當初111/136排點台鐵應該是有所本才安排板
05/16 15:53
→
CGtheGREAT
中直達吧
05/16 15:53
→
chadhsieh
看過111停靠桃園的上下車情形 根本好好笑 111桃園下車
05/16 15:57
→
chadhsieh
滿多人的 上車差不多十個人吧
05/16 15:57
推
CGtheGREAT
當初台鐵敢拿資料出來就想必有研究啊......
05/16 15:59
推
glenn920
回gswang. 台鐵官網的資訊公開專區
05/16 16:01
→
bshft
很多人覺得111停桃園不如停新竹、斗六,停新竹或許上下車人
05/16 16:09
→
bshft
數會比桃園多,但停斗六會很慘,像52次斗六上下車加起來才1
05/16 16:09
→
bshft
、20人
05/16 16:09
推
jack801016
內獅去年才138人,古莊281人
05/16 16:10
推
zip00000
那些南部人來桃園工作的,他們有搭111回家了嗎?科科
05/16 16:12
推
edos
111次在桃園上車的還比板橋松山多
05/16 16:14
→
edos
這明明是整年的統計運量 也能繼續普悠瑪號的怨念討論 神奇
05/16 16:14
推
OhmoriHarumi
樓上,停靠站安排一般最初是參考過去經驗排下去的,
05/16 16:16
→
OhmoriHarumi
整年運量也是其中一個參考項目。
05/16 16:16
推
zip00000
怪了,當初爭取111停桃園不也是參考統計運量才有立足點?
05/16 16:17
→
edos
整年運量看得出中長程的數量? 神奇
05/16 16:18
→
edos
就算看整年運量好了 桃園6萬多進出 板橋新竹4萬多進出 松山
05/16 16:18
推
CGtheGREAT
當初普悠瑪正夯的時候其實就有討論過整體運量在台鐵安
05/16 16:18
→
CGtheGREAT
排停靠站當中所扮演的角色啊
05/16 16:18
→
OhmoriHarumi
台鐵內部當然有各區間的運量,但沒有對外公布。
05/16 16:19
→
edos
3萬多進出 也不曉得看這份資料在悲憤111次停靠桃園什麼
05/16 16:19
→
CGtheGREAT
E大 當初台鐵是有拿出中長程運量的資料喔
05/16 16:20
→
edos
就算看區間運量 松山板橋在西部也是平淡 照停
05/16 16:20
→
OhmoriHarumi
因為運量只是其中一個參考因子,絕對不是唯一。
05/16 16:21
→
edos
中長程區間運量又如何 連中長程定義都適不適用討論都有問題
05/16 16:21
→
edos
就拿普悠瑪號來說 中程(北~竹跟竹~中)也只有70~80公里 新竹
05/16 16:22
→
edos
因位置的關係看似中長程區間運量不差 但也就集中在70~80公里
05/16 16:23
推
CGtheGREAT
政策是多方考量的 你看現在的南港不也就是政策?運量
05/16 16:23
→
CGtheGREAT
、位置、運輸計畫、車輛基地等很多因素都會影響安排
05/16 16:23
→
CGtheGREAT
停靠站
05/16 16:23
→
edos
的區間 那號稱直達車的普悠瑪號到底適不適合這種區間長度乘
05/16 16:23
→
edos
客搭乘呢?
05/16 16:23
→
CGtheGREAT
台鐵定義中程就是70~200 這個規則台鐵說的算,沒什麼
05/16 16:24
→
CGtheGREAT
可置疑的
05/16 16:24
→
yukita65
可以貼一下網址嗎?謝謝
05/16 16:26
推
jack801016
http://goo.gl/SLSVuN
05/16 16:27
→
OhmoriHarumi
說穿了,台鐵西部的旅次有一定的比例都是往返台北,
05/16 16:27
→
OhmoriHarumi
包括桃園也是絕大多數旅次都是往返台北跟板橋,
05/16 16:28
→
OhmoriHarumi
中南部地區往台北的需求比往桃園的需求多很多,
05/16 16:28
推
zip00000
北桃旅客減少,表示更多的旅客選擇了高鐵嗎?
05/16 16:29
推
CGtheGREAT
也許是巴士?
05/16 16:29
→
OhmoriHarumi
加上普悠瑪號最初沒有停桃園,後來在各方施壓下停靠
05/16 16:30
推
edos
中程(台北~台中160多公里)搭直達車人家不會覺得怎樣
05/16 16:30
→
OhmoriHarumi
也讓桃園成為被針對的目標。
05/16 16:30
→
edos
中程(台北~新竹70多公里) 搭直達車人家或許會覺得不妥(為什
05/16 16:31
→
edos
麼不搭半直達車)
05/16 16:31
→
edos
用這種範圍(70~200)的中程數據討論直達車要不要停什麼站 本
05/16 16:31
推
zip00000
桃園的長途客運說實話沒有台北這麼方便...
05/16 16:31
→
edos
身就存在不理想
05/16 16:31
→
zip00000
111都已經開了沒啥好討論,搞不好10月改點就消失了
05/16 16:32
→
OhmoriHarumi
111次跟136次個人認為停駛機率不高。
05/16 16:35
推
CGtheGREAT
那什麼是理想?你知道南部嘉義到台南 台南到高雄也就
05/16 16:37
→
CGtheGREAT
大概70公里左右,照您的邏輯不妨不要停重新檢討好了。
05/16 16:37
→
CGtheGREAT
台鐵定遊戲規則必然有其目的和依據,那是什麼理想不理
05/16 16:37
→
CGtheGREAT
想可以挑戰的呢
05/16 16:37
→
edos
西部大站的"中長程"大部分集中在"中程",而中程又分成長的中
05/16 16:38
→
edos
程跟短的中程,像台北~台中或台中~台南是長的中程,像台北~新
05/16 16:38
→
edos
竹或台中~嘉義這種是短的中程,中程範圍定那麼廣,拿來討論直
05/16 16:39
→
edos
車停靠與否,那當然新竹/嘉義這種位置的車站很吃香
05/16 16:39
→
bshft
111、136在下次大改點應該不會消失,說不定還會多一對西線
05/16 16:39
→
bshft
普悠瑪
05/16 16:39
→
edos
台南~高雄46公里 是短程
05/16 16:41
→
edos
嘉義~台南 62公里
05/16 16:41
推
CGtheGREAT
那就對了,既然列舉的南部兩區間甚至都還不到中程標
05/16 16:46
→
CGtheGREAT
準,那直車還要服務這種區間嗎? 要知道,各縣市的位
05/16 16:46
→
CGtheGREAT
置上固定不變的,你還要區分什麼長的中程、短的中程只
05/16 16:46
→
CGtheGREAT
是一直在無限分割啊。我國北高了不起400公里,請問70
05/16 16:46
→
CGtheGREAT
在此可以佔多少份量?
05/16 16:46
推
victtgg
那建議台鐵改細一點好了 短 程 50公里以下
05/16 16:47
→
victtgg
中短程 51~99公里 中 程 100~150公里
05/16 16:47
→
victtgg
中長程 151公里~200公里 長 程 200公里以上
05/16 16:48
推
CGtheGREAT
要用不同觀點區分總是分不完的,所以當然最後就是由
05/16 16:48
→
CGtheGREAT
身為裁判的台鐵去定義囉
05/16 16:48
→
victtgg
普悠瑪號直達車至少看中程100~150公里(含)以上的區間運量
05/16 16:48
推
figaro
金崙已經狠狠甩開大武 太麻里了(驚)
05/16 16:49
推
CGtheGREAT
您要用100~150當中程 我看到時只有台北 台中 高雄能
05/16 16:50
→
CGtheGREAT
上榜了吧......
05/16 16:50
→
CGtheGREAT
現在定義70以上為中程似乎是因為電子票證
05/16 16:51
推
jago
新竹中程是不少 集中在台北~新竹70多公里跟新竹~台中80多
05/16 16:52
→
jago
公里這種中程低標邊緣
05/16 16:52
推
jcwgary
汐止居然贏過基隆了,基隆旅次衰退不少…
05/16 16:56
推
jcwgary
基隆一口氣被汐止、鶯歌、內壢超車,只小贏竹南和員林,
05/16 17:05
→
jcwgary
如果繼續衰退明年甚至有可能再被竹南和員林超車。
05/16 17:05
推
ji394xu3
以前確實直達自強號海線台北台南高雄 後來山線變成台北
05/16 17:07
→
ji394xu3
台中台南高雄 ~~
05/16 17:07
推
CGtheGREAT
其實現在台鐵直達也就過去半直達水平了
05/16 17:25
推
k9531001
請問一下要怎麼看呢?
05/16 17:27
推
kutkin
台鐵不放OD起訖 怎麼吵都是枉然
05/16 17:45
→
kutkin
目前也只有100年 不小心的附在檔案裡
05/16 17:45
推
CGtheGREAT
那個也不是台鐵OD吧,那份是運研所資料顯示的是區域
05/16 17:54
→
CGtheGREAT
到區域,好像也沒有什麼不小心洩漏的問題。105那份台
05/16 17:55
→
CGtheGREAT
鐵還可以作到站對站的,不過我想台鐵大概打死不會公佈
05/16 17:55
→
CGtheGREAT
吧
05/16 17:55
→
jout3502
87樓那可能又要再被東部人罵一罵了XD
05/16 18:35
推
kutkin
運研所的那個現在又拿掉了,你怎麼看呢 :)
05/16 19:26
推
kutkin
總之台鐵不管直接或間接都不願意被知道OD
05/16 19:29
推
ekes11
桃園站比去年日均少1400多人,統聯(八德~土城)大概分掉幾百
05/16 20:33
→
ekes11
人,剩下的減幅跟其他站一樣是台鐵整體性運量下滑
05/16 20:33
推
CGtheGREAT
運研所聽說是沒經費了...可惜了
05/16 20:57
推
CGtheGREAT
台鐵也許只會在如同上次跟立委解釋的場合放一點資料
05/16 21:03
→
CGtheGREAT
我是認為路局一定多少會照資料作排點 不過我們也只能
05/16 21:03
→
CGtheGREAT
從有限的資料去推敲吧
05/16 21:04
→
jgfreedom
丟那資料不清不楚,現在回來看,人數也太少了!去年桃壢
05/16 21:20
→
jgfreedom
日均上車58489人次,看回覆立委上面的差不少~
05/16 21:21
推
ji394xu3
jg大不說都忘了 桃園中壢104年日均進站58,489人 陳姓
05/16 21:30
→
ji394xu3
立委臉書轉po台鐵給的資料換算桃園中壢日均進站52,274人
05/16 21:30
→
bshft
說不定52274是指純西線,不含暖暖=花蓮=臺東的旅次
05/16 21:40
→
bshft
西部運量比汐科少的一等站該減停了吧,連簡易站都不如
05/16 21:42
推
jcwgary
汐科可能是因為遠雄開幕,旅次又漲了不少,一舉超過瑞芳
05/16 21:50
→
jcwgary
、斗六、苗栗、羅東~
05/16 21:50
推
lwd15
大橋站竟然比永康新市還多!
05/16 22:26
→
jout3502
b大那這樣假設一天桃園和中壢平均各約1500人到東部去?有
05/16 22:27
→
jout3502
這麼多?
05/16 22:27
→
youngdiao
永康竟然比新市多人 上下班每天搭感覺永康站都沒人啊
05/16 22:41
→
omkizo
斗六新營苗栗鳳山潮州都挑不贏汐科耶
05/16 22:42
推
OhmoriHarumi
所以為什麼運量不能當作停靠站規劃唯一指標就是這樣
05/16 22:56
→
OhmoriHarumi
只顧運量數字而忽略地域性差異,規劃上會很有問題。
05/16 22:57
→
aizuwakamazu
生意最好的招呼站?
05/16 22:57
推
kutkin
台鐵自己不願意公佈細部數字接受檢驗而已
05/16 22:58
→
kutkin
他自己身兼管理單位跟營業單位 球員兼裁判
05/16 22:58
→
kutkin
如果公佈OD起迄,那就很明顯,也不用在那邊猜了吵了
05/16 22:59
→
kutkin
該增班就增班 該升等就升等 該降等就降等
05/16 23:00
→
bshft
潮州升一等站沒多久,如果今年和去年比較成長的幅度不少
05/16 23:09
推
swallow919
潮州因為有車輛基地,所以班次增加很多,如果要照站對
05/16 23:23
→
swallow919
站的運量來排班次的話,那西部只要有區間(快)就能滿
05/16 23:24
→
swallow919
足需求,但想也知道不可能,光車種的舒適度就有差了
05/16 23:27
→
swallow919
西部的直達或半直達車還是有市場的,111和136即是明證
05/16 23:35
→
aizuwakamazu
康樂站近幾年來的年上下車總數101年起分別為19468
05/16 23:35
→
aizuwakamazu
20072,15630,13122,依每天約10班車停靠,每日上下車
05/16 23:36
→
aizuwakamazu
平均總數才約36人,倘若有高度集中於假日現象,則平日
05/16 23:38
→
OhmoriHarumi
西部直達半直達不是沒有市場,但說真的並不是很大,
05/16 23:38
→
aizuwakamazu
乘客數會慘不忍賭?
05/16 23:39
→
OhmoriHarumi
半直達跟直達只有特定時段少少幾班車而已。
05/16 23:39
推
jgfreedom
康樂站外有多偏僻,去過的人都知道......那邊只有一個
05/16 23:43
→
jgfreedom
史前博物館,上次到康樂就是去那~
05/16 23:44
→
kutkin
康樂就是史博館站
05/16 23:46
→
jgfreedom
雖然永康有賣硬票,前幾年賣紀念票時都有明顯衝旅次,
05/16 23:46
→
jgfreedom
但去年好像就沒有賣紀念票,所以扣除硬票還是贏新市
05/16 23:47
→
aizuwakamazu
有停自強號車種,上下車人次最後一名,康樂也
05/17 00:04
推
YuiAragaki
桃園旅客減少個人覺得和桃園發展重心移往高速公路交流
05/17 00:05
→
YuiAragaki
道有關,如南崁,中正特區,八德,以及將來的中路
05/17 00:06
→
YuiAragaki
另外最有感的是,桃園往台北新北各地的國道客運在不
05/17 00:06
→
YuiAragaki
管是路線還是乘車人數都上升很多。
05/17 00:07
推
kutkin
桃園人寧可排隊等國道客運 也不要站到台北
05/17 00:08
推
YuiAragaki
像是內湖,新店,士林等地方,搭國道客運的確比火車
05/17 00:10
→
YuiAragaki
轉捷運省事不少。
05/17 00:11
→
aizuwakamazu
招呼站旅客之王,應該還是永靖站
05/17 00:12
推
kutkin
就算台北車站 桃園車站還是一堆人等國光
05/17 00:51
→
kutkin
通勤品質啦,火車只是便宜而已。
05/17 00:52
推
ji394xu3
jout3502大 b大那這樣假設 桃園中壢應該是一天各3000到
05/17 03:35
→
ji394xu3
東部
05/17 03:35
→
odkmse
招呼站之王是海科館,已經海放一堆有人站了
05/17 07:00
推
shter
基隆跟桃園的火車站外客運站都是排很長的
05/17 08:24
→
shter
要品質就開對號通勤特快車,但基隆中壢間沒那個路線容量
05/17 08:25
→
shter
遠雄購物中心對汐科是有點影響,假日走南站出去的變多了
05/17 08:25
→
shter
不過他們實際開業是年尾(年中都在試營運而已)
05/17 08:28
→
shter
南港站也受 CityLink 影響,還是有基隆汐止人搭火車過去
05/17 08:29
推
shter
汐科真的是通勤簡易站選地點的模範,接著周邊又繼續開發...
05/17 08:32
推
OhmoriHarumi
不過以上下班尖峰時段台鐵的擁擠程度,
05/17 08:45
→
OhmoriHarumi
國道客運吃掉一些通勤旅次絕對不是壞事。
05/17 08:45
→
OhmoriHarumi
台鐵還可以吃中間站的客源。
05/17 08:46
→
tw3326728a
北桃區間的通勤品質,只會讓更多人轉向國道客運
05/17 10:16
→
tw3326728a
省十幾塊,但仍需花錢寄放機車,乘車品質差,並不划算
05/17 10:18
→
OhmoriHarumi
台鐵的優勢除了價錢之外,大概就是有車就可以擠,
05/17 10:21
→
OhmoriHarumi
另外時刻比較好抓。國道客運不能站票,
05/17 10:22
→
OhmoriHarumi
加上公路交通狀況比較多,時間比台鐵難拿捏。
05/17 10:22
推
omkizo
臺鐵加密班次開區間快桃園旅次會不會破7萬?
05/17 15:07
→
jout3502
前提是臺鐵想開
05/17 15:14
推
hyde711034
希望晚上10~12點多開新左營站出發的自強
05/17 22:04
推
glin5566
基隆和七堵該降等了
05/18 23:55
推
shun01
台鐵桃園站跟桃園交流道離很遠,所以市場其實區隔不小
05/20 18:01
→
shun01
(當然走南桃園的9009算是例外,但是新店又離台北車站更遠
05/20 18:01
→
shun01
了)
05/20 18:01
→
shun01
基隆則是台鐵自己太繞+台北市區的站點太爛
05/20 18:02