📋 PTT 文章瀏覽
這個人看起來已註定會是新政府最大的災星了 怪不得如此重要的部會在最後一刻才決定 因為最理想的人選並不是他 看來現任台北市交通局長蠻像的 柯市府的悲劇看來會在新政府上重演 像這個所謂差別票價 不就是柯市府之前想對捷運票價導入的嗎? 也不就是台灣高鐵一直以來包括早鳥票、藍橘優惠、大專學生票 都一直在玩的策略 效果如何? 像捷運票價,如果你認為悠遊卡的折扣真的太高 我也贊同要修正 可是像這種學院派的 往往又會把什麼「用得多折扣要更多,才能促進公共運輪」 這種沒有根據的理論急切地套進來 那如果照這種理論 像JR pass 這種只有觀光客在用的 不就應該廢除? 在地民眾票價不能太高 那在地民眾衣食父母的觀光客票價就要高一點? 就和柯P想修改悠遊卡的折扣 他認為所有乘客只要用悠遊卡的都打八折不公平 坐的少的人打折的少,坐的多的人打折多 大家都打折20%,但是坐的多的人省得多 不公平在哪? 非得導入等比級數才叫厲害? 明明台北市的問題就是公共運輸使用率太低、塞車問題太嚴重 結果推了一堆根本沒有相干的東西 舊問題還沒解決、新問題就先來了 這個台鐵票價問題也一樣 明明問題就只出在北迴線的供給遠大於需求 賣票的公平性又受到質疑 你對佔乘客大部份的在地居民降價 卻對觀光客漲價 這是哪招? 說到底就是這些學院派腦子裡的「運輸社會主義」又在發作了 #1JaKA5d4 看看他的舊言論,大概就是如此。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.113.196 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1462087932.A.A3D.html ※ 編輯: suzukikoharu (114.26.113.196), 05/01/2016 15:39:28

推文 (15)

kutkin 觀光客 單次可以高 但是整個組合要低 05/01 15:36
Littlechozy 用得多折扣要多無法推論用得少就不用折扣,邏輯不對 05/01 15:50
Littlechozy 折扣要多少我認為還是取決於政策執行者的目標 05/01 15:51
Littlechozy 營收?旅次?市占率?不同的目標會有不一樣的做法 05/01 15:52
Littlechozy 對不同的使用者族群折扣策略也應該會有不同 05/01 15:53
Littlechozy 當然臺北的交通問題根源不在大眾運輸,只看這塊沒用 05/01 15:54
Littlechozy 真要說差別票價,最利害的大概是航空業吧,但北捷應 05/01 15:56
Littlechozy 該很難像那樣玩,不過月票我倒是認為可以推看看 05/01 15:57
ilovema19 這個北七上班前根本沒睡飽吧 腦袋不清楚 05/01 16:00
SilverRH "北迴線的供給遠大於需求"正確的來說是特定時段供不應求 05/01 17:46
komachi275 北迴時間窗很明顯 05/01 18:45
omkizo 這個我之前分析過1130~1430臺北發北花只有2班 05/01 20:35
omkizo 補充是自強號 05/01 20:35
omkizo 跟其他時段比明顯少很多 05/01 20:36
aaagang 我覺得他是出來斷幾個重大建設而己 05/02 06:33
‹ 回 鐵道板 列表