桃園人們,別爭了,等十月吧,時刻表正式掛網了,中間那1小時25分沒車搭到臺中的自己看著辦吧,再爭下去也得不到什麼,只有責罵而已
-----
Sent from JPTT on my HTC_D728x.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.107.196.187
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1459318576.A.ACE.html
推文 (226)
推
r185
桃園還有高鐵
03/30 14:24
推
steward135
我只能去排國光了 沒錢搭高鐵QQ
03/30 14:27
推
r185
桃園還有國道客運
03/30 14:33
推
bejing
十月之後搞不好原普悠瑪號班車改成PP
03/30 14:37
推
OhmoriHarumi
去年10月15日改點之後沒多久,12月1日就又改點了,
03/30 14:40
→
OhmoriHarumi
所以什麼時候會再小改很難說。
03/30 14:43
→
jout3502
高鐵高鐵,都說有高鐵,離火車站40到1小時的車程,跟沒
03/30 14:43
→
jout3502
有一樣
03/30 14:43
→
jout3502
去年只是為了配合高鐵新增三站才改的,不是因為排點太爛
03/30 14:44
→
jout3502
才改的
03/30 14:44
→
OhmoriHarumi
這樣說有點怪,不是每個人都住在台鐵車站附近,
03/30 14:44
→
OhmoriHarumi
民眾無論去台鐵還是高鐵,大多還有一段路要走,
03/30 14:45
→
OhmoriHarumi
台鐵位置是比較靠近市區,但去車站一樣要花時間。
03/30 14:45
→
OhmoriHarumi
高鐵桃園站並不是只靠往來機場的旅次在撐的,
03/30 14:49
→
OhmoriHarumi
往來桃園地區本身的旅次還是貢獻比較多。
03/30 14:49
→
jout3502
可是以現在來講,臺鐵桃園的旅客應該比高鐵多吧?
03/30 14:53
→
OhmoriHarumi
如果比總人次台鐵比較多,但是往台中的旅次呢?
03/30 14:56
→
OhmoriHarumi
如果有高鐵、台鐵跟國道客運的比較數字就好了。
03/30 14:56
→
sinohara
國光:通勤車跑長途爽爽用 設備再差總會有人買我的單
03/30 14:57
推
r185
不知原po每周早上8點左右搭乘台鐵前往台中幾次?
03/30 15:02
→
r185
如果你在這時段平均每週都搭不到一次,那爭取的目的是?
03/30 15:03
→
r185
如果台北+板橋旅客已客滿,對台鐵來這班車增停桃園沒有效益
03/30 15:05
→
sinohara
桃園的國道客運因為下交流道的位置不佳導致台鐵反而優勢
03/30 15:06
推
enternal
不解為何針對這一個小時多沒車到台中反應會這麼大= =a
03/30 15:06
→
sinohara
台北加板橋就客滿的話就是個配位的概念 開放訂票時有寫
03/30 15:07
→
sinohara
板橋幾位台北幾位嗎?
03/30 15:08
推
r185
因為有一台飛快的普悠瑪通過<所以反應特別大
03/30 15:08
→
enternal
不停也只能配合或想方法轉乘之類的~ 山不轉路轉囉~
03/30 15:08
→
sinohara
看看桃園與中壢的國道客運 國光下交流道後的奇怪線型
03/30 15:09
→
sinohara
雖然這是台汽時代的原罪
03/30 15:09
→
sinohara
轉乘不保證接上 看看往北那幾班普通仔擠成甚麼鬼樣
03/30 15:11
→
ji394xu3
1F 桃園高鐵站離主要市區都挺遠的
03/30 15:12
→
ji394xu3
""民眾無論去台鐵還是高鐵,大多還有一段路要走"" 但你
03/30 15:13
→
ji394xu3
要看對"大多數"民眾來說 去台鐵桃園/中壢站還是遠遠比去
03/30 15:13
→
ji394xu3
高鐵桃園站來得近 算算車站周邊人口跟住家~車站距離吧
03/30 15:14
→
r185
算人口沒有意義,在該時段搭往台中人數才是關鍵
03/30 15:16
→
ji394xu3
不要說台鐵桃園中壢站周邊,"平鎮八德大溪龍潭"去高鐵站
03/30 15:18
→
ji394xu3
又更遙遠了...
03/30 15:18
推
enternal
高鐵/台鐵桃園新竹段路線互調好了,都是直達車的概念了
03/30 15:20
→
enternal
想搭台鐵去青埔搭~ 哈~
03/30 15:21
→
ji394xu3
"如果台北+板橋旅客已客滿..."這種邏輯能通 那每班熱門
03/30 15:21
→
ji394xu3
時段的對號車通通都可以不必停靠桃園新竹苗栗地區的車站
03/30 15:21
→
ji394xu3
桃竹苗地區的台鐵車站通通只能停靠台北沒坐滿的肉末班次
03/30 15:22
推
jago
r185大不知道台鐵各地區都有配票嗎?又不是全配給台北
03/30 15:24
→
r185
如果中途不停靠任何站,車都已客滿,當然不須停中間任何一站
03/30 15:25
→
r185
直達車的概念本來就跟一般對號車概念不同
03/30 15:27
→
temu2035
花蓮往台北,如果花蓮站就客滿還一堆人站
03/30 15:28
→
temu2035
目的地都是台北,那停靠新城南澳羅東宜蘭瑞芳根本沒必要
03/30 15:28
→
temu2035
花蓮的生態就是直達車需求大
03/30 15:29
推
ji394xu3
花蓮<->宜蘭地區 跟 花蓮<->台北地區 其實運量差不多喔
03/30 15:31
→
r185
除夕開北高直達,中間都不停,台北已滿座,那中途就沒必要停
03/30 15:32
→
r185
我有看錯嗎? 花蓮宜蘭跟花蓮台北運量差不多??????
03/30 15:33
→
ji394xu3
鐵道板 #1IVzBt-O 花蓮站到台北地區約35.8% 花蓮到宜蘭
03/30 15:33
→
ji394xu3
地區約32.6%
03/30 15:34
→
temu2035
去高雄的話,搭高鐵C/P值比較高,台鐵賺北中就很好了
03/30 15:35
推
enternal
大概想得到的是直達車一開出都是大台北利多,還是要說直
03/30 15:36
→
enternal
達車太少,一開出感覺都會跳過桃竹苗,我認為捨板橋/松山
03/30 15:36
→
enternal
擇桃/竹/苗是可行的,把板橋配票轉至其它車站,再加上TEMU
03/30 15:36
→
enternal
不賣站票,也不會有旅次量轉移問題
03/30 15:36
→
temu2035
旅客到宜蘭後續行程都是給國道賺的,台鐵運能夠的話
03/30 15:37
→
temu2035
早就大量加開花北直達車了,還給國道賺?
03/30 15:37
→
Tsubame800
開直達車滿座當然可以免停,不過中間站班距總不能太鳥
03/30 15:37
→
ji394xu3
到宜蘭地區又不是通通都去轉國道客運
03/30 15:39
→
ji394xu3
再者就算有轉國道客運的 那也是國道客運另有競爭力 就算
03/30 15:39
→
ji394xu3
有北花直達車也不見得能轉移這類乘客的心
03/30 15:40
→
Tsubame800
有空看周六早上南下那幾班自強號搭乘狀況就知道
03/30 15:41
推
ekes11
花蓮往返宜蘭本來就有固定族群 只是有些人不知道
03/30 15:42
→
ekes11
國道五號開通以前 花蓮站往返宜蘭地區的比例就跟往返台北
03/30 15:44
→
ekes11
地區差沒多少
03/30 15:44
推
r185
扣除花蓮蘇澳新幾乎定期的旅遊加班車,花蓮宜蘭根本旅運不大
03/30 15:44
→
phHAR
是鐵公路聯運的關係吧
03/30 15:46
→
r185
花蓮宜蘭只有7.1%,花蓮羅東(二結漢本間)25.5%
03/30 15:46
推
jgfreedom
高鐵桃園往臺中比較臺鐵桃園+中壢往臺中多......大概
03/30 16:22
→
jgfreedom
往臺中的差距比較近,往更南端就不用比了,臺鐵慘敗
03/30 16:22
→
jout3502
那就更沒什麼好爭的,既然高鐵效益這麼大
03/30 16:30
→
jout3502
也難怪中間有空檔
03/30 16:30
推
jgfreedom
看人解讀! 桃園&中壢往返臺中這些旅次和距離在臺鐵來
03/30 17:33
→
jgfreedom
說真的算多,但高鐵更多。換個想法,桃園市區離高鐵站
03/30 17:33
→
jgfreedom
這麼遠,卻還是有很多人寧可大老遠去高鐵站搭車,臺鐵
03/30 17:33
→
jgfreedom
相對方便卻也只是如此,這不就是商機? 能看到臺南也有
03/30 17:33
→
jgfreedom
相同情況就極力給車,這些人眼中真的只有大臺北的旅客!
03/30 17:33
→
jgfreedom
臺鐵部分桃園劣勢就是平分兩站,沒辦法像臺南一站獨大
03/30 17:33
→
jgfreedom
能集中 ; 反觀高鐵只有一站,自然能集中客源,想想去
03/30 17:33
→
jgfreedom
爭高鐵跳蛙和半直達對整體桃園旅客受益較多
03/30 17:33
→
phHAR
很可惜 桃園民代只吵著要普悠瑪
03/30 18:12
→
phHAR
真正該爭取的高鐵反而沒啥版面
03/30 18:12
推
hatedog5566
商機?雙北能滿的話 增停桃園是有何商機?
03/30 18:26
→
hatedog5566
開了看利用率在爭取增停 利用率夠高吵增停根本在找
03/30 18:27
→
hatedog5566
煩 對營收根本無幫助
03/30 18:27
推
asd823
如果運輸只看利益的話,那莒光直接廢掉通通改區間就好了啊
03/30 19:06
→
asd823
不賺錢的路線就一天兩班,還不謝主隆恩
03/30 19:08
→
omkizo
廢莒光?臺鐵表示:正有此意
03/30 19:12
推
swallow919
依據多數人喜新厭舊的觀念,台中以南載客率應該會很高
03/30 19:14
→
swallow919
對嘉義以南來說,番鴨和觀光列車一樣,每天只有一往返
03/30 19:15
推
jgfreedom
會說搭乘率的根本就無視臺鐵排點,沒看到臺鐵刻意清空1
03/30 21:17
→
jgfreedom
11次附近山線車嗎?都這樣排搭乘率好又怎樣,好是理所
03/30 21:17
→
jgfreedom
當然,都這樣搞了搭乘率還不好,那普悠瑪也沒辦法吸引
03/30 21:17
→
jgfreedom
人搭乘。
03/30 21:17
推
OhmoriHarumi
台鐵沒那麼精明,會挪103次、107次跟507次那些車,
03/30 21:26
→
OhmoriHarumi
只是兼顧海線班次以及不讓半直達自強號待避。
03/30 21:27
推
jgfreedom
按往例早班直達車平日都很空,而且臺中就下了有一半,
03/30 21:28
→
jgfreedom
就不說後面情形了。日均旅次除以自強班次數,大概知道
03/30 21:28
→
jgfreedom
每班車載多少人,稍熱門時段人會多一點。以前的經驗是
03/30 21:28
→
jgfreedom
平日很空,但普悠瑪只有8節有可能吸引其他非臺鐵旅客,
03/30 21:28
→
jgfreedom
就看能吸引多少
03/30 21:28
推
jgfreedom
就讓半直達待避啊!至少我們還有車搭。海線連排兩班(
03/30 21:37
→
jgfreedom
跳過直達車)這也是以前沒有的,我看過十多年的時刻表,
03/30 21:37
→
jgfreedom
都沒有這種排法。海線的需求有山線的一半這樣排我接受
03/30 21:37
→
jgfreedom
,問題是人家臺中一站就吃下全海線的量還剩很多,排點
03/30 21:37
→
jgfreedom
的只顧班次掉來掉去,排完後都沒看到這問題嗎?
03/30 21:37
推
jgfreedom
別怪我一直批排點,因為這次真的很糟,臺鐵又不想辦法
03/30 21:41
→
jgfreedom
解決,還想拖到十月,我看到人都跑光了
03/30 21:41
→
bigkung
台鐵是公家單位 就算桃園中壢人拒搭 他又不會痛....
03/30 21:48
推
hatedog5566
台中一站吃掉全海線 雙北吃掉全車運量 何必停桃園?
03/30 21:49
→
bigkung
也不會因此考績差.. 他要怎要排點 你根本沒轍
03/30 21:49
→
hatedog5566
反正都能滿 是要停桃園幹嘛?多此一舉
03/30 21:50
→
hatedog5566
說海線人少 桃園往台中早上是有多少人?
03/30 21:50
→
jgfreedom
比往海線多~一直用雙北就填滿不需要停其他站的理論,就
03/30 22:24
→
jgfreedom
是典型的用臺北看天下。都已經說過是排點造成的問題,
03/30 22:24
→
jgfreedom
還用這理論想反駁? 話說真的會滿嗎?
03/30 22:24
→
jgfreedom
排點的只排一時,若排不好就是其他地區的人遭殃數個月
03/30 22:32
→
jgfreedom
。這是苦差,排得好被視為理所當然,排不好就像這樣被
03/30 22:32
→
jgfreedom
我罵。排差就算了,臺鐵有為此做什麼補救嗎?普悠瑪增
03/30 22:32
→
jgfreedom
停不是唯一方法,到底還有沒有其他補救方式?
03/30 22:32
→
jout3502
好啦,一定是因為桃園在臺北的旁邊的關係,轉車方便,又
03/30 22:34
→
jout3502
有高鐵站對吧?北中直達的增停呢?是怎回事?臺鐵當初跟
03/30 22:34
→
jout3502
本沒要增停
03/30 22:34
→
jout3502
jgfreedom大,別吵了,反正臺北就是比桃園大,你們高興
03/30 22:36
→
jout3502
了嗎?
03/30 22:36
推
jgfreedom
這幾天光是這問題就吵很久了,吵到都累了,但每次看到
03/31 00:17
→
jgfreedom
一些很莫名的留言都會覺得是該留言講講~就像一些人提雙
03/31 00:17
→
jgfreedom
北載滿就不需要停其他站,但有人想過這論點是建立在有
03/31 00:18
→
jgfreedom
問題的排點上嗎? 排點有問題,就算後面講的多麼有理,
03/31 00:19
→
jgfreedom
都是有問題的! 我就舉例,今天不只桃園=台北人很多,桃
03/31 00:19
→
jgfreedom
園=中壢人也很多,尖峰時段根本滿到快溢出來。現在我說
03/31 00:20
→
jgfreedom
桃園往中壢每班車都客滿,所以尖峰時段三小時每班車都
03/31 00:21
→
jgfreedom
桃園直達中壢,內壢一律不停。因為桃園就滿了,為什麼
03/31 00:21
→
jgfreedom
要停內壢? 內壢尖峰時段三小時可以關門休息,過了再開
03/31 00:22
→
jgfreedom
放。對啊!桃園都滿了還停甚麼內壢,但這是建立在錯誤的
03/31 00:23
→
jgfreedom
排點上。 你們看到我舉的例子很好笑吧! 但我看你們留的
03/31 00:25
→
jgfreedom
言論可笑不出來......排點差,講甚麼理論都有問題!
03/31 00:26
→
omkizo
依樓上邏輯也就沒有快車呀 站站停就好
03/31 00:33
→
omkizo
有車通過就是排點差了
03/31 00:34
推
CGtheGREAT
今天討論的普悠瑪載滿人了是能站嗎....
03/31 00:34
→
jgfreedom
可以有啊!再怎麼說每個站的量都不會一樣,只要能取得平
03/31 00:36
→
jgfreedom
衡就好了!我自始都沒有反對開直達車,但這次是排點出了
03/31 00:37
→
jgfreedom
問題,才會有這爭吵。像143次那樣就不會有問題,其他站
03/31 00:38
→
omkizo
似乎是我理解錯了JG大的意思……1000字檢討書撰寫中
03/31 00:38
→
jgfreedom
不會因為143次而沒有車搭。
03/31 00:38
→
jgfreedom
還是有人只注意普悠瑪阿......好累喔,一直強調的排點
03/31 00:40
→
jgfreedom
問題到底有多少人看清楚阿......
03/31 00:40
推
CGtheGREAT
因為你的排點問題的解決方案不就是要拉普悠瑪解決
03/31 00:42
→
CGtheGREAT
除非台鐵加班 否則兩個問題根本切不開
03/31 00:43
→
CGtheGREAT
你所有回文我都有仔細看過了
03/31 00:44
→
jgfreedom
拉普悠瑪增停只是方案之一,最初就是請台鐵加開,但被
03/31 00:47
→
jgfreedom
拒絕,所以才拉現有的班車增停。之前的文章都寫得清楚
03/31 00:48
→
jgfreedom
,甚至再調整105、107、103跑山跑海的討論都有。但最初
03/31 00:49
→
jgfreedom
的因就是排點有問題啊! 我一直都強調這個因,之後要怎
03/31 00:49
→
omkizo
可以再113跟109對調 班距縮到1h10m 要再縮就普悠瑪不能正
03/31 00:50
→
omkizo
點發
03/31 00:50
→
jgfreedom
麼想方案這是果,普悠瑪增停是最糟的方案,但台鐵都不
03/31 00:51
→
jgfreedom
肯加開,你覺得還有其他方案嗎? 結果大家只"強調"後面
03/31 00:51
→
The5F
中壢其實到青埔還蠻近的 桃園就有點遠
03/31 00:52
→
jgfreedom
爭取普悠瑪那段,就沒看到有人去批評最初的因! 沒有因
03/31 00:52
→
jgfreedom
哪來的果? 好了,都這麼清楚表達我的意思,再看不懂我
03/31 00:53
→
jgfreedom
也沒轍......
03/31 00:53
→
omkizo
為何要將8點正的檔讓給普悠瑪 我覺得給5小時北高山自強比
03/31 00:55
→
omkizo
較好 也有利班表定型化 然後17點以後的自強也是一團亂
03/31 00:56
→
jgfreedom
好記吧!不是只要時間內跑完北屏就好,那幾點開都沒差
03/31 00:59
→
omkizo
17點以後班距是30-45-35-40(斗六訖)
03/31 01:01
→
phHAR
jg大的想法很合理
03/31 01:10
→
phHAR
但民代和民眾並不是基於排點而吵
03/31 01:10
→
phHAR
他們只是繼續搬出二等公民這類的老梗來吵普悠瑪停靠與否
03/31 01:10
→
phHAR
我想這才是大家肚爛的點
03/31 01:10
推
Overground
愛講不是每個人住得都離台鐵站近的人,要不要想想幹
03/31 03:30
→
Overground
嘛蓋沙崙和六家線?你只是為反而反,無視人口聚落分佈
03/31 03:30
→
Overground
而已
03/31 03:30
→
Overground
中壢到青埔公車車程也要30分,台鐵都開到新竹了
03/31 03:31
推
ji394xu3
r185大 花蓮~(板橋-鶯歌)也才5.5% 花蓮往返宜蘭7.1%怎麼
03/31 07:13
→
ji394xu3
會叫運量不大?另外羅東那也是在"宜蘭縣"
03/31 07:14
→
ji394xu3
ps.其實中壢到高鐵桃園站也不近了 從環北路/中豐北路口
03/31 07:19
→
ji394xu3
到高鐵桃園站就要6公里 其他市區更遠
03/31 07:19
→
ji394xu3
https://goo.gl/maps/6m678n6a7rk
03/31 07:19
推
OhmoriHarumi
問題是jg有時候自己也拿桃園二等公民跟6都出來戰,
03/31 08:37
→
OhmoriHarumi
而他在某篇也承認自己會講這種言論。
03/31 08:39
→
OhmoriHarumi
這會讓人質疑他的論述。
03/31 08:43
→
jout3502
我自己覺得要爭取就不要講什麼二等公民論,這跟本不是好
03/31 09:12
→
jout3502
的理由
03/31 09:12
推
jgfreedom
OH大,這回要請您再回頭看我的文章和留言,我幾乎沒拿
03/31 14:17
→
jgfreedom
你所說的兩點出來戰你們的論述,只是稍提到民代和一般
03/31 14:18
→
jgfreedom
民眾所提到的想法,我可以理解他們的打法,但不代表是
03/31 14:19
→
jgfreedom
我的主張! 最開始發文其實講得很清楚,我連標題都直接
03/31 14:20
→
jgfreedom
點出來了,偏偏有部分的人一直跟我戰其他地方。其實我
03/31 14:21
→
jgfreedom
們今天在這裡吵來吵去,吵的都只是"結果"。請問一下,
03/31 14:22
→
jgfreedom
有人爭對排點這個"因"做出甚麼批評嗎? 我們在結果裡面
03/31 14:23
→
jgfreedom
吵這麼兇,引發事端的是排點耶! 所以就我來看,不管民
03/31 14:24
→
jgfreedom
代提的二等公民、六都等,其實和你們反對普悠瑪增停沒
03/31 14:26
→
jgfreedom
有太大差異! 都是針對結果來論述。 那排點問題有誰去抗
03/31 14:28
→
jgfreedom
議? 禍起於排點,但這裡多數人都沒去多說甚麼,好像台
03/31 14:30
→
jgfreedom
鐵排點就不需要去質疑? 你們都笑說民代沒專業,講那些
03/31 14:31
→
jgfreedom
理由都不專業,那你們覺得台鐵這樣安排就專業嗎? 一直
03/31 14:32
→
jgfreedom
想問版上的同好,你們對台鐵這樣的排點就認為是專業嗎?
03/31 14:33
→
jgfreedom
而且排點有問題就算了,我也沒看到台鐵有做甚麼措施補
03/31 14:34
→
jgfreedom
強,在我想法中,方法不會只有普悠瑪增停一種啊!
03/31 14:35
→
jgfreedom
不好意思,這次我真的沒看到台鐵有多專業,改點後比改
03/31 14:35
→
jgfreedom
點前還不便,只是要多開一班普悠瑪可以弄到大家都這麼
03/31 14:36
→
jgfreedom
不爽,搞得合理爭車都被講得不合理,是有哪一點專業在?
03/31 14:38
→
The5F
中壢青埔6公里 可是路上又不太塞 更何況不久有捷運 相較桃
03/31 16:02
→
The5F
園方便多了
03/31 16:02
→
jgfreedom
中壢相對近多,搭接駁車約20分就進入市區,25分可到總
03/31 16:48
→
jgfreedom
站
03/31 16:48
推
Overground
不太塞?你知道新生路市區段雙向兩車道嗎?半小時就是
04/01 05:58
→
Overground
不塞的車程了
04/01 05:58
推
ji394xu3
遠近都是一種相對概念而已 相對台北板橋高雄要到高鐵站
04/01 08:04
→
ji394xu3
的距離時間 中壢要到高鐵桃園站的距離時間就算比較遠
04/01 08:04
→
ji394xu3
同樣如果跟嘉義市區或桃園區要到高鐵站相比 中壢就相對
04/01 08:05
→
ji394xu3
近一點了
04/01 08:05
→
ji394xu3
高鐵桃園站搭接駁車25分鐘到中壢市區 25分鐘都可以搭捷
04/01 08:07
→
ji394xu3
運(永寧->台北車站) 這距離也稱不上短了吧? 更別說平鎮
04/01 08:08
→
ji394xu3
龍潭楊梅一帶更遠了
04/01 08:08
→
The5F
請問高鐵在市區嗎 市區誰不塞? 過台一後這段會塞?桃園走
04/01 12:58
→
The5F
永安路或高速公路到高鐵更快?高鐵接駁車到桃園比中壢快?
04/01 12:58
→
Overground
桃園比中壢快是樓上自己腦補的喔 XDDDD
04/01 23:36
→
jout3502
咳,是中壢到高鐵比桃園快
04/02 08:46
推
OhmoriHarumi
高鐵站地址就是中壢區。
04/02 10:59
→
Overground
樓上陷入行政區迷思
04/02 20:31