█ Redesign Vol. 0 - 不只是設計，讓我們好好談高鐵票 █
民間針對高鐵票提出重新設計的可能，並在網路引發廣大網友的討論，而公部門設計的背
後，仍隱藏了一些看不見的限制，促使輿論的發酵。
我們想問：
事件結束後，高鐵當局的回應？
民間設計提案的背後，有哪些設計原則與經驗觀察？
除了高鐵票，還有哪些生活中可觸及的物件設計不當？
「最後，我們公民能不能參與其中？ 」
時間｜2016.03.27（日）15:00-18:00
地點｜閱樂書店（台北市信義區光復南路133號）
報名｜免費，自由入座（場地座位有限）
主辦｜台北市文化局、2016臺北世界設計之都、台灣創意設計中心
執行｜Cxcity
協力｜中華民國都市設計學會、貝殼放大、Plan b
與談人│吳漢中 x 馮宇 x 林承毅 x 許瀚文 x 零號出口
https://www.facebook.com/events/648862205251492/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.77.175
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1458702803.A.567.html
推文 (25)
推
YellowWolf
推
03/23 11:14
推
qaz12wsx45
這感覺意義不明阿...
03/23 11:14
推
blackdevil
這好像是在自hi一樣....好像設計好棒棒 其他都不行
03/23 11:39
推
jasonpig
很不錯啊 ！
03/23 11:43
→
chewie
還好吧 以往設計層面在公部門是完全不受重視或被考量啊
03/23 12:06
→
chewie
本來第二部門就是該自發性提案 讓公部門參考或考慮官民
03/23 12:07
→
chewie
合作的可能性 光等第一部門想改 會...很...慢(樹懶步調)
03/23 12:08
→
chewie
隔壁公路邦的活動就是好例子
03/23 12:09
→
qaz12wsx45
主要是 設計師的想法，蠻多只能存在圖上
03/23 12:41
→
qaz12wsx45
真正做出實體 要不是不實用 不然就是造價昂貴
03/23 12:41
→
uu26793
要來挑戰印票機的極限了
03/23 12:42
推
qaz12wsx45
記得之前大一上過設計概論，老師就有說，蠻多設計師會
03/23 12:43
→
qaz12wsx45
缺乏實務經驗，比方說他設計了一個很漂亮的茶壺，結果
03/23 12:43
→
qaz12wsx45
這個茶壺在倒茶的時候會漏出來
03/23 12:43
→
qaz12wsx45
現實跟設計是要有妥協的地方，而不是一味追求美感
03/23 12:45
推
blackdevil
紙上要設計得有美感容易見到，但大量實作能否不見得
03/23 12:49
→
blackdevil
另外設計的高鐵票不也是一堆討論能不能做到？
03/23 12:50
→
blackdevil
如果是探討實作跟設計上的出入還比較實際吧
03/23 12:50
→
chewie
現在就要說車票設計之外啊
03/23 13:26
推
physbook
零號出口是隔壁板畫路線圖的那位大大嗎？
03/23 14:38
→
physbook
呃，好像就是原po
03/23 14:39
→
mackywei
不過車票設計為什麼也會扯上公民參與啊？
03/23 17:20
推
ROCAF
公民治國啊
03/23 19:34
推
kumafez
覺醒公民好棒棒
03/23 20:15
→
xxxcc
https://www.youtube.com/watch?v=BKorP55Aqvg 身為工程師
03/24 18:41