在下突然覺得嘉義還滿冤的，當時台鐵宣布要加開北高普悠瑪的時候嘉義一句話也沒說，
後來台鐵宣布增停板橋 嘉義時，一堆人衝出來幹譙嘉義，有的說嘉義憑什麼停，有的說
嘉義這種小站不需要停，可是，嘉義從頭到尾一句話都沒說欸，你們有看到那個民代要求
台鐵增停嘉義嗎？沒有，莫名其妙被砲成這樣，躺著也中槍，他們什麼都沒說就被砲，會
不會太冤了一點…
--
若喜歡火車是瘋子，那我願意瘋一輩子
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.112.105
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1458224812.A.23B.html
※ 編輯: SmileEMU800 (114.40.112.105), 03/17/2016 22:27:56
※ 編輯: SmileEMU800 (114.40.112.105), 03/17/2016 22:28:21
哈～謝謝啦
※ 編輯: SmileEMU800 (114.40.112.105), 03/17/2016 22:36:34
等等，大家好像誤會了，在下說的民代是我們嘉義的民代，在下意思是我們嘉義沒有去吵
卻因為被排一班普悠瑪而被砲成這樣很打抱不平
※ 編輯: SmileEMU800 (114.40.112.105), 03/17/2016 23:49:39
推文 (31)
推
magictree99
推簽名檔
03/17 22:34
→
lytocean
不要想太多，心態可議的是桃園那邊
03/17 22:57
→
jgfreedom
想不到樓上對桃園怨念這麼深~
03/17 23:20
推
OhmoriHarumi
自由時報那篇新聞如果是真的(個人認為機率不算低)，
03/17 23:21
→
OhmoriHarumi
那桃園民代被砲只是剛好而已。不過沒辦法，
03/17 23:22
→
OhmoriHarumi
民眾去陳情他們不得不出來喊聲，還可以提升知名度。
03/17 23:22
→
evilcherry
不過如果連續兩台海線自強之後還要隔一台不停站番鴨，
03/17 23:23
→
evilcherry
桃園民代憤怒是絕對可以理解的
03/17 23:24
→
jgfreedom
砲就砲阿，連富岡基地功能是甚麼都不清楚就要求全部普
03/17 23:24
→
OhmoriHarumi
樓上，桃園民代要的看來只是"普悠瑪停桃園中壢"而已
03/17 23:24
→
jgfreedom
悠瑪太魯閣延駛楊梅，我也沒甚麼好辯護的
03/17 23:25
推
hatedog5566
如果105/107互換 這些人會閉嘴嗎? 這也是個問題
03/17 23:25
→
OhmoriHarumi
班距這種事情看來並不是他們會注意的事情。
03/17 23:25
→
hatedog5566
個人是認為不會 連續兩班海自強只是個藉口
03/17 23:25
→
hatedog5566
只是讓自己的爭取合理化的理由之一
03/17 23:26
→
evilcherry
個人是希望取消海線優等列車喇，全部只跑竹南彰化，
03/17 23:26
→
jgfreedom
那也是台鐵給的藉口，不是嗎?早說過當初沒有這問題，民
03/17 23:26
→
jgfreedom
代還要車，歡迎大家來罵~
03/17 23:26
→
evilcherry
然後追分開區間車至豐原，堵住就好~
03/17 23:28
→
evilcherry
嘉義民代沒要求，可是別處的民代卻想停嘉義...
03/18 00:28
→
jgfreedom
這跟普悠瑪不停桃園，屏東鄉親會抗議一樣，雖然我們桃
03/18 00:44
→
jgfreedom
園自己也抗議就是了
03/18 00:45
推
omkizo
大概呆鐵覺得嘉義一班普悠瑪都沒有所以給他停吧
03/18 10:26
→
omkizo
跨線搖搖車只到斗六
03/18 10:27
→
mackywei
「班距跟路線這個點太複雜，不容易成議題」或許委員的考
03/18 11:44
→
mackywei
量是這樣吧？
03/18 11:44
→
temu2035
我是覺得海線區間車，可以全部都開彰化基隆和大甲豐原
03/18 13:25
→
temu2035
彰化基隆8輛編組，補海線莒光運能，北部也可以增加區間
03/18 13:27
推
OhmoriHarumi
海線區間車除了上下班(學)尖峰外，普遍乏人乘坐，
03/18 13:29
→
OhmoriHarumi
全程用8節車廂竹南前後生意應該會差蠻多的。
03/18 13:30
→
Odakyu
成追線班次要多一點，現時班次太少了。
03/18 13:43