批台鐵「評估不專業」 立委連署要求普悠瑪增停桃園、中壢
台鐵西部幹線從4月底起加入營運的普悠瑪號傳出未停靠桃園市車站,國民黨立委吳志揚
提案連署,盼保障桃園權益,將台鐵桃園、中壢站列入停靠站,吳志揚今(15)日表示,
提案已獲得多位立委連署。
吳志揚表示,台鐵普悠瑪號投入西部幹線營運,對民眾是一大福音,更讓台灣西部一日生
活圈的型態已然成行,根據部分報導指出,目前規劃停靠松山、台北、板橋、台中、嘉義
、台南、高雄、屏東與潮州共9站。
吳志揚說,桃園市內的兩大車站,包括桃園站、中壢站若未列入,對於每天各有近10萬人
次進出的車站乘客而言,並不公平,而且看不到專業的評估。
吳志揚提案要求行政院和交通部重新評估,將桃園站、中壢站納入普悠瑪號的停靠站。而
這項提案目前已獲得陳學聖等多位桃園立委連署。
針對號稱台北、屏東不用四小時即可到達的普悠瑪未停桃園、中壢,桃園市長鄭文燦日前
也曾在臉書發文表示,桃園、中壢是大站,不能接受六都獨漏桃園,強調市府將會全力爭
取。有網友表示支持,但也有網友憂心時速變慢,呼籲體恤南部鄉親。
民進黨立委鄭寶清日前也曾表示,最早傳出普悠瑪只停台北、台中、台南、高雄、屏東,
但後來台鐵又宣布增加停靠松山、板橋、嘉義,停嘉義的理由之一是因阿里山風景區,「
難道桃園拉拉山、北橫比不上阿里山?」,「何況桃園在全國工業產值最高,漏掉桃園不
合理」。
此外,有居璧花東網友到鄭文燦臉書留言抗議,也有人製作環島普悠瑪「站站樂」時刻表
,並KUSO表示,每站都停普悠瑪就不會有人抱怨。
http://www.peoplenews.tw/news/74414238-cabb-4614-8853-ee67b86e3951
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.58.149
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1458143784.A.FF9.html
推文 (81)
→
hn9480412
以後普魯都戰佔了,這樣立委就不會吵了
03/17 00:02
→
hn9480412
*站站樂
03/17 00:02
推
kingard9632
一天就只有一班而已 不知道在吵X小的
03/17 00:08
→
kutkin
吳志揚選輸之後才在乎 以前都沒在管
03/17 00:13
推
watanmila
台鐵不是已經要加開普悠瑪區間車?(誤)
03/17 00:19
推
trtc
真的啦,就開一班各站皆停的,大家都很開心
03/17 00:31
推
westterry170
支持加開普悠瑪區間車
03/17 00:43
推
ciswww
鐵路局何不直接明講這班車就是南部直達車?
03/17 00:50
→
ciswww
就像高鐵的北板---中--嘉南左
03/17 00:56
推
ilutc
台鐵有說這班車以服務中南部旅客為主
03/17 01:01
→
ilutc
桃園也以桃園有許多屏東鄉親來回應....
03/17 01:02
推
harry901
台鐵民營化的話 立委就可以閉嘴了
03/17 01:09
推
Everforest
立委最專業了 建議所有車塗裝都改普悠瑪 大家都有得座
03/17 01:31
推
misson
區間車改名成普悠瑪號,這樣一天新增上百班次
03/17 01:34
→
omkizo
站站停環島普悠瑪 #1Mv47vQ7 (Railway)
03/17 01:35
推
phrtsai2016
按照最一開始的5站就好了,謝謝!
03/17 01:40
推
UC0810
立委哪來的專業? 被最不專業的說不專業, 這才是專業!
03/17 08:08
推
ji394xu3
這次難得支持立委~~~~~
03/17 08:36
→
ji394xu3
台高鐵直達車的排點本來就太僵化了 板橋排那麼多直達車
03/17 08:37
→
ji394xu3
早就沒有意義...還不如釋放給其他車站停靠
03/17 08:37
→
ji394xu3
南部直達車? 好啊 台北直達嘉義台南高雄吧 台中算中部
03/17 08:38
推
ususa
如果是北部<->南部 應停靠台北-板橋-桃園-中壢-新竹-嘉義-
03/17 08:42
→
ususa
台南-高雄 桃園新竹也是"北部"。苗栗~雲林是"中部"
03/17 08:43
推
jasonb0826
這樣排點會被說重北重南輕中部喔!話說這次清明加班
03/17 08:56
→
jasonb0826
車讓我覺得豐原站也很重要
03/17 08:56
推
jgfreedom
這臺鐵讓豐原站看起來很重要,其實豐原最多就是往返臺
03/17 09:02
→
jgfreedom
北,目的就是要搶北中客源
03/17 09:02
→
jgfreedom
托跨線普太的福,豐原=臺北量這幾年增加不少,往花蓮
03/17 09:04
→
jgfreedom
反而沒什麼增加。
03/17 09:04
推
jasonb0826
我其實也希望這種跨線班次能增加桃竹的車站,但之前增
03/17 09:30
→
jasonb0826
停就被中部人瞧過,明明台中到桃竹的旅客也不少啊....
03/17 09:30
推
CGtheGREAT
豐原自2008大改點以後簡直金雞母
03/17 09:56
推
jgfreedom
是嗎?但豐原營收好像沒增加很多,那等級還沒到我們幾
03/17 10:06
→
jgfreedom
個大站。豐原和員林還在日均七十多萬吧!
03/17 10:06
推
GTOW
耶 我終於跟立委爭取成功了 加油
03/17 10:11
→
ewing112233
某樓~他那時候當縣長沒這狀況吧
03/17 10:19
→
CGtheGREAT
但台鐵覺得是呢...自強幾乎沒少
03/17 10:30
→
jimmy7911
這些立委吃飽太閒?腦殘...站站樂算了!!
03/17 11:11
→
jimmy7911
乾脆立法,台鐵停桃園、中壢,以後就有法源依據了!
03/17 11:12
推
jgfreedom
不用啊,特等站就是予以停靠的保障,只是目前桃園,中
03/17 11:17
→
jgfreedom
壢都還不到那資格
03/17 11:17
推
omkizo
特等站≠必停 別忘了5408 5443
03/17 11:37
→
geesegeese
普悠瑪列車開到樹林以南跟本與採購目的不符
03/17 12:34
→
geesegeese
沒開新竹基隆區間快跟本是立委失職
03/17 12:35
推
jgfreedom
那兩班是"專案"開行,幾乎是專車性質。特等站一般客運
03/17 13:10
→
jgfreedom
必停無誤,這是有規定的
03/17 13:10
推
jago
站站樂算了??講這樣也太酸了吧...今天又不是山佳/埔心這種
03/17 13:24
→
jago
等級的車站在爭取停靠...桃園站還真被看扁成這種境界
03/17 13:24
→
omkizo
只是大家都對於普悠瑪增停厭倦了
03/17 13:32
推
jgfreedom
奇怪,就是沒人罵臺鐵,明明是臺鐵自己的問題,板上只
03/17 14:29
→
jgfreedom
會怪民代爭取? 不然你們說嘛!這種排點要我們桃園人默
03/17 14:29
→
jgfreedom
默吞下去? 連兩班海線搭配山線直達車,我們這種等級的
03/17 14:29
→
jgfreedom
站不跳腳才奇怪!!!!!
03/17 14:29
推
sleepyrat
拉拉山有森林鐵路可以上山嗎??
03/17 16:51
推
sleepyrat
桃園人等級這麼高的話,那就停台北、桃園就好啦!!
03/17 17:37
→
fx38
什麼才是專業丫!!!
03/17 17:44
→
P0PPY
每個縣市都要有國際機場 這樣滿意嗎?
03/17 18:02
推
pase139
把EMU700、800的車身漆成普悠瑪就好了 結案。
03/17 18:03
→
kutkin
吳志揚以前當縣長跟立委的時候 從未針對太魯閣批評.....
03/17 18:26
→
OhmoriHarumi
吳志揚的時代有專門開西部又不停桃園的太魯閣號嗎?
03/17 19:43
→
OhmoriHarumi
除了2008年的春節之外,沒有了。
03/17 19:44
→
dicky0437
以大站平均最少一小時一斑自強號來看,不過也才一小時
03/17 23:04
→
dicky0437
25分鐘的間隔,沒有到很離譜啊!況且是不能搭到彰化再
03/17 23:06
→
dicky0437
轉乘嗎?別的站不停沒關係就是不能不停桃園中壢?
03/17 23:07
推
jgfreedom
那個時間這樣就算離譜,中午的話可以睜一隻眼閉一隻眼
03/17 23:16
→
jgfreedom
時段問題還是主因,早上可不是冷門時段
03/17 23:17
推
dicky0437
我覺得不要抱怨連兩班海線,前面是連兩班山線啊。怎麼
03/17 23:39
→
dicky0437
海線的不是人啊!
03/17 23:39
推
jgfreedom
沒說海線不是人啊!是海線需求小,沒必要早上連兩班自強
03/17 23:42
→
jgfreedom
山線還是主要服務對象,人多當然車要多不是嗎?
03/17 23:43
推
dicky0437
嗯,你這麼說也是有道理。桃園真的就位置不好啦,直達
03/17 23:57
→
dicky0437
車很容易跳過去不停
03/17 23:58
→
dicky0437
這樣討論下來,我也覺得台鐵排點排得不好。
03/18 00:00
推
kutkin
以前就有停新竹卻不停桃園的自強號了 並不是普悠瑪才有
03/18 01:05
→
kutkin
這問題
03/18 01:06
→
ji394xu3
吳志揚在當立委的時代就有爭取過增停自強號 誰說沒批評
03/18 07:50
→
ji394xu3
只是現在多了一個普悠瑪號而已 本質並沒有不同
03/18 07:51
推
enternal
倒不如爭取桃園中壢往返宜蘭國道路權,再配合聯運~
03/18 14:07
→
enternal
不是往東部一定得搭鐵路增停才是唯一解呀~~
03/18 14:07
→
zxcc79
轉車對於半數旅客來說根本是要人命
03/19 05:44
→
zxcc79
我有行李,有小孩,有不會,看不懂
03/19 05:44