1列從台東開往樹林的417車次太魯閣號，今天中午12點17分在抵達花蓮火車站停靠時，列車長回報在第七、八節車廂疑似聞到燒焦味。
台鐵花蓮站長賴東震表示，列檢人員下車察看後發現在第七車廂疑有燒軸現象發生，於是在第二月台準備另一列普悠瑪列車，讓旅客換車持續往台北、樹林行駛，該列車隨即送廠檢修，該班火車因此誤點14分鐘。
（突發中心李光濱／花蓮報導）
傳出焦味的太魯閣號被送進花蓮機務段檢修。翻攝畫面
http://imgur.com/a/psGTf
車掌小姐下車察看車體焦味位置。翻攝畫面
http://imgur.com/8mWVgcT
蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160302/807069/%E5%A4%AA%E9%AD%AF%E9%96%A3%E8%99%9F%E5%82%B3%E7%84%A6%E5%91%B3%E3%80%80%E6%97%85%E5%AE%A2%E8%8A%B1%E8%93%AE%E6%8F%9B%E8%BB%8A%E8%AA%A4%E9%BB%9E14%E5%88%86
縮網址
http://tinyurl.com/zyybqc8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.61.148
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1456908618.A.DE1.html
毫無疑問是餐旅XD
※ 編輯: odkmse (140.115.61.148), 03/02/2016 17:01:37
※ 編輯: odkmse (140.115.61.148), 03/02/2016 18:49:53
推文 (28)
→
Odakyu
嗚 燒軸QAQ
03/02 16:55
→
magictree99
那個...請問圖片裡的人是餐旅還是車長啊...?
03/02 16:57
推
zxcc79
餐旅兼車掌
03/02 17:03
推
ultratimes
太魯閣換普悠瑪，衰小
03/02 17:14
推
drcula
太魯閣燒軸倒是第一次聽說
03/02 17:46
推
chadhsieh
花蓮機務段的值班人員算處理的很快 這樣換車才晚14分
03/02 18:13
→
chadhsieh
應該給予獎勵
03/02 18:13
→
ueiueiuei
車掌???
03/02 18:20
推
cuhat
正名隨車服務員
03/02 20:19
→
jeffffliu
其實網址不用縮 後面那堆中文字不用 到807069就好
03/02 20:45
推
rocky9137No2
太魯閣換普悠瑪 衰+1
03/02 21:15
→
aahome
跟商務艙直接打入貨艙一樣道理 衰+1
03/03 01:34
→
phrtsai2016
蠻好奇大家為什麼覺得太魯閣比普悠瑪好的？？(我是沒
03/03 01:47
→
phrtsai2016
感受到什麼差異啦～
03/03 01:47
推
zxcc79
各搭十次你就知道差在哪了，不過聽說普悠猴好多了
03/03 02:28
→
lytocean
搖晃程度個人覺得沒差，太魯閣椅子難坐很多...
03/03 12:37
推
jcwgary
太魯閣好+1
03/03 12:53
→
aahome
太魯閣椅子難坐的話..普悠瑪那根本是石頭椅 已被坐到超硬
03/03 13:12
推
whistlerhu
普悠瑪好坐+1，有那個頭枕差很多
03/03 13:16
→
lytocean
反正人各有所好，訂票前先選好車次啊~19vs6(目前)喔!
03/03 13:41
→
wtmo5566
普悠瑪 很晃..
03/03 13:41
→
lytocean
有枕頭好很多，太魯閣才是石頭椅
03/03 13:41
→
wtmo5566
個人搭過1次普悠瑪就痛下決心不搭第二次
03/03 13:44
推
jasonjaynet
普隆貢嘔吐車無誤！
03/03 13:59
推
sammylee
魯蛋燒焦惹XD
03/03 14:35
推
drcula
不過猴普加了避震裝置,聽說不比太魯閣差唷
03/03 16:01
→
zandy8551
非不得已才會搭普優瑪...
03/03 16:38
推
justloveaki
應該是測試現做便當 不小心鍋子燒焦了而已
03/03 17:33