搭高鐵自由座遇停駛 2成7情況虧很大
http://i.imgur.com/eLcYEW6.jpg
吳小姐批評高鐵停駛退票規定不合理。讀者提供
搭高鐵搭到一半因天災停駛,到底該將民眾所付票價扣掉已搭區間來退費、還是直接退未
搭區間的票價才合理?民眾吳小姐投訴,美濃地震隔日她買板橋到嘉義自由座票價1015元
,列車到台中停駛,她已搭區間板橋到台中是645元,1015元扣645元,應退370元,高鐵
卻規定退還未搭區間台中到嘉議票價365元,少退她5元,痛批高鐵規定不合理。
《蘋果》以台北搭自由座南下到板橋、桃園等9條路線將碰到的45種中途停駛狀況進行退
費試算,發現高鐵版算法(退回未搭區間),在2成7、即12種狀況下比民眾版算法(扣除
已搭區間)少退5元或10元,民眾從台北到左營若碰到在新竹、苗栗、台中、彰化、雲林
、嘉義、台南等7個點停駛,高鐵版退票金額將比民眾主張版本少5元,民眾較吃虧。從台
北到嘉義若碰到在苗栗、台中、彰化等3個點停駛,民眾退票將虧5元或10元,從台北到雲
林碰到台中停駛也虧5元,從台北到彰化碰到苗栗停駛也虧5元。整體而言以北高自由座旅
客吃虧機會最大,9種停駛狀況有7種狀況吃虧。
若從台北搭自由座到桃園、新竹、苗栗、台中或台南,就算碰到停駛,高鐵退票規定都相
對有利或跟民眾版退票主張無差異。從台北搭標準車廂南下的45種停駛情況,則僅有2種
情況對民眾不利,為台北到嘉義途中被迫停駛在苗栗或彰化,民眾將虧10元。。
行政院消保處副處長吳政學表示,雖然高鐵算法對多數民眾有利,但不能因此損及部分民
眾權益,應在各種停駛情況都擇優退費給民眾,將行文交通部要求高鐵檢討。消基會董事
謝天仁也指,高鐵停駛已造成民眾不便,如退費又產生差別待遇,更讓社會大眾觀感不好
,高鐵應檢討退費方式。
高鐵表示,因自由座推出9.7折優惠,打折後票價個位數採無條件退位法,尾數退回0或5
,部分區間因此便宜5元,2個區間自由座車票打9.7折再退位時,價差最多可達10元,對
於旅客遇到的退費問題,將研議是否有更好的辦法。(生活中心/台北報導)
蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160224/801807/
高鐵退票有賺有賠,購票前...(下略
--
30 60
http://i.imgur.com/m6krezG.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.192.80
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1456250426.A.5BE.html
推文 (17)
→
vhygdih
我到底看到什麼.........
02/24 02:04
→
omkizo
222222222222
02/24 02:08
→
zxc70227
這也能當新聞= =
02/24 02:09
→
wcc960
5塊錢叫"虧很大"....在蘋果當記者的待遇是有多可憐
02/24 03:55
推
dilbert5
多累積一點五塊錢,大家都可以買蘋果(誤
02/24 05:43
推
aisme21
這是亂投訴吧 kaobei,五塊我給你啦
02/24 07:15
→
wush
嘖嘖 自以為的正義,逃票5元可以被說成十惡不赦,被A5元可
02/24 07:57
→
wush
以說亂投訴 加油好嗎
02/24 07:57
→
edoyasuhiko
這個社會病了
02/24 08:33
推
mark10133
台灣人需要多些智慧…
02/24 08:48
推
RCYhorneT
這家霉體不意外,最愛這種是非不分的投訴
02/24 10:35
推
LoveFood
不過都知道是小數目,企業都會選顧客有利做形象
02/24 10:46
推
mstar
5元對單一乘客根本不算什麼,所以投訴的人心態有問題
02/24 10:49
→
mstar
但是對經營者來說,累積很多 5 元便會很可觀 是認知差距
02/24 10:50
→
zxcc79
標題什麼鬼
02/24 11:15
推
MiaoXin
註解好笑^^
02/24 16:47
推
SmileEMU800
記者地名有事嗎嘉"議"??(嘉義人崩潰)
02/24 20:38