📋 PTT 文章瀏覽
※ 引述《LPen (鳥人)》之銘言: : 一般汽車能高速過彎,就是在兩側輪子當中有安裝差速器, : 克服高速過彎的時候內側跟外側輪子轉的距離不一樣的問題。 : 大幅減少了轉彎半徑。 : 鐵路鋼輪因為沒有這個東西,在過彎的時候,只能硬磨磨過去。 : 造成過彎的時候,很大的噪音,也加速輪子的磨損。 : 但似乎沒有車廂有這樣的設計,不知是怎麼回事呢? 鋼輪的形狀就已經可以解決差速的問題 http://i.imgur.com/Shq2yde.png 從圖中就可以看出鋼輪的踏面並不是平行於鋼軌上,而是有一定角度 當過彎時,輪軸會向外偏移一些,形成外車輪的直徑大,而內車輪的直徑小 這樣就有差速的功能 至於過彎時聽到的噪音則是車輪邊緣凸出的部分與鋼軌摩擦而造成的 一般比較常見的原因有 1.轉向架軸距過長,進入曲率較小的彎道時就會發生 <-DR1000在平溪線的問題 2.路線在彎道鋪設時未加大軌距 <-北捷西門段 前者來說,換用短軸距轉向架是可以減輕這個問題,但在直線路段容易會有蛇行問題 後者一般來說要大興土木修改路線...或者是勤快點常常換軌 這些都是傳統的解決方式 而這幾年已經有可變軸距轉向架問市,算是另一種解決方案 http://i.imgur.com/0CzLjY9.jpg 簡單說就是讓車軸隨著彎道而變更角度,使其減少與鋼軌的摩擦 效果就像這樣 https://youtu.be/n1MIqMSBmS0
這個是東京銀座線01系和1000系的比較畫面 01系裝的是傳統轉向架,可以注意過彎時的尖銳摩擦聲 1000系裝的是可變軸距轉向架(操舵台車),在過彎時的尖銳摩擦聲少了很多 雖然看起來效果很好,但是價格的關係,加上會讓轉向架複雜化,用的車輛並部窩 台灣目前只有亞泥新購買的一批水泥斗車裝有這種轉向架 -- Harry君的部屋 http://blog.yam.com/harrychou 懶人相簿 XD http://picasaweb.google.com/harry0925 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.13.159 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1455902093.A.0B7.html

推文 (25)

komachi275 原PO說的正是逕向轉向架 本來森鐵客車也要買 流標了 02/20 01:18
komachi275 不過逕向架的高速穩定性沒有傳統轉向架好 算缺點 02/20 01:18
zxcc79 國家地理頻道子彈列車那集講過固定轉向架鋼輪的原理 02/20 01:21
ciswww 低地板路面電車的兩輪之間沒有軸相連, 02/20 02:25
ciswww 可惜輪的旋轉軸似乎不會隨著彎道而移動? 02/20 02:26
Noworry 第一點是軸距大進入曲率大吧 02/20 08:16
chewie 02/20 09:22
arisisu 專業推 02/20 12:29
Odakyu TEMU2000不是也有自導轉向架嗎(RN) 02/20 12:41
cutec TEMU2000的轉向架和不像是自導式設計。 02/20 12:45
cutec 簡單來說就是俓向轉向架依構造有分兩種,分別是自導與迫導 02/20 12:57
cutec 式,TEMU2000的轉向架看起來並非是用自導式的設計。 02/20 12:57
Odakyu http://i.imgur.com/VvOMHB1.jpg 02/20 13:01
cutec 看來有個地方被搞錯了,在自導式(Self-Steering)的設計上 02/20 13:10
cutec 通常是要有本文圖片中所說的「操舵裝置」,透過車輪與轉向 02/20 13:10
cutec 架間的機械裝置讓車輪於過彎時自動保持俓向。若是沒有這種 02/20 13:10
cutec 類似的機械裝置,恐怕就不是自導式。 02/20 13:10
cutec 另一種迫導式的設計就比較簡單,通常是讓一次懸吊剛度設計 02/20 13:14
cutec 的比較軟,讓車輪可順著彎道略為偏轉。 02/20 13:14
cutec 例如X2000的轉向架設計就是如此 http://i.imgur.com/aB0BWI 02/20 13:16
cutec L.jpg 02/20 13:16
cutec http://i.imgur.com/8UAARFo.jpg 02/20 13:17
cutec 這兩種設計各有優缺,採用迫導設計的列車最出名的是瑞典的X 02/20 13:19
cutec 2000, 用自導設計的則可參閱瑞士的ICN。 02/20 13:19
amethystboy 長知識了 02/20 14:54
‹ 回 鐵道板 列表