台鐵之所以會虧損
其實跟台鐵的成本過高有關係
要買新的列車
可是價格都是人家的好幾倍
原因就是台鐵的軌道只有1067mm寬
標準軌是1495mm
當然規格跟人家不同
自然就超貴
台鐵如果改成標準軌
營運問題就可以慢慢解決
不至於像現在賠這麼多
--
火星現圓頂物體 NASA被指刻意掩蓋火星文明(圖)
http://www.newsancai.com/b5/science/149-mystery/72273-nasa.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.119.97
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1454295709.A.2CC.html
推文 (92)
→
mstar
又一位改軌距萬能論的......
02/01 11:06
推
RGZ91B
部分曲線段要改成標準軌最小曲率半徑衍生的用地費用可能就
02/01 11:06
→
RGZ91B
天價了
02/01 11:06
推
liyuoh
1495
02/01 11:07
→
hicker
改軌距的工程之大 謂之革命也不為過....
02/01 11:12
→
hicker
不只因軌距變寬而需要增加徵收用地面積
02/01 11:12
推
tchialen
等挖到石油 一切好說
02/01 11:13
→
hicker
全線淨空加大以及全列車轉向架更新 這更是個沒完的大工程
02/01 11:13
→
chadhsieh
你去google一下JR好嗎？
02/01 11:13
→
snapdragonck
北捷也是1435欸，好像也沒很快
02/01 11:17
→
snapdragonck
1435和1495搞不清楚，洗洗睡再來啊乖
02/01 11:17
→
snapdragonck
台鐵的問題是停靠站和排點好不好別秀下限了
02/01 11:18
→
jason700t
登入702文章就383,發這文不意外
02/01 11:20
→
bshft
1495是寬軌
02/01 11:21
→
magicboycpl
台鐵會慢是因為停太久+進離站太慢
02/01 11:23
推
fbiciamib123
買韓國車就便宜了
02/01 11:27
推
iqeqicq
除非台灣被中國吞掉了，他們可以毫不客氣這麼幹。
02/01 11:52
→
iqeqicq
因為從此以後台灣的鐵路會被中國鐵道部全改為中規。
02/01 11:54
→
iqeqicq
他們大可把日規的台鐵高鐵全拆光光，再搞一條中規鐵路
02/01 11:55
推
amnotu
廢文
02/01 12:05
推
sammy98
必塞區間太大，....現在日本正實驗無線通
02/01 12:06
→
sammy98
訊可以在塞更多列車
02/01 12:06
推
hatedog5566
能改就不會蓋高鐵了
02/01 12:17
→
omkizo
沒有2 1495是寬軌
02/01 12:23
→
tajvano
1495是火星的標準軌嗎？
02/01 12:27
→
omkizo
然後為了買便宜的車所以改軌距就是削足適履
02/01 12:30
推
kane1017
我笑了！
02/01 12:30
→
shirochan
廢文
02/01 12:33
推
zxcc79
同意樓上
02/01 12:49
推
payneblue
原來軌距跟營運 賠不賠錢有正相關 ?請問你根據哪來的
02/01 13:01
推
GRUNGUST
有聽過一個數字…2兆 不知可信度多少
02/01 13:01
推
ciswww
1067是常用軌距，不用怕買不到車
02/01 13:09
→
etrana
..........雖然忙爹布魯 但你.....打字辛苦了
02/01 13:11
→
neon7134
想借問一下 那車內寬度太窄有什麼方法解決嗎
02/01 13:31
推
zxcc79
解決來對向車互相刮刮樂嗎?
02/01 13:36
推
makakatw
你出錢我就支持
02/01 13:40
推
mingchaoliu
削足適履，日本在戰前有改軌之爭，打算接到朝鮮去，
02/01 13:41
→
mingchaoliu
因二戰戰敗而停擺，戰後再議時最後討論出開發新幹線
02/01 13:41
→
mingchaoliu
火車都是訂做的，加上國內軌道工業與重工業不夠力，
02/01 13:45
→
mingchaoliu
無法自己獨力開發火車，只好買現成的或是買配件自己
02/01 13:45
→
mingchaoliu
組（台灣車輛）
02/01 13:45
→
mingchaoliu
改軌距花的錢遠比想像還多，除非我國挖到石油
02/01 13:47
→
hicker
幾乎是砍掉重練的等級了
02/01 13:48
→
hicker
要說軌距是軌道公司的基本 應該也不為過
02/01 13:48
推
milen
台鐵營運停止五年都不見得能搞定...停駛五年的成本就天價了
02/01 14:00
→
tsuyoshi2501
現在能買日本車直接用，改完你就只能買便宜的中國
02/01 14:03
→
tsuyoshi2501
車了
02/01 14:03
→
Littlechozy
改標準軌買日本的新幹線嗎？(誤
02/01 14:29
推
uu26793
京成AE形啊XD
02/01 14:30
→
kivulan
請問原PO您是何○軒嗎?
02/01 14:51
→
ueiueiuei
你先想想國家有沒錢，再想想立委會不會通過
02/01 14:52
→
kenurs
會虧錢跟本內部問題
02/01 14:57
→
danny312664
又是一個射後不理?
02/01 15:08
→
tinystudio
機率0
02/01 15:15
→
hinajian
內部問題也有一部份是外面的手伸進來造成的
02/01 15:28
推
wcc960
虧損因為車貴? 車貴因為軌距? 改軌就能解決問題?
02/01 15:51
→
wcc960
你每一次都講得果斷那請問依據在哪，是你昨天晚上夢到的嗎
02/01 15:52
→
wcc960
句
02/01 15:53
→
merrily
1495是標準軌？
02/01 16:05
→
Littlechozy
要不要做一個常見問題Q&A或文章索置底算了www
02/01 16:08
推
lianpig5566
如果現在就虧損 那改軌會不會直接倒閉阿 XDDDD
02/01 16:12
推
fbiciamib123
當然是蓋第二條環島鐵路炒地皮呀
02/01 16:39
推
SmileEMU800
當高鐵蓋完一圈就可以考慮了
02/01 17:39
推
PauZa
要改先累死養路工程人員
02/01 18:20
→
bombrider
標準軌彎道軌距加寬值取最大也不會到1495，1495軌距的
02/01 18:24
→
bombrider
訂制車不止虧，還會倒哩。
02/01 18:24
→
linking56
人家的好幾倍，數據拿出來r
02/01 19:02
推
wonderverge
預算要多少錢原po估過嗎？
02/01 19:08
推
tyytt
如果在立體化的過程中先鋪雙軌距鐵軌呢
02/01 19:40
→
omkizo
除了東部幹線可以考慮 西部幹線就免了
02/01 20:20
推
yjw691
可以啊 在蓋高鐵前就有評估過 大概一條高鐵的錢 那你說呢?
02/01 20:34
推
komachi275
東部幹線是可以考慮用標準軌
02/01 22:10
推
Debian
連軌距都不知道的人也在談換軌距，本日最搞笑。
02/01 22:20
→
Overground
窄軌EMU700一節三千五百萬，標準軌北捷C321一節五千萬
02/01 22:20
→
Overground
超級貴在哪?
02/01 22:20
推
bigbo
改標準軌不如擴建第三軌
02/01 22:38
→
CORSA
你真的知道台鐵虧損的原因為何嗎?!
02/01 23:12
→
c733614
哪裡有貴好幾倍的證據？
02/02 01:57
→
lsh0508
廢到笑XDDDD
02/02 03:18
推
shun01
高鐵的話沒差，因為大陸的高鐵技術來自全世界所有的高鐵系
02/02 10:00
→
shun01
統，所以理論上大陸的高鐵跟全世界任何一國的標準軌高鐵互
02/02 10:00
→
shun01
通並沒有技術上的問題...
02/02 10:00
→
shun01
當然考慮到坑爹的設站以後就令當別論了
02/02 10:01
→
WayChen185
日鐵不也一堆1067 1495....
02/02 10:43
推
drcula
太魯閣一節當初也才5000,到後來普悠瑪漲到8000,現在日幣下
02/02 10:59
→
drcula
跌,搞不好又只剩6~7000,說車價超級貴的根本自己腦補
02/02 11:00
→
ewing112233
2壞了
02/02 14:16
推
komachi275
EMU700是不正常的價格 如果價格正常台車就不會漲價了
02/02 19:57
→
valkyrie3812
月經文
02/02 23:49
推
omkizo
最近港鐵東鐵線新購的韓車 40億港紙39列9卡一卡4786萬臺幣
02/03 01:23
→
omkizo
EMU800 154億296節 一節5215萬
02/03 01:25
推
drcula
日幣降了,現在EMU800一節也不到4500,說車價的問題在哪??
02/03 14:14