前幾天就有人PO過了 這篇圖多~
高鐵南港站目標七月中通車,目前進入試車階段。高鐵人士指出,高鐵去年底新增苗栗、
彰化、雲林三站,時刻表變動後,不少人對停靠站、行車時間頗有「怨言」;高鐵將持續
觀察春節、二二八連假狀況,配合南港站通車做班次調整,最快六月提新時刻表。高鐵預
估,若進度順利,南港站七月十五日應可通車。
http://goo.gl/LTVdSI
--
大廳跟台鐵的好像啊
畢竟是對稱設計
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.157.55
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1452407232.A.236.html
推文 (176)
→
Xkang
月台也是
01/10 14:29
推
coon182
亮點是月臺PIDS
01/10 14:29
→
Xkang
轉運站好像同步啟用?
01/10 14:31
推
jh961202
他們怎麼複製貼上了一份南港站(誤)
01/10 14:31
→
jh961202
是說那個PIDS好高級的感覺,是日式設計嗎?
01/10 14:32
→
Xkang
以後南港到板橋就有三條平行線三種列車了 蠻好玩der
01/10 14:32
→
Xkang
有人會從南港搭高鐵到板橋嗎?XD
01/10 14:32
推
kcl0801
試搭的就會吧 就像新幹線從東京搭到大宮的感覺...
01/10 14:44
→
poit
不過南港站通車後...那後續的汐止基地還會蓋嗎?
01/10 14:47
推
furukawa
PIDS似乎有圖示顯示列車停靠的車站,這是好設計,終於有
01/10 14:54
→
furukawa
了。不然趕車匆忙中根本沒時間看現在月台上的那種跑馬燈
01/10 14:54
→
furukawa
,台北板橋台中這幾站特別需要
01/10 14:54
推
stringargs23
高級電視PIDS(無誤
01/10 14:57
→
stringargs23
介面真的不錯
01/10 14:57
推
kane1017
比較像東京-品川
01/10 15:09
→
YellowWolf
PIDS好高級阿!!!!!
01/10 15:43
→
YellowWolf
第三張圖顯示南港站有3個月台 是怎麼配製的呀?
01/10 15:45
→
hicker
南港站B1高鐵月台 B2高鐵台鐵大廳 B3台鐵月台
01/10 15:51
→
hicker
就是個三明治的對稱配置
01/10 15:51
→
hicker
三個月台的運用分配....都是北上到著南下出發呀
01/10 15:53
→
YellowWolf
沒有啦我是問軌道跟月台的配製
01/10 16:01
推
EmiruKitty
少了瓶頸 班距從6分變5分
01/10 16:17
推
tiesto0620
東京到品川的台北版
01/10 17:07
推
nepho
PIDS是大亮點!
01/10 17:08
推
enternal
汐止還有地可蓋基地哦?
01/10 17:23
推
buslion
http://i.imgur.com/7Qipp0g.jpg 汐止基地有人說這邊
01/10 17:29
→
hicker
汐止早就留了一塊地給高鐵了
01/10 17:31
→
hicker
應該....不是樓樓上說的那塊地 因為這塊地雖然平整但很高
01/10 17:41
→
hicker
現在要找也不好找 因為尚未開發....
01/10 17:41
→
el1901
那塊是士林看守所的用地,也是被擋住不得開發
01/10 17:45
→
hicker
http://goo.gl/nTG7Q3 地圖在最後一頁
01/10 17:47
→
ontherun3325
不重要的小站
01/10 19:04
推
mykorianda
真希望有高級的全彩led....
01/10 19:15
→
d2241400
樓上,內文就有了
01/10 19:19
推
xxavier2014
月台比台鐵用的磁磚有質感多了
01/10 19:32
推
tyytt
蠻漂亮的
01/10 19:57
推
Howard61313
希望這站快發揮該發揮的效用啊
01/10 20:40
→
magicboycpl
汐止基地那位置就像台中烏日站
01/10 20:47
→
Xkang
軌道白刷刷 好新啊!
01/10 20:48
→
magicboycpl
雙高匯集處不設站. 卻用來關犯人有點奇怪.
01/10 20:49
推
enternal
另,是否意味著客運也會移至南港轉運站?
01/10 21:19
推
toast520520
南港站完工後 未完工的還有汐止基地跟嘉義基地嗎?
01/10 21:35
→
magicboycpl
目前會移過去的客運只有濱海公路的路線
01/10 21:38
推
EFSFgundam
高鐵嘉義基地還沒完工??
01/10 21:43
→
nelsony1216
月台的新PIDS類似JR東日本轄內的新幹線車站大廳的PID
01/10 22:00
→
nelsony1216
S
01/10 22:00
→
nelsony1216
基本上台灣高鐵這些新的PIDS比起JR東海反而比較像JR
01/10 22:00
→
nelsony1216
東日本跟西日本的希望可以全換
01/10 22:00
→
nelsony1216
雖然我覺得JR東海的畫面比較簡單易懂,畢竟JR東日本
01/10 22:00
→
nelsony1216
轄內就有好多種不同的列車等級PIDS顯示顏色也不同...
01/10 22:00
推
YellowWolf
其他舊有車站何時要更新阿?
01/10 22:10
→
misteri
令人期待!
01/10 22:39
推
marcrus
南港車站隧道與車站本體是由鐵工局設計施工,細部設施設
01/10 23:27
→
marcrus
備才是由高鐵合約包商進場施工,所以建物主體配置風格會
01/10 23:27
→
marcrus
是與台鐵一樣的。汐止基地在南港站建立後,設置的可能性
01/10 23:27
→
marcrus
非常低。
01/10 23:27
推
shter
不過汐止基地的空間留起來,未來北宜直鐵若真要南港到發
01/10 23:40
→
shter
也是可以給台鐵當調車場用,同時用於基隆南港捷運化區間車
01/10 23:41
→
shter
假使基隆真要拆掉台鐵,也不失為取代七堵調車場的方案
01/10 23:42
→
hicker
....台鐵的軌道拉得過去嗎??
01/11 00:18
推
haruka281
比長生mrt快通車!(無誤)
01/11 00:37
推
typhoon79412
難道高鐵不打算延伸宜蘭、花蓮、臺東?!
01/11 09:08
→
typhoon79412
南部部分延伸屏東,然後高鐵環島這樣子
01/11 09:08
推
jgfreedom
不用,高鐵這樣就好了,延到東部哪來的效益?南迴更不用
01/11 09:18
→
jgfreedom
說,工程困難度+經費遠大於效益,給台鐵運就好
01/11 09:19
推
iqeqicq
換成是日本人,他們的先進土木與防震科技足以在東部蓋高
01/11 09:22
→
iqeqicq
鐵
01/11 09:22
→
iqeqicq
就算是中國人,他們也願意硬幹,看看青藏鐵路吧……
01/11 09:22
推
jefflin555
買一送一 (敲碗)
01/11 09:29
推
ji394xu3
東部其實挺適合高鐵 因為東部地理條件 設站少/站距長 南
01/11 10:26
→
ji394xu3
港之後設宜蘭站跟花蓮站就可以了(對應西部大概就是宜蘭
01/11 10:26
→
ji394xu3
vs新竹 花蓮vs台中)
01/11 10:26
→
ji394xu3
運量部分 雖然東部人口較西部少 但東部大眾運輸相對封閉
01/11 10:28
→
ji394xu3
高鐵如果在東部 市場相對佔有 運量未必會比某些西部站差
01/11 10:29
→
ji394xu3
ex.台鐵花蓮站現在日運量3萬人次 大約2萬多人次往返北部
01/11 10:31
→
ji394xu3
如果七成移轉搭高鐵 再加上因為高鐵速度快新開拓的客源
01/11 10:31
→
ji394xu3
高鐵花蓮站日運量可能可到2萬人次上下了
01/11 10:32
→
ji394xu3
至於宜蘭 高鐵速度快 國道車輛願以移轉搭高鐵就更明顯
01/11 10:33
推
Killercat
不過台北車站應該可以還一組月台給台鐵了...吧?
01/11 10:35
→
Killercat
士林看守所在那裡至少50年了....
01/11 10:36
→
ji394xu3
也有助於紓解國道五號的壓力
01/11 10:37
→
ji394xu3
台北車站還一組月台給台鐵...要幹嘛? 台北車站只是通過
01/11 10:38
→
ji394xu3
站而已 台鐵台北站給他三個月台沒意義 反而高鐵搞到剩一
01/11 10:38
→
ji394xu3
個月台->想逼死誰啊...高鐵台北站運量還是很大
01/11 10:39
→
ji394xu3
高鐵台北站的月台已經先天不良比其他站還要短窄小了 還
01/11 10:40
→
ji394xu3
要搞到它剩一個月台 ??
01/11 10:40
→
Killercat
高鐵需要的是候車大廳而非月台,需要月台的是台鐵
01/11 10:40
→
Killercat
台北車站已不需要儲車 多放個月台只是浪費而已
01/11 10:41
→
ji394xu3
不需要儲車也要月台 高鐵台北站日運量7萬多 比台鐵運量
01/11 10:42
→
Killercat
台鐵是因為車種路線複雜 現在通勤長途都擠一起 很糟糕
01/11 10:42
→
Killercat
誒,月台應該是「通過」而非「留客」
01/11 10:43
→
ji394xu3
老二的桃園站6萬多還要多 你會說台鐵桃園站改成一個月台
01/11 10:43
→
ji394xu3
就好嗎
01/11 10:43
→
Killercat
所以高鐵需要的是更大的候車大廳,而非塞不了幾個乘客
01/11 10:43
→
Killercat
的月台才對吧?難道月台是拿來給乘客長住候車的嗎XD
01/11 10:43
→
ji394xu3
如果那種邏輯能通 高鐵其他車站就通通設一個月台就好啦
01/11 10:44
→
ji394xu3
月台是要讓車輛停靠供上下 只剩一個月台會壓縮到班次的
01/11 10:45
→
Killercat
其實大多數車站都是一月台兩股沒錯啊.... 只有台中例外
01/11 10:45
→
ji394xu3
停靠跟乘客消化進出月台的速度
01/11 10:45
→
Killercat
不對,台中也非例外,只有兩組上下車點而已
01/11 10:45
→
Killercat
端點站高雄跟台北才有更多組上下車點
01/11 10:46
→
ji394xu3
所以你說說為什麼高鐵車站沒有任何一個是只有一個月台的
01/11 10:46
→
Killercat
台北你覺得月台消化速度很慢嗎?其實月台多半是standby
01/11 10:46
→
Killercat
狀態遠多於候車上車吧?
01/11 10:47
→
ji394xu3
如果高鐵台北站只剩一個月台就會變非常慢
01/11 10:47
→
ji394xu3
慢到會拖垮後面的班次
01/11 10:47
→
Killercat
大多數高鐵車站的確都只有兩組乘降點沒錯啊....
01/11 10:47
→
ji394xu3
而且上車乘客跟下車乘客通通都塞在同一個月台 更悲劇了
01/11 10:48
→
Killercat
按這種說法 板橋早該垮了
01/11 10:48
→
ji394xu3
大多數高鐵車站都是"二個月台"沒錯啊
01/11 10:48
→
ji394xu3
板橋站的運量跟台北站的運量 **比雞腿
01/11 10:49
→
Killercat
有嗎 扣掉端點的台北高雄 全部都是只有一個月台啊 o_O
01/11 10:49
→
ji394xu3
高鐵板橋站的運量只有高鐵台北站的1/4
01/11 10:49
→
Killercat
剛剛有提過台中是例外
01/11 10:49
→
Killercat
我懂你意思了,所以按照你算法 板橋算是「兩個月台」嗎
01/11 10:50
→
Killercat
所以我想講乘降點應該會比「月台」清楚一點
01/11 10:52
→
Killercat
其實台北月台沒你想那麼不堪,因為出入是分離的
01/11 10:52
→
Killercat
所以疏散能力是很ok的
01/11 10:53
→
Killercat
然後側式你是認為算兩個月台,我認為算一組月台
01/11 10:55
推
jgfreedom
太樂觀的,台鐵花蓮站往返北部沒這麼多,就算高鐵花蓮
01/11 11:00
→
jgfreedom
設站也不會到2萬人次的,目前推估日均往台北五、六千人
01/11 11:01
→
jgfreedom
而且不會都搭高鐵,往宜蘭也不太可能搭高鐵,所以別想
01/11 11:02
→
jgfreedom
了,除非台鐵退出東幹線(想也知道不可能)
01/11 11:03
→
ji394xu3
高鐵台北站的長度寬度先天就已經比其它高鐵站還要短窄了
01/11 11:03
→
ji394xu3
高鐵台北站運量又比其他站還高 台北站如果只剩一個島式
01/11 11:04
→
ji394xu3
月台 就算進月台跟出月台是分開的樓梯口 一樣會塞在月台
01/11 11:04
→
ji394xu3
以高鐵新竹站來說 雖然是二個側式月台(另有二個通過線)
01/11 11:05
→
ji394xu3
但二個側式月台的容量都已經高鐵台北站一個島式月台還大
01/11 11:05
→
ji394xu3
jgfreedom大 花蓮站每天往返北部絕對不止5-6千
01/11 11:06
→
ji394xu3
宜蘭的部分不能只光看台鐵移轉 最大宗移轉來自國道五號
01/11 11:07
→
ji394xu3
往宜蘭怎麼不可能搭高鐵?南港~宜蘭40多公里 高鐵只要跑
01/11 11:09
→
ji394xu3
20分鐘左右
01/11 11:09
→
ji394xu3
南港~花蓮 高鐵也只要約40分鐘
01/11 11:12
→
ji394xu3
台鐵在東部變成乘客搭高鐵到宜蘭/花蓮之後的轉乘線
01/11 11:14
→
youngsam
北上南下要分開吧...
01/11 11:22
→
youngsam
通南港以後北上南下月台分開運作 應該會稍微改善
01/11 11:24
推
ji394xu3
台北地區 <-> 花蓮 + 宜蘭羅東 <-> 花蓮 二個區間運量
01/11 11:26
→
ji394xu3
佔台鐵花蓮站運量七成以上了。
01/11 11:26
→
ji394xu3
2015年花蓮站日運量進出約3.2萬人次。(3.2萬*0.7=2.2萬)
01/11 11:27
→
ji394xu3
2.2萬抓七成會移轉改搭高鐵 2.2萬*0.7=1.5萬
01/11 11:27
→
ji394xu3
再加上高鐵速度快帶動新增觀光客
01/11 11:27
→
ji394xu3
所以估高鐵花蓮站日運量2萬人進出並不為過
01/11 11:27
推
ji394xu3
宜蘭 自己開車國道五號順暢的情況下也要40分鐘上下
01/11 11:32
推
jgfreedom
104年的還不知道,103年花蓮上車旅次約16000人。100年
01/11 12:06
→
jgfreedom
花蓮、新城等站往松山、台北等站約為165萬人,除以花蓮
01/11 12:08
→
jgfreedom
上車旅次(100年),大概約佔37%,換算103年上車來看,約
01/11 12:09
→
jgfreedom
6千多一點。至於宜蘭部分,你認為花蓮到宜蘭會搭高鐵
01/11 12:10
→
jgfreedom
就算有比例也不高,宜蘭或許會像新竹一樣幾乎往台北,
01/11 12:10
→
jgfreedom
但花蓮歸花蓮,還有台鐵因素,不可能日均兩萬人的,就
01/11 12:12
→
jgfreedom
算台鐵北花旅客全給高鐵,往返進出也才一萬二、三人次
01/11 12:14
→
jcwgary
東部蓋高鐵?三個字:不可能
01/11 12:28
→
jcwgary
為了一個不可能的東部高鐵歪了那麼一大串的推文zz
01/11 12:30
→
jgfreedom
也還好,其實高鐵日均兩萬人進出就已經超越板橋,臺南
01/11 12:34
→
jgfreedom
的量,算是高標。
01/11 12:34
推
EmiruKitty
高鐵一個月台不夠用 高鐵全站都至少有一線月台跟
01/12 00:39
→
EmiruKitty
通過線! 通過線就可以塞另一班次 加上如果
01/12 00:40
→
EmiruKitty
有去注意高鐵的通過站 道岔分出去的地方都很前面
01/12 00:41
→
EmiruKitty
用意在於到站列車在高速狀態就岔出去減速 不要影響到
01/12 00:42
→
EmiruKitty
主線的通過車輛
01/12 00:42
→
mackywei
@jgfreedom 看站的話如此,但是看路線長度的話:北左間
01/12 10:01
→
mackywei
340Km目前約13~14萬運量,屆時北花近200Km才2萬
01/12 10:01
→
mackywei
就顯得低囉。
01/12 10:02
→
ji394xu3
樓上 您忘了還有"宜蘭站"喔
01/12 12:20
→
ji394xu3
ps. 南港~花蓮大約130~140公里
01/12 12:22
→
ji394xu3
還有"南港/台北/板橋"的運量其實應該扣除來看 因為這段
01/12 12:25
→
ji394xu3
區間分跨東-西兩邊
01/12 12:26
→
ji394xu3
桃園~左營 約300公里,日運量8.5萬人次。
01/12 12:29
→
ji394xu3
南港~花蓮 約130公里,預估運量2~3萬。
01/12 12:31
→
ji394xu3
板橋+台北 日運量4.5萬人次
01/12 12:32
推
ji394xu3
其實端看你怎麼"分段"去看待 假設你從台中分段 台中~左
01/12 12:35
→
ji394xu3
營180公里 日運量3.6萬人次
01/12 12:36
→
ji394xu3
如果你從板橋開始算起到花蓮 約150公里 日運量7~8萬人次
01/12 12:37
→
ji394xu3
簡言之 誰把台北地區那段算進去 運量都會大增
01/12 12:38
→
ji394xu3
最後就是路線長 車站多 人事成本跟水電成本都比較高
01/12 12:42
推
mykorianda
這月臺用的不是全彩LED而是LCD,匝門上方的LED還是沒
01/12 23:19
→
mykorianda
日本的好啊。
01/12 23:19