前幾天到南崁發現桃林鐵路還保留著
歷屆政府對停駛的桃林鐵路有各種方案,不過都沒確切執行,而目前鐵軌都還
保留著,其實可考慮將桃林鐵路觀光化,復駛客運火車,以下是拙見
https://www.facebook.com/notes/1435991876622973/
謝謝!
--
《2010虎年的篇章:乙未割台憶舊路》
http://talin5814.web.fc2.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.69.22
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1452163861.A.8AF.html
推文 (69)
→
neon7134
要觀光也要有東西可看 那條鐵路的觀光點是?
01/07 19:09
推
enternal
看沿線居民的生活作息
01/07 19:14
推
Odakyu
能蓋成輕軌嗎?
01/07 19:14
推
zxcc79
噗...光接線復軌的成本能回收嗎?
01/07 19:19
→
CyberView
台一線陸橋不是拆了....
01/07 19:27
推
Wtrmln0708
沿線居民生活作息XDD
01/07 19:43
→
IanLi
軌條沒回收 真奇怪
01/07 20:07
推
YellowWolf
也只能蓋高架輕軌吧 最好能跟棕線單軌一樣系統
01/07 21:07
推
MIERDA
我還是覺得把這段改為臺鐵機場線最實在,除了運行區間車,
01/07 21:25
→
MIERDA
還運行類似N'EX模式的特快車,分別通往中南部、宜花、基
01/07 21:25
→
MIERDA
隆。客群和機捷並不重疊。而且未來若桃機得吃下原松機的
01/07 21:25
→
MIERDA
旅客量,多一條連外的軌道運輸是有必要的。
01/07 21:25
推
wild2012
要首先 先定位 這條鐵路要做甚麼? 觀光休閒還是交通運輸
01/07 21:33
→
wild2012
路幅這麼小 用作交通運輸 其實是不太夠的 觀光又無景點
01/07 21:37
→
wild2012
而且已經有計畫要做捷運網 這條路用來運輸就有點多餘了
01/07 21:39
→
wild2012
還不如開闢一條 單車與行人專用道 讓學生與病患有一條
01/07 21:40
→
wild2012
安全的道路 假日也可以騎單車到海邊 這樣不是很好嗎
01/07 21:41
推
hatedog5566
之前就戰一輪了 保留找不到誘因
01/07 21:41
→
hatedog5566
毫無觀光價值
01/07 21:42
→
wild2012
看看高雄的單車路網 漂亮美觀舒適 桃園呢?只有亂七八糟
01/07 21:46
推
railwaytaiwa
沿線桃中/寶山/南祥/長興等車站的月台拆了嗎?
01/07 21:56
推
bus77116
要繼續作大眾運輸的話就BRT吧,單線交會模式,成本也低
01/07 22:04
推
uu26793
開個真A路權的BRT啊
01/07 22:11
→
hchsyang
當作機場支線用不好嗎?
01/07 22:37
推
YellowWolf
我覺得當成機捷以外的機場捷運也很好阿 機場的公共運
01/07 22:41
→
YellowWolf
輸難道嫌多嗎? 機場捷運服務新北台北跟中壢
01/07 22:42
→
YellowWolf
如果桃林改成高架單軌或輕軌 桃園區就可以直達機場了
01/07 22:43
推
SmileEMU800
樓上A型路權就不叫BRT
01/07 22:52
推
andy19881118
規劃先埋自來水管改善蘆竹地區用水
01/07 23:15
→
ontherun3325
跟市區一起鐵路高架化
01/07 23:23
推
Xkang
唉 比起其他三大支線 真的沒有什麼觀光資源 推機鐵二
01/07 23:42
→
Xkang
目前已經算是廢線跡了
01/07 23:43
推
YellowWolf
如果能改成第二條捷場捷運 桃園/八德區就真的有福了
01/07 23:46
→
Xkang
話說機捷通車後山鼻站可以踏查海山站?
01/07 23:47
推
fosa
老實說這篇是2013的文,現都桃園市了,要不要重寫一篇再討論
01/07 23:49
推
medama
手機APP卡住了 一直連線中
01/08 00:00
→
lexar
開了就是錢坑
01/08 00:47
推
muller
看看海就很開心了
01/08 01:21
推
MonkeyCL
公車專用道就夠了啦,進可攻退可守又可以馬上做
01/08 01:44
推
ji394xu3
臺鐵機場線必要性不高 因為將來機場捷運延伸中壢以後
01/08 04:04
→
ji394xu3
中壢以南的台鐵沿線可以轉機捷去機場就好 北部地區又有
01/08 04:05
→
ji394xu3
機場捷運可以到機場
01/08 04:05
→
ji394xu3
至於機場的公共運輸嫌多嗎?當然要衡量"實際營運狀況"
01/08 04:06
→
ji394xu3
現在說難聽點 連機場捷運將來能否"不虧損"都要打上問號
01/08 04:07
→
ji394xu3
北桃園又在推動捷運綠線(也可以轉機捷到機場) 實在看不
01/08 04:07
→
ji394xu3
出這條路線規劃成機場聯外運輸還有什麼利基可言...
01/08 04:08
推
FECer
改成觀光用途 不是有一種用手搖的台車?
01/08 04:19
→
kuma660224
路權是台鐵的,地方政府不能亂拆
01/08 05:30
→
kuma660224
桃林台鐵客運化以前有做幾年,前任吳把它停掉
01/08 05:32
→
kuma660224
簡易月台也還留著,當年列車是跟台鐵租的
01/08 05:33
→
kuma660224
搞觀光列車沒有任何景點,大概很有困難
01/08 05:34
→
kuma660224
委外評估運量是公車等級。
01/08 05:35
→
kuma660224
比較能做大概就是當年那種通勤時段才開兩列。
01/08 05:37
→
kuma660224
至少是專有路權,而且是台鐵自己跑不用買路權
01/08 05:38
→
kuma660224
其他方案輕軌單軌全都卡在成本太高,無法回收
01/08 05:39
→
ecpoem
除非高架化變更設計,不然林口線臺鐵不會再跑
01/08 06:37
→
ecpoem
一天如果只有兩往返客車而沒貨車還不如收掉,根本不敷成本
01/08 06:38
推
mantislin
可延伸至焚化爐,游泳運動丶參訪兩相宜
01/08 12:34
→
ji394xu3
樓上 那些鐵路改建的錢拿1/10去蓋國民運動中心綽綽有餘
01/08 13:44
推
wild2012
最基本的問題就是 鐵路到底要不要保留? 有沒有保留價值?
01/08 13:55
→
wild2012
1968年1月1日通車 2012年12月31號停駛 也不過40年而已
01/08 13:57
→
wild2012
個人覺得 保留部分 立個碑紀錄一下就好 要不然路幅太窄
01/08 13:59
→
wild2012
完整保留就是要做什麼都不行 趕快拆掉吧 放著只是擺爛
01/08 14:00
→
kuma660224
也不一定要做啥,變成綠帶與自行車道吧
01/09 09:03
→
kuma660224
那和鐵道可以並存。把路廊留給未來。
01/09 09:04
→
kuma660224
現在沒運量做不起來,也許20年後可以。
01/09 09:05
→
kuma660224
等到綠線運量飽和就需要這條了
01/09 09:05
推
ji394xu3
20年後也難有運量...
01/09 09:33
→
dn890221
A型路權BRT不叫BRT? 那叫啥? 柴油動力的膠輪捷運嗎 XD
01/11 19:14