高鐵站好像都只有車站的功能,所以高度自然不高
但是同一塊土地可以做更大的使用率啊
為什麼不蓋高一點,上面可以有商場或是住宅
又不是飛機場必須限高
鐵路沒有限高問題,做最大化利用不是有更高的商業價值
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.154.178
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1451820329.A.4BC.html
你哪位?
※ 編輯: oftisa (111.184.154.178), 01/03/2016 19:45:35
推文 (32)
→
nelsony1216
你當每個鐵路公司都跟JR一樣很會做物業這一塊嗎...
01/03 19:27
推
CORSA
還不是為了滿足一堆文青所嚮往的"美觀"
01/03 19:34
→
cppwu
當初特許才給幾年,要蓋高無償轉移給政府?
01/03 19:35
→
yushenlin
這ID也會在這發費文喔
01/03 19:35
推
Shiba861107
蓋越高 預算越多 得證#
01/03 20:49
→
ontherun3325
炒房囉
01/03 20:53
推
bwzhan
人家住的是捷運共構宅 我住的是高鐵共構宅
01/03 20:56
推
vespar
傻了 不要看台中左營的話 每一站高速通過的震動...
01/03 20:59
→
vespar
你覺得能蓋什麼商場或住宅??
01/03 20:59
推
magicboycpl
南港站表示:
01/03 21:14
推
gigihh
跟所謂文青沒關係吧!主要是當地有沒有那種需求,足夠支
01/03 21:38
→
gigihh
撐那樣大量商業活動,否則要靠商場旅館帶動需求,得要有
01/03 21:38
→
gigihh
長期虧損的準備,最後業者認為無利可圖,就是關門大吉。
01/03 21:38
推
TWN48
山手線高架下面的商店表示:
01/03 21:40
→
gigihh
通常必須要當地有一定的發展,才會吸引商業活動,想想看如
01/03 21:51
→
gigihh
果在台南站開百貨公司會不會有人去?台鐵新烏日站樓上都要
01/03 21:51
→
gigihh
等中捷完工才會打算招標了,其他站在接駁系統不足的情況下
01/03 21:51
→
gigihh
,友多少人會去市郊的高鐵站逛街?觀光客住旅館也是選擇
01/03 21:51
→
gigihh
市區優先,靠高鐵乘客也撐不起旅館。
01/03 21:51
→
gigihh
山手線跟高鐵不能比吧!
01/03 21:53
→
gigihh
住宅也只有桃竹有發展,回到二十年前,誰會想到共構住宅?
01/03 21:59
→
mackywei
那個樓上,最近那個華泰名品城....周邊商業不強,接駁也
01/03 22:38
→
mackywei
挺糟的...桃園跟新竹還是有落差啦。
01/03 22:39
→
pihan
不給蓋高 那往下挖總行了吧 (誤)
01/03 22:55
推
gigihh
所以才說台灣高鐵的車站不可能蓋成那樣,桃園那個根本是
01/03 23:34
→
gigihh
看準機捷才在那邊開的。
01/03 23:34
→
mackywei
那機捷這一延真是太慘了~^^;;;
01/03 23:42
推
birdy590
高鐵站除兩端外都在很偏僻的地方, 站區開發沒那麼容易
01/04 02:30
→
birdy590
附近整塊都推不太動了, 車站上方蓋了要給誰用?
01/04 02:31
推
dennyshing
新幹線下方不就有商店餐廳了嗎 技術不是沒有吧
01/04 23:15
推
gigihh
技術有也要看當地的條件啊!不然蓋了也沒業者想經營。
01/05 01:13
→
shirochan
廢文嗎
01/05 13:15