📋 PTT 文章瀏覽
高鐵站好像都只有車站的功能,所以高度自然不高 但是同一塊土地可以做更大的使用率啊 為什麼不蓋高一點,上面可以有商場或是住宅 又不是飛機場必須限高 鐵路沒有限高問題,做最大化利用不是有更高的商業價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.154.178 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1451820329.A.4BC.html 你哪位? ※ 編輯: oftisa (111.184.154.178), 01/03/2016 19:45:35

推文 (32)

nelsony1216 你當每個鐵路公司都跟JR一樣很會做物業這一塊嗎... 01/03 19:27
CORSA 還不是為了滿足一堆文青所嚮往的"美觀" 01/03 19:34
cppwu 當初特許才給幾年,要蓋高無償轉移給政府? 01/03 19:35
yushenlin 這ID也會在這發費文喔 01/03 19:35
Shiba861107 蓋越高 預算越多 得證# 01/03 20:49
ontherun3325 炒房囉 01/03 20:53
bwzhan 人家住的是捷運共構宅 我住的是高鐵共構宅 01/03 20:56
vespar 傻了 不要看台中左營的話 每一站高速通過的震動... 01/03 20:59
vespar 你覺得能蓋什麼商場或住宅?? 01/03 20:59
magicboycpl 南港站表示: 01/03 21:14
gigihh 跟所謂文青沒關係吧!主要是當地有沒有那種需求,足夠支 01/03 21:38
gigihh 撐那樣大量商業活動,否則要靠商場旅館帶動需求,得要有 01/03 21:38
gigihh 長期虧損的準備,最後業者認為無利可圖,就是關門大吉。 01/03 21:38
TWN48 山手線高架下面的商店表示: 01/03 21:40
gigihh 通常必須要當地有一定的發展,才會吸引商業活動,想想看如 01/03 21:51
gigihh 果在台南站開百貨公司會不會有人去?台鐵新烏日站樓上都要 01/03 21:51
gigihh 等中捷完工才會打算招標了,其他站在接駁系統不足的情況下 01/03 21:51
gigihh ,友多少人會去市郊的高鐵站逛街?觀光客住旅館也是選擇 01/03 21:51
gigihh 市區優先,靠高鐵乘客也撐不起旅館。 01/03 21:51
gigihh 山手線跟高鐵不能比吧! 01/03 21:53
gigihh 住宅也只有桃竹有發展,回到二十年前,誰會想到共構住宅? 01/03 21:59
mackywei 那個樓上,最近那個華泰名品城....周邊商業不強,接駁也 01/03 22:38
mackywei 挺糟的...桃園跟新竹還是有落差啦。 01/03 22:39
pihan 不給蓋高 那往下挖總行了吧 (誤) 01/03 22:55
gigihh 所以才說台灣高鐵的車站不可能蓋成那樣,桃園那個根本是 01/03 23:34
gigihh 看準機捷才在那邊開的。 01/03 23:34
mackywei 那機捷這一延真是太慘了~^^;;; 01/03 23:42
birdy590 高鐵站除兩端外都在很偏僻的地方, 站區開發沒那麼容易 01/04 02:30
birdy590 附近整塊都推不太動了, 車站上方蓋了要給誰用? 01/04 02:31
dennyshing 新幹線下方不就有商店餐廳了嗎 技術不是沒有吧 01/04 23:15
gigihh 技術有也要看當地的條件啊!不然蓋了也沒業者想經營。 01/05 01:13
shirochan 廢文嗎 01/05 13:15
‹ 回 鐵道板 列表