📋 PTT 文章瀏覽
作者Daron309 (大榮蟲)
標題[新聞] 大陸2015年新蓋鐵路長度 可繞台灣海岸線
時間Fri Jan 1 14:26:49 2016
原文PTT 原始連結 ↗
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151231005486-260409 大陸2015年新蓋鐵路長度 可繞台灣海岸線破8圈 大陸近期喜迎中低速磁浮線試營運，在海南環島高鐵全線貫通下，2015年全國新建鐵路新 線達9000多公里、固定投資8200億元人民幣，若依據台灣經濟部水利署的資料顯示，台灣 海岸線長度約1200公里（不含澎湖群島），換算下來陸新建的鐵路長度，可繞台超過8圈 。 「交通建設為經濟建設之母！」大陸鐵路總公司公布2015年全年鐵路建設相關數據，包括 有61個新開工專案，其中最引人矚目的，莫過於全長18.5公里的長沙中低速磁浮線，進入 試營運階段，這不僅是全球第4個有此技術的國家，也是國內第1條自主設計、製造、管理 、施工的磁浮軌道。 《中國證券報》報導，截至2015年底，大陸全國鐵路營業里程數超過12萬公里，位居世界 第2名，其中高鐵路線長度達1.9萬公里，位居世界第1。 (中國時報 旺報 2015/12/31) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.130.226 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1451629613.A.F9A.html

推文 (63)

推 sammylee 連這樣也可以扯台灣 汪報真不簡單 01/01 14:46
→ jaajal 自己的RMB 自己印 01/01 14:52
→ stringargs23 跟台灣有甚麼關係？ 01/01 14:56
推 liyuoh 怎麼不說日本時代台灣全部大小鐵道加起來可以中國東到西 01/01 15:12
→ liyuoh 走一遍 01/01 15:12
推 komachi275 真詭異 高唱軌道復興的人們 看這類新聞應該高興才對 01/01 15:34
→ komachi275 難怪台灣難逃公路主義... 01/01 15:34
推 amnotu 為什麼一定要跟台灣有關係才能po 版上滿滿的日本鐵道文 01/01 16:25
→ amnotu 三樓真是不知所謂 01/01 16:26
→ stringargs23 我的意思是內容硬是扯上台灣 01/01 16:28
→ ji394xu3 要講大陸鐵路長度 不會自己去比較大陸的國土嗎? 01/01 17:23
→ ji394xu3 要講島 中國自己不是有海南島/海岸線1600多公里可以舉~ 01/01 17:26
→ mackywei 要講中國新建鐵路長度很長，OK。如果拿台灣今年新增路線 01/01 17:31
→ mackywei 長度比也是可以....拿個台灣海岸線就很難懂了。 01/01 17:32
→ shun01 還好不是只能繞一圈 01/01 17:32
→ mackywei 有點像是「姚明很高，是你腰圍的三倍」的感覺？ 01/01 17:32
→ mackywei 人口世界最多，領土也在前幾名的國家，加上親族觀念濃厚 01/01 17:34
→ mackywei 每年都要搞一次團聚的國家，交通需求是很高的。 01/01 17:34
→ mackywei 在這種背景下，確實要加強運輸建設。不然就降低需求啊？ 01/01 17:36
推 Z1000 中國2015年新建鐵路長可繞土衛四3圈!? 01/01 17:45
推 artiller 大陸2015年新蓋鐵路長度可以躺五萬多個8樓 01/01 18:06
→ c733614 海南島一圈跟台灣島一圈多長一般人比較知道哪個？ 01/01 18:11
推 Xkang 降比喻倒無傷大雅啦 個人以為 話說最近海南的環島高鐵通了. 01/01 20:54
→ Xkang 台灣要是有這樣的市場和資金 環島高鐵也不是夢XD 01/01 20:55
→ Xkang 不過話又說回來,花東目前應該還不太需要吧(無意冒犯) 01/01 20:56
→ edison 海南島沒什麼山,環島一圈有什麼難的 01/01 21:27
→ mykorianda 噓三樓 住井底幹嘛還怪別人不跟你一起住？ 01/01 21:47
→ wcc960 如果讀者對象是台灣人，用台灣地理做比較很正常吧 01/01 22:50
→ wcc960 就像如果是日本報導，搞不好會是東京-博多來回8趟 01/01 22:52
→ wcc960 更正，是來回4趟(共8趟) 01/01 22:52
→ jmt1259 美洲大陸? 南極大陸? 王大陸?????????? 01/02 01:34
→ kobeyo 南極大陸能蓋高鐵?內文自己判斷很難喔? 01/02 02:20
→ mackywei 可是，wcc960，台灣的海岸線並不是都有鐵路啊？ 01/02 03:03
→ mackywei 如果是說「中國大陸一年新建的鐵道長度，是台灣鐵道總長 01/02 03:03
→ mackywei 度的N倍」我是可以理解的。拿鐵路長度比海岸線長度就怪 01/02 03:03
→ mackywei 身高比身高比較容易理解，身高比腰圍就難懂了。 01/02 03:04
→ liton 拿台灣的海岸線比是個概念得比較,跟海岸線有沒有鐵路無關 01/02 09:51
推 mstar 「美國軍武可炸平某大陸幾十次」 01/02 09:57
→ kmissin ＂台灣海岸線長度約1200公里（不含澎湖群島）＂ 01/02 11:22
→ kmissin 硬要拿這個來比 都不覺得這句話寫得很彆扭... 01/02 11:28
→ kmissin 拿台灣鐵路來比都可以 但這樣寫一看就覺得有問題 01/02 11:30
推 daieiso 無聊 01/02 12:23
推 komachi275 難道要用營養午餐貨幣? 01/02 16:11
推 wcc960 用海岸線得出"可繞台灣8圈"的比較的話我覺得也沒什麼奇怪 01/02 23:17
→ wcc960 不是很多東西加起來總長多少喜歡用"可繞地球N圈"來形容 01/02 23:19
→ wcc960 就是一樣的道理，我不太能理解因為是鐵路就必須用鐵路來比 01/02 23:19
→ wcc960 而鐵路之外就會"奇怪"的想法.... 01/02 23:20
→ wcc960 只要能得出一個距離概念，是不是鐵路有差嗎? 01/02 23:21
推 Dissipate 如果是日本鐵路繞台灣八圈 會有這麼多人來屁？ 01/03 01:43
→ Dissipate 有夠玻璃心 01/03 01:44
→ jmt1259 kobeyo搞錯重點 01/03 01:46
推 HenryPercy 還在和台灣有什麼關係？大陸的鐵道不管是鋪設經過的地 01/03 02:30
→ HenryPercy 形、氣候多樣性都是世界之最，喜歡鐵道的人，絕對會非 01/03 02:30
→ HenryPercy 常有興趣，台灣這麼小，是能蓋多少鐵道？ 01/03 02:30
→ a19851106 拿不同國家鐵道跟台灣比本來就會有不同的回應了 01/03 10:20
→ a19851106 日本跟台灣的狀態 和 中國跟台灣的狀態 一樣嗎? 01/03 10:21
→ a19851106 人們對中國和對日本的觀感不同 當然屁的程度就不同 01/03 10:22
推 komachi275 正確說對於軌道包裝來說，陸遠不及日，對岸甚至還在國 01/03 14:04
→ komachi275 防時代，有距離自然就感覺不同。 01/03 14:04
→ komachi275 鐵路書籍對岸太少，初學者很陌生的 01/03 14:05
推 liton http://i.imgur.com/OdLGfBb.jpg 大陸鐵道書不少啊 01/03 18:48
→ liton 單單北京就三座鐵道博物館 01/03 18:55
→ dn890221 只有我覺得亮點(神秘點)在自有技術的低速磁浮嗎.. 01/05 00:31
‹ 回 鐵道板 列表