我今天看了2015年12月市刊「臺中好生活」
(下載:http://www.taichung.gov.tw/public/data/112010/511301442671.pdf)
這期主題是綠空鐵道計畫,保留的舊鐵路是「復興路口」到「國光路口」
(計畫圖在P14-15頁跨頁)
也就是說這1.6公里之間十幾個路口,在明年中鐵路高架化以後
本來不通的還是不通(大智路除外),本來跨越鐵路的地下道、高架橋都要保留現狀
以文化景觀來說可能保留了些東西,以交通改善來說阻礙不小。
原本打算縫合舊市區西區與南區,中區與東區的作用大打折扣。
眾所周知,臺中舊市區路幅本來就窄,設了地下道、高架橋後,既割裂車道
還不方便左轉。
民權路、臺中路口,舊鐵道陸橋高僅3.7公尺,過去曾發生過大貨車撞陸橋的意外,
這該怎麼辦?都發局長說「居民有危險疑慮的臺中路路空,將評估架高的可能性」
(市刊P15,第一段)也就是說,我們要保留已無交通作用的舊鐵道土坡(路空),
,還可能要花錢再把它架高?
是否保留舊鐵道土坡(路空),縱使要保留要保留多長距離,這應該是市府要和市民討論
的議題。我的感覺是林市長跟臺中文史復興組合之間聊過以後,就拍版定案了
--
=============================
Boundary representation is
not necessarily authoriative.
=============================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.173.105
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1450799168.A.BA0.html
推文 (40)
推
busgoer
如果之前沒看錯,這團體還要求把鐵路設備通通留下
12/22 23:57
→
busgoer
繼電、號誌設備通通不能拆去別的地方用,台鐵很不爽
12/22 23:57
推
stringargs23
乾脆4線化
12/23 00:01
推
payeah
那高架化的意義在哪?
12/23 00:10
推
digger5566
文化恐怖分子又來啦 什麼通通都不准拆
12/23 00:22
→
digger5566
不過看了一下 貌似國光路口應該還是有要填平的
12/23 00:33
→
sherwin80522
其實就這樣4線化或保留未來的擴充可能也不見得是壞
12/23 00:35
→
sherwin80522
事,另外真要說縫合 其實復興路到國光路這段的鐵路
12/23 00:36
→
digger5566
比較可怕的是上面好像要蓋東西ㄟ 這樣也沒預留了阿
12/23 00:37
→
sherwin80522
本來就已經立體化,這次高架在這段的變化應該也是最
12/23 00:37
→
sherwin80522
小
12/23 00:37
→
sherwin80522
要建建築大概就和要保留的預想不大一樣了吧
12/23 00:38
→
chewie
也沒全保留啦
12/23 00:39
→
chewie
原鐵道穿越道路 淨空不足部分拆除 另架人行穿越橋就好
12/23 00:43
→
chewie
p17頁下面的圖其實就有點像示意圖了 看是原鋼樑橋架高 或
12/23 00:46
→
chewie
是另作新的人行橋 土堤部分保留 能這樣就不錯了吧
12/23 00:47
→
digger5566
仔細看了一下 大智路應該還是會打通 復興陸橋應該也會
12/23 01:05
→
digger5566
拆掉 台中以北應該是蓋一個高架的廊道之類的
12/23 01:05
推
SmileEMU800
大智路涉及大智慧大樓的拆遷
12/23 06:30
→
kkStBvasut
大智慧科技大樓 (誤
12/23 08:32
→
kkStBvasut
本來就高架的為什麼不保留...
12/23 08:46
→
phyllia
把鐵路設備租給市府.. 被偷了算市府的..
12/23 09:26
推
MIERDA
保留這些對於文化的意義是...?
12/23 09:34
→
y600260
鐵路設備留下,最後還不都半夜被拔光
12/23 10:32
→
valkyrie3812
我猜日後會有民代說原線改路面輕軌之類wwwww(別說不
12/23 11:32
→
valkyrie3812
可能,
12/23 11:32
→
valkyrie3812
台灣民代是很可怕的生物)
12/23 11:32
推
Akulamaru
例如某市拆掉分割市區的鐵路後再蓋輕軌分割市區嗎?XD
12/23 13:44
→
Akulamaru
計劃保留的路段其實都早就立體化,但是汽機車經過鐵路
12/23 13:50
→
Akulamaru
是要下去再上來,最南端的林森路/國光路就真的是地下道
12/23 13:51
→
Akulamaru
接近台中車站部份雖然兩邊還是有連通但總是不太方便
12/23 13:53
→
Akulamaru
更別說還有很多在拆除舊鐵路後兩邊可以連起來的小路
12/23 13:53
→
Akulamaru
如果這樣保留沒有分割市區的疑慮,那其實當初就不需要
12/23 13:54
→
Akulamaru
做立體化,因為早就立體化了啊
12/23 13:54
→
Akulamaru
拆除原本的橋樑架高然後把下面道路填平倒也是可以
12/23 14:01
→
Akulamaru
那就別計較什麼原貌不原貌……
12/23 14:01
→
hqq
高架化是中央出錢,結果舊土堆還要架高,中央怎可能買帳?
12/23 14:41
推
mantislin
現階段高架已完成,另原本的平面鐵道再次施工高架化,
12/23 23:07
→
mantislin
達到四線化,這樣市長提的山手線才有眉目,亦不影響鐵
12/23 23:07
→
mantislin
道廊帶。
12/23 23:07