※ 引述《ted5566 (ted)》之銘言:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151214/753196/
: 高鐵為特權晚發車,卻又以準點為由、直接將列車開走,將購買對號車票的旅客活生生丟包!
: 昨天在高鐵台中站及雲林站有多名旅客明明已購買對號車票、也提前到站,卻因人潮太多,在排隊上車過程中硬生生被站務人員攔下,要求改搭下一班車自由座,民眾痛批買票不能上車是怎樣、高鐵人員竟毫無歉意欺負旅客,太離譜了。
: 楊小姐昨晚8:43原計劃從高鐵雲林站搭884車次到台北站,結果排隊上車過程突然被攔下,原因是列車要發車了。楊小姐和同車被擋下的旅客共4、5人向站務人員抗議,表明已購買該車次的對號車票為何不能上車,站務人員卻不理會,要求她們自己想辦法搭下班車的自由座。楊小姐批評「高鐵是把民眾當傻瓜嗎?」
: 另名昨天在台中站被擋下的旅客娜娜也批高鐵離譜,明明買了1176次的對號車票卻不能上車,被迫改搭下班車自由座,那旅客買票要幹嘛!
: 高鐵表示,昨天高鐵的運量達23.2萬人次,是高鐵通車來史上第2高紀錄,可能現場溝通有誤會、衍生服務不周情況,相關旅客可向高鐵櫃台申訴,查證屬實將退回車票差價。(生活中心/台北報導)
這也不是第一次了
從某年新竹燈會
就一再發生
明明問題是出在自由座這種根本沒有任何實際效益的票種
卻還是一堆人在護航
再次發生也只是遲早的事
現在自由座還有什麼功能嗎?
票價都只打97折
早失去差別定價的用意了
只有3個車廂
除非像這次一樣擠到對號車廂
才有可能有增加運量的可能性
隨到隨上,在這個例子裡證明
也有可能上不了
所以自由座的功能到底何在?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.212.112.14
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1450190704.A.3CC.html
是啊!
你買自由座還上得了。
新聞裡案例卻是買了對號座
卻連車子都上不了
看你的用字,就知道你一心傾慕日本
只要日本有的台灣也要跟著玩
根本不考慮細節面
台灣根本就不適合、也不需要玩自由座這種東西
※ 編輯: suzukikoharu (113.212.112.14), 12/16/2015 06:26:29
不用講什麼高深的道理
你去高鐵網站看看
人家有用「自由席」這個詞、這個用法嗎?
連用字都開口閉口日本語法,這還需要分析什麼?
直接認定消費者很嘉歡自由座
明明大部份的人都不喜歡站著
自由座把1/4的車廂可提前劃位確定座位的配額給放了出去
明明大部份的車次根本沒客滿
有客滿的車次
3個自由座車廂根本站不了多少人
講得好像大家都很愛自由座
當初實施時有投票或民調問過大家嗎?
※ 編輯: suzukikoharu (113.212.112.14), 12/16/2015 14:39:04
推文 (43)
推
stringargs23
定期票 回數票 可搭自由座
12/15 22:59
→
sherwin80522
這我不認同,自由座怎麼會沒功能 當站內一堆人買指
12/16 00:48
→
sherwin80522
定席,離現時刻最近幾班車次指定席也都賣光時,有了
12/16 00:49
→
sherwin80522
自由席票,就能馬上進站,同時搭上離現時刻最近的班
12/16 00:49
→
sherwin80522
次,無論指定席已額滿與否(只要車內還有空隙塞)
12/16 00:50
→
sherwin80522
可能是極端例,但我確實有發車前半分買到票,搭上半
12/16 00:52
→
sherwin80522
分後出發的列車,的經驗
12/16 00:52
推
stringargs23
同意樓上 然而自由席固然便利 但說實話也影響到指定
12/16 00:56
→
stringargs23
席的品質
12/16 00:56
→
sherwin80522
我的看法是,與其說自由座97折,不如說指定座10.3折
12/16 00:59
→
sherwin80522
那至於品質的維持,就是自己要賣自由座的高鐵要煩惱
12/16 01:00
→
sherwin80522
的問題勒
12/16 01:00
推
sask
開放回數票和定期票劃位先
12/16 07:42
→
wush
別鬧了好嗎?拿回數票和定期票的去劃位
12/16 08:09
→
wush
萬一劃不到位咧?別搞笑
12/16 08:10
→
wush
什麼叫做只要日本有的臺灣也要跟著玩?自由座純粹只是針對乘
12/16 08:11
→
wush
客需求所設置,如果只要日本有的臺灣也要跟著玩,妳有看過臺
12/16 08:12
→
wush
鐵車廂讓乘客自由開啟關閉嗎?
12/16 08:12
推
edoyasuhiko
d董國文有問題,原新聞明明是對號票上不去
12/16 08:14
→
sai1268
自由座一定有用,但高鐵要配套措施不要妨礙指定座的人,
12/16 08:34
→
sai1268
很明顯高鐵沒用好
12/16 08:34
推
sask
劃不到位坐下一班阿
12/16 08:50
→
sask
再沒位就去問為什麼不開放自由座阿
12/16 08:52
→
mstar
跟這位認真什麼?
12/16 09:58
推
danielchen
看到這位拼命反對就知道自由席非常重要!
12/16 10:20
推
magicboycpl
很重要沒錯. 但請去最後三節排隊.不要卡在對號座出入
12/16 12:35
→
magicboycpl
口
12/16 12:35
推
edoyasuhiko
你怎麼不去反對日本的自由席啦wwww,連特急也有自由
12/16 12:42
→
edoyasuhiko
席的捏www
12/16 12:42
→
sherwin80522
我滿好奇原PO對我推文的回答。純粹站在消費者立場,
12/16 14:21
→
sherwin80522
有自由座的選擇,就不用傻傻排隊去買幾班之後的指定
12/16 14:22
→
sherwin80522
席,這不是很好嗎? 另外好奇的是,原PO是從何處得
12/16 14:22
→
sherwin80522
到我傾慕日本這個想法的? 可以詳細說明否? 自由席的
12/16 14:23
→
sherwin80522
方便和傾慕日本之間應該是沒有直接的因果相關吧?
12/16 14:24
→
sherwin80522
我並未有日本有什麼台灣也要有的想法啊,還是能幫解
12/16 14:25
→
sherwin80522
析一下我的潛意識?!
12/16 14:26
→
sherwin80522
另外,純粹消費者立場,要考慮自由座制度的什麼細節
12/16 14:28
→
sherwin80522
面? 對消費者而言就是除了指定座的另一個額外選擇
12/16 14:29
→
sherwin80522
這有何處要考慮? 只要接受一路站到下車,有何不可?
12/16 14:30
→
sherwin80522
喔,原來是名詞使用的問題 說到投票或民調,這我
12/16 14:43
→
sherwin80522
贊成,畢竟沒做過調查,誰也不知道到底是喜歡坐的人
12/16 14:43
→
sherwin80522
多還是認為座位可有可無的人多
12/16 14:44
→
CORSA
應該是要對號座比自由座便宜才是 但讓對號座逾期即失效
12/18 15:08