我覺得直達車可以"逐漸且部分"班次減停板橋,增停台南站。
(溫水煮青蛙道理)(桃園亦可評估)
尤其建議高鐵在五日之熱門時間可以實驗性測試。
理由如下
1.公平原則
(1)台南站因地點偏遠(歸因於高鐵欲從非交通運輸之考量獲益),
造成旅客須額外耗費時間與金錢。此舉造成之現象明顯看出:
[台南為國道客運一級戰區,"南中"或"南北"票價cp值羨煞高雄人]。
然而選點因素造成結果如下
a.南科商務人士流失(週五北上人潮對高鐵收入幫助很大)
b.講求cp值的台南人覺得由人口集中地搭到高鐵要開車或搭台鐵南下,
再由高鐵北上。不僅不符合大眾交通運輸所謂節能概念,也多花了荷包與時間成本。
這是個很典型以區域發展為理由去犧牲社會成本與利益最大的範例。
(2)非起始站在疏運通常自由座只能用站的,增停直達車可提供些許補償感。
(3)板橋離台北不遠,搭直達去台北搭所造成的損失,也比台南人要去沙崙搭還少吧。
(4)台灣需逐漸翻轉長期重北輕南的政策,
逐漸提升南部交通水平增進其人口成長率與公司設廠意願。
2.增加收利
(1)高鐵最有效提升獲利方式在於提高長程旅客數量,而直達車設立
可以由縮短時間為賣點,擴大高鐵站服務範圍,拉攏永康、安南、北區、安平區旅客。
(2)對高雄人而言,減停板橋增停台南對他們損失感不大,
此舉可提升台南站收益,而對高雄站之損失影響層面不大。
(3)板橋就算減少直達車,亦有 北中站站停、北高站站停、北高跳蛙式,
車次密度甚高,離台北站近,又有台鐵捷運雙路徑,減停直達車造成影響不大。
未來等環狀線設立可視情形再增班直達車。
3.政治因素(題外話)
噓噓東都懂得對阿扁示好了,何況是高層呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.97.207
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1449583779.A.435.html
推文 (21)
推
Tamama56
推
12/08 22:29
推
seazilicy
這篇不錯
12/09 15:48
→
seazilicy
不過我倒覺得趁機復飛北南航線XD
12/09 15:49
推
yftsai
現在直達車班次被砍,就是台中左營段載客率太低了
12/09 18:34
→
yftsai
我覺得高雄人應該要支持直達車停靠台南,維持直達車數量
12/09 18:35
推
jgfreedom
我如果是高雄人,我絕對不會支持直達車停台南,增停台
12/09 19:35
→
jgfreedom
南往台中的旅客就慢了嘛!往台北沒差,但到不了板橋...
12/09 19:37
→
jgfreedom
怎麼看高雄人都不會喜歡直達車增停,除了通勤台南的旅
12/09 19:38
→
jgfreedom
客外~
12/09 19:38
推
yftsai
結果就是直達車班次變站站停,等更久
12/09 20:11
推
windforilove
變慢幾班車,但可以人數提升可以增加班次
12/10 12:36
推
windforilove
去板橋可以到北車轉壓,捷運又沒幾站
12/10 12:38
推
windforilove
而寧可有車次多只增停台南,總比直達慢慢被減
12/10 12:41
→
windforilove
何況台中到高雄搭乘率低是事實
12/10 12:42
推
mackywei
啊不就1.車變慢了2.還更多人跟我搶票....怎麼想都對高雄
12/10 12:51
→
mackywei
不划算啊?
12/10 12:51
→
AK5566
你不用搶票壓,直接起末站直接搭自由座就好
12/10 22:56
→
AK5566
因為你只會想眼前的,所以直達車被砍班也是剛好
12/10 22:58
→
AK5566
南高合作才有運量能撐起頻繁的直達班次
12/10 22:58
→
AK5566
對於某個人只護航他愛的城市,也不用跟他多說了
12/10 22:59
→
AK5566
看了他蠻多的推文,立場頗明顯...
12/10 23:00