http://goo.gl/zpvSm7
台灣屏東縣潮州鎮一班居民,昨日在東港溪上一條有95年歷史的舊鐵橋上拉白布條抗議,
指出台灣鐵路管理局上月拆除此鐵橋的鐵軌,他們擔心該局下一步會破壞橋墩,於是到此
抗議。目前舊鐵橋由屏東縣府管理,面對民怨工務處回應,不會拆橋墩,正規畫觀光用途
。
據悉,潮州鐵路高架化後,東港溪上的舊鐵橋就不再使用,但隨著潮州車站1920年啟用的
鐵橋,擁有日治時期的珍貴痕跡,不論橋墩工法、技術都應該被保留。抗議民眾提出屏東
大學教授賴福林的研究資料,當時建造的橋墩,可能是利用糯米混合作為原料,富有研究
價值。
「難忘的風景,怎能被破壞!」吳姓居民指出,從小搭火車上學,都會期待經過鐵橋的路
段,夕陽照映在東港溪上閃閃發亮,令人印象深刻。舊鐵橋上的軌道該被保存卻被破壞殆
盡,若橋墩也遭拆除,這珍貴的文化資產與大家的回憶將永遠消失。
工務處表示,台鐵將鐵軌拆除為例行性作業,並非故意破壞文化資產,潮州鐵路高架化後
,舊鐵橋目前由縣府負責管理,且與台鐵局多次協調,確定橋墩不會拆除,目前正規畫全
長250米的舊鐵橋為全新自行車道,預計明年農曆前就能啟用。
舊鐵橋自行車道,不但保留文化資產,也能帶動地方觀光。工務處強調,縣府盼能串連潮
州鎮周邊的竹田驛園、萬巒豬腳街等景點,發展鐵路旅遊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1449110970.A.DEF.html
推文 (17)
推
ultratimes
應該動態保存,讓列車走舊橋..舊橋走對號車新橋走區間
12/03 12:14
→
Lsamia
我是認同後續一定會爭吵到動態保存的問題
12/03 12:18
→
ultratimes
這種舊橋反而比新橋還堅固,不跑車真的太可惜
12/03 12:28
→
ultratimes
而且也不該跑意思用,反而應該當主力橋梁
12/03 12:28
→
ultratimes
需要調度時再跑新線即可,或是汛洪期再跑新橋即可
12/03 12:29
→
utamaru
不可質疑你的u大師
12/03 12:51
推
lcccpkhtp
樓上也來當u大濕嗎?XDD
12/03 13:04
→
moriyaorange
u大濕真有概念,還知道要用舊橋分流,阿不就好棒棒
12/03 13:48
推
amudi
u大應該要把東港的櫻花蝦人牌拿過去就可以了ww
12/03 14:15
推
kigohcy
想起我國中時,因為大漢溪一堆盜採砂石的,日本人蓋的鐵
12/03 17:42
→
kigohcy
橋一天到晚被沖歪>扶正>沖歪>扶正無窮迴圈
12/03 17:42
推
kuo8880333
理論妙妙妙
12/03 18:39
→
xxavier2014
舊橋堅固??中間一大段都不知道沖到哪了,不愧是u大
12/03 21:05
→
xxavier2014
濕
12/03 21:05
推
reeklin
是靠潮州東港溪的鐵橋,不是下淡水溪那座
12/04 00:01
推
tccan
縱貫線某舊橋是蠻堅固的,用了超過六十年,最後只需要限速
12/04 00:08
→
tccan
80通過就可以繼續跑了(雖然現在也已經切換到新橋就是了)...
12/04 00:09