http://goo.gl/iAz5f4
高雄鐵路地下化後的土地空間該如何使用?高雄市議員何權峰、簡煥宗、李柏毅、羅鼎
城1日共同呼籲台鐵,將空出的土地比照台北鐵路地下化後,無償撥用給高市府。台鐵表
示,鐵路地下化後土地無償撥用的訴求,一直是高雄市民長期關注的議題,台鐵將統整高
雄市民的心聲與意見,做進一步研商。。
簡煥宗認為,鐵路地下化後,以美術館為鼓山的交通中心,用來連結各站體的想法,再引
進適當商業行為模式,籲台鐵將空地無償撥給高市府,此舉可省下64億元。李柏毅則建議
,除了左營計畫和鳳山計畫外,未來能有「楠梓計畫」,讓整體都市交通輪廓更顯眼。
中山大學教授張其祿表示,從區域運輸與路軌經濟經概念來看,高雄的運載量只有7%,建
議市府提供誘因、利用車站節點串整各類交通工具的使用。而台鐵擁有大批土地卻沒有好
好利用,猶如是「住在豪宅裡的乞丐」,無法有效率地經營路軌經濟,建議台鐵應該釋出
土地與地方政府一起經營。
4位議員希望鐵路下化後,台鐵將土地無償撥給高雄市府,將空間運用有整體規劃,提升
市容景觀並帶動經濟。再由市府以花園、水岸、假日、科學、文化五樣主題為未來綠廊的
發展方向。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1448958102.A.8B0.html
推文 (23)
→
hn9480412
是有這麼窮嗎?
12/01 16:59
→
mackywei
是要比窮嗎?
12/01 16:59
→
Lsamia
最近國內民意好像覺得我們的台鐵很有錢?
12/01 17:02
→
mackywei
"住在豪宅裡的乞丐"....
12/01 17:08
→
peter921
議員:好處我們拿就好…其他你們自己想辦法
12/01 17:08
→
james732
既然是台鐵的地,要人家免費贈送也太那個了吧?
12/01 18:07
推
ianqoo2000
臺北就這樣,高雄就不行?
12/01 18:20
推
chenhanlee
樓樓上 如果台北沒有就說得過去 台北有高雄沒有是什麼
12/01 18:39
→
chenhanlee
情況 除非有其他原因?
12/01 18:39
推
traystien
營業稅跟所得稅應該抽固定比例給地方的 這樣地方比較有
12/01 19:13
→
traystien
又因用衝高營業額來衝高地方財政,不然都要靠炒地皮..
12/01 19:14
→
traystien
但台灣稅率真的太低.. 從中央到地方都口袋緊緊
12/01 19:16
推
traystien
不過我不懂財政 只是好奇這樣會不會比較好
12/01 19:17
推
keydata
台北是被硬幹去的...
12/01 20:10
→
hn9480412
台北從高架改地下開始都是硬幹的
12/01 20:33
推
fbiciamib123
不管啦虧損一定是你冗員太多啦
12/01 21:50
推
zimt
中央十成
12/01 22:30
推
tsuyoshi2501
台鐵都虧到脫褲了,現在是在跟乞丐搶錢嗎?
12/01 23:20
→
badpat
兩邊都負債虧損阿!只是不知道誰先破產!?
12/01 23:59
推
nesper
請議員說說台北是怎樣無償撥用法?
12/02 00:01
推
misson
就使用權給市府規劃,所有權給台鐵?
12/02 01:15
→
misson
既然有花園水岸,一些停車、消費需求利益回歸台鐵
12/02 01:16
推
cl075
欠你的
12/04 18:28