http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=104536
記者王姝婷、胡克強/台北報導
台北機廠5萬多坪土地位在台北市的精華地段,如今更升級為國定古蹟,文化部打算蓋博
物館,卻得花401億向台鐵買地,被立委痛罵,根本是開天價肥了台鐵,因為同樣費用,
改用租的可使用長達85年。而且台鐵自己蓋博物館的話,也只需要32億。但台鐵表示目前
出租並非選項,而文化部則是在記者不斷追問下,態度180度大轉變,就怕再挨轟,乾脆
說不買了。
占地5萬多坪的台北機場成為國定古蹟後,研擬要蓋交通博物館,沒想到文化部現在卻傳
出要花401億向台鐵買地,也引發外界質疑,是否浪費公帑。立委鄭麗君:「左手跟右手
買,分明就是開一個天價,然後實質目的是來卡案的。」
據文化部內部會議記錄顯示,今年5月4日針對「台北機廠」討論做成決定,以全區有償
401億向台鐵買地,成立國家級鐵道博物館。
台北機廠位在市民大道,前有百貨公司,後有松菸廠區,屬於精華地段,但看看105年度
預算書,文化部總預算不過167億,買台北機廠硬比預算多2.4倍,如果用租的,可以租達
85年,台鐵建博物館只要再多32億,文化部光買地,就得花上401億。
民眾說:「很坑錢!我們現在工作這麼辛苦,然後還去蓋那些有的沒的」、「如果4.7億
也能做到同樣的效果,那為什麼要花到400多億?」
台鐵局長周永暉說:「現在整體規劃設計裡面,日前沒有租的方式。」
台鐵局長強調出租非選項,但過去並非無先例,像延平北路鐵道部,就是跟台鐵租地,台
灣博物館則向北市府承租。明明租金比較划算,但文化部卻選用買的,民眾當冤大頭,也
難怪觀感不佳。
閒聊:文化部不買 台鐵不租 北機廠接下來要怎麼辦呢(?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1446774577.A.D7B.html
推文 (79)
推
chadhsieh
養蚊子啊
11/06 09:56
推
chienming40
"租的可用長達85年".那買的可用幾年?
11/06 10:05
推
HsihHan
買的可以用無限年 可是營運先撐過十年再說
11/06 10:30
推
fbiciamib123
用租好像不錯 虧損可以馬上丟回台鐵
11/06 10:38
→
Akulamaru
應該是台鐵只售不租的關係吧?怎麼變成文化部挨罵?
11/06 10:43
→
Lsamia
因為是當初文化部出來頂說那地它買下來
11/06 11:05
→
Lsamia
不過後來(其實也不能說後來..)發現文化部出不起錢
11/06 11:05
→
spitfire14
千萬別讓便當局自己搞博物館,不想看見北機成為全台
11/06 11:34
→
spitfire14
最大便當店
11/06 11:34
→
Lsamia
台北機廠限定鐵路便當應該還小有賺頭吧
11/06 11:48
→
james732
全台最大便當店XDDDDDDDDD
11/06 11:57
→
mackywei
"肥了台鐵"是怎樣啊....
11/06 12:13
推
zx881027
改建成台鐵便當中央廚房??
11/06 12:29
推
tony121010
台鐵再這樣玩,文化部出狠招查你所有古蹟維修
11/06 12:56
→
tony121010
我看台鐵叫要抱著頭燒了
11/06 12:56
推
cbate
請當初支持保留的團體跟鄉民出資維護好嗎!
11/06 13:34
→
ginnietulip
樓上想法相當不可取 錢是全民的 審核是代議士 所以
11/06 13:38
→
ginnietulip
你只能說為什麼民主制度這麼多弊病 但不能否認做出
11/06 13:39
→
ginnietulip
的決定你持反對意見 因為你持什麼意見不重要 通過程
11/06 13:39
→
ginnietulip
序才有效力 這也才是為什麼效率往往低迷
11/06 13:40
推
rdu20159
為什麼鐵博要請文化部來弄,現在什麼都要跨領域就是?
11/06 14:17
→
Lsamia
不然可以回歸原案台鐵移交給台北市一部分來經營美術館阿
11/06 14:49
→
drcula
就跟你說全區保留了,還什麼一部份移交台北市
11/06 15:23
→
drcula
反正文化部很有錢,不然這鐵博,台鐵怎麼經營??要賣多少便當
11/06 15:24
→
zxcc79
被斷鐵又沒有活體營運的東西要怎麼有效益
11/06 15:45
→
zxcc79
看看民間觀光工廠怎麼做的 扇庫也差不多了
11/06 15:45
推
fbiciamib123
文化部北市府花大錢社會觀感會不佳
11/06 15:46
→
fbiciamib123
反正台鐵已經虧很多了人民無感只好多擔當些
11/06 15:47
→
Lsamia
所以才說要回歸原案阿XD 不過有哪個部會要出來吃全區保留
11/06 15:56
→
eslite12
有沒有看不懂原案是什麼的在講回歸原案的八卦
11/06 16:50
推
jasonpig
台鐵免費接收日本留下來的土地還好意思要人出錢買喔
11/06 18:50
→
jasonpig
中華民國的台鐵要買中華民國的地給中華民國的文化部 ,
11/06 18:51
→
jasonpig
不覺得哪裡怪怪的嗎 ?
11/06 18:51
推
Pringles0309
一點也不怪。那台鐵虧損能跟文化部拿資金嗎?
11/06 19:19
→
Pringles0309
賬歸帳。各單位財務本就互相獨立。你當初說要吃下來
11/06 19:20
→
Pringles0309
現在不吃了台鐵是不是可以另作規劃
11/06 19:21
推
QF2200DA
這年頭只要喊全民資產,就可以未經全民同意想怎樣就怎樣
11/06 19:49
→
jasonpig
那請台鐵先編預算跟中華民國買下產權吧 ,不然免費得到
11/06 19:49
→
jasonpig
的土地買四百億會不會太扯
11/06 19:49
→
jasonpig
台鐵當然可以自己處份阿 ,問題是真的有四百億的價值嗎
11/06 19:50
→
jasonpig
這當然是全民同意的 ,這是我們自己選的立委阿 ,你不
11/06 19:52
→
jasonpig
能說你沒投那個立委就不同意這個決定吧
11/06 19:52
→
jasonpig
現在應該知道慎選立委的重要了吧
11/06 19:53
→
jasonpig
更何況台鐵根本不是營利是業 ,台鐵的地是國家免費給的
11/06 20:01
→
jasonpig
,鐵路跟車也是政府買的 ,現在政府免費提供台鐵的地台
11/06 20:01
→
jasonpig
鐵要自己拿出來賣 ,還買給同是中央單位的文化部 ,怎
11/06 20:01
→
jasonpig
麼樣都不合理 ,如果這都可以這樣賣 ,那我就要問信義計
11/06 20:01
→
jasonpig
畫區的土地國防部有無賺到錢呢?
11/06 20:01
→
Lsamia
202不就要要拿來削一筆嗎 還有高雄的205
11/06 20:27
→
Lsamia
不過比起信義區更值錢的應該是空軍司令部
11/06 20:28
→
Lsamia
不過機廠這塊地值不值錢這應該是最沒疑義的
11/06 20:29
→
Lsamia
不然為什麼現在得到處去問錢要層哪來XD
11/06 20:29
→
Lsamia
^^從
11/06 20:29
推
drcula
所以台鐵的虧損,政府也早該拿錢出來補足啊,沒事搞什麼賣
11/06 20:45
→
drcula
地幹嘛
11/06 20:45
推
drcula
說到底要賣地搞錢也是政府在搞,今天賣400億,賣1000億台鐵
11/06 20:47
→
drcula
也爽不到
11/06 20:47
推
jasonpig
台鐵的錢當然從政府來阿 ,不然台鐵的鐵路跟車輛哪來 ?
11/06 20:50
→
PlasmidDNA
只會出一張嘴的混蛋最好幹了,反正責任與他無關.
11/06 20:55
→
iincho
一說到要出錢每個部會馬上變得很實際,不要我出
11/06 21:23
→
iincho
台鐵要這筆錢也不能完全說沒正當性,火車票多久沒漲了
11/06 21:24
→
iincho
反正談到古蹟保存立委和文青只會一句政府要出
11/06 21:27
→
iincho
那就看看明年預算怎麼編吧,看看多久這塊能變博物館
11/06 21:28
推
packing33
去查法規吧 機關間才是無償 機關和事業單位是有償
11/06 21:56
推
jasonpig
台鐵缺錢也沒看你多付車票錢阿,大家都出一張嘴啦
11/06 23:14
→
jasonpig
有償也沒關係阿 ,去查查看最近國防部轉信義區土地給市
11/06 23:18
→
jasonpig
政府賣多少錢 ,那是可以蓋房子的大土地喔 !再對照台北
11/06 23:18
→
jasonpig
機廠這片無法蓋房的土地賣多少錢 ,看完覺得合理再來討
11/06 23:18
→
jasonpig
論也不遲阿
11/06 23:18
→
jasonpig
再說不能因為火車票沒漲就合理化不合理的事情阿 ,應該
11/06 23:20
→
jasonpig
問為什麼不漲價吧 ,而且台鐵連年虧損還不是鐵路照蓋車
11/06 23:20
→
jasonpig
照買 ,請問虧損有任何影響嗎 ?既然沒影響又何必亂買地
11/06 23:20
→
jasonpig
呢 ?
11/06 23:20
推
simplytony
反正只是左國庫進右國庫,有差嗎
11/06 23:37
→
ginnietulip
其實應該超級有差 文化部的預算都編給購地的話 其他
11/07 01:21
→
ginnietulip
文化建設就只能空轉了 所以與其把錢卡死 不如不做
11/07 01:22
→
ginnietulip
政府單位絕對是不做不錯 除非有利益輸送吧
11/07 01:22
→
ginnietulip
跟公家單位對口過深深覺得 程序無瑕疵遠比效率重要
11/07 01:23
→
ginnietulip
我們也只能要求程序至少要無瑕疵 效率是立委的任務
11/07 01:24