http://news.101media.com.tw/news/17306
鐵路地下化恐讓桃園面臨破產！桃園市鐵路地下化預計將花費約1032億元，桃園市政府負
擔部分為293億元。龐大的財政負擔讓外界憂心，若沒有中央支付買單，桃園市恐在民國
108年破產；市府財政局則表示，台鐵地下化及捷運綠線等重大交通建設，除了要求中央
比照台南市最低的負擔比率外，也會以分年分期方式籌措財源。
桃園重大交通建設及公共工程規劃很多，包括捷運綠線總工程費989億，中央補助445億，
市府負擔544億，分16年執行，還有桃園鐵路地下化，總經費由308億增加為1032億，市政
府負擔也由101億增加為293億等。多位桃園市議員擔心台鐵高架改為地下化，市府財務負
擔會更大。市議員舒翠玲表示，台鐵地下化將讓市府多負擔192億元，她更說「以未來歲
出歲入的短差及融資，我擔心市府在108年就破產」，到時桃園恐成苗栗第二。
但也有持樂觀意見的市議員黃傅淑香說，鐵路地下化是放眼百年的重要建設，且地方也長
期支持，財務不會有問題。桃園市府財政局也表示，台鐵地下化會要求中央比照台南市最
低的負擔比率，也會以分年分期方式籌措財源，且這種借款屬於獨立自償性，不受債限的
限制，尤其重大交通建設將會爭取適當的調度，不會影響其他的預算，因此不會影響其他
預算而破產。
諸多市議員表示，高架改為地下化，是20多年來地方的期盼，尤其升格後，桃園是國際門
戶，鐵路地下化是百年建設，是一個正確的決策，但時程是108年開工，可行性研究報告
行政院核定後還要綜合規畫審查，還有變更都市計畫案及環評等程序，市府要充分把握時
程。市議員謝彰文則強調，市府如果預算不做有效控管，重大公共工程預算將會受到嚴重
排擠，無節制的預算花費將成為壓垮桃園財政的最後一根稻草。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1446441434.A.AAF.html
推文 (78)
推
Answerme
全桃園都改門牌寫B1就可以省很多
11/02 13:32
推
hedgehogbaby
地下化才有遠見
11/02 13:46
→
hinajian
日本人真是沒遠見 JR一堆在東京市區跑高架
11/02 13:56
推
tinystudio
桃園門牌改2F起跳才對
11/02 14:02
→
tinystudio
1F說的其實是對的XD
11/02 14:02
推
digger5566
地下化就是潮啊 不可質疑你的地下化
11/02 14:16
推
ezra
讓大園獨立出桃園 成立大園市 就不會有桃園是門戶的鬼說法了
11/02 14:24
→
Behave
一樓不推不行
11/02 14:30
→
ji394xu3
單純改成地下化這一項是不足以讓市府財政破產 老實說議
11/02 14:32
→
ji394xu3
員的話有點在譁眾取寵言過其實了
11/02 14:33
→
ji394xu3
原本高架化桃園負擔101億,改地下增加到293億,增加192億
11/02 14:34
→
hn9480412
但是你還有捷運要蓋啊
11/02 14:35
→
ji394xu3
http://goo.gl/fr5hXx 可以看下方統計表 桃園約210萬人
11/02 14:36
→
ji394xu3
hn9480412大 但是這個新聞標題是把改地下化跟破產畫上等
11/02 14:36
→
ji394xu3
號連結
11/02 14:37
→
ji394xu3
就算增加192億 平均每人負債增加不超過1萬 再者每年也都
11/02 14:37
→
ji394xu3
有經費分攤預算 也不可能說增加的192億通通都列在負債
11/02 14:38
→
ji394xu3
綠線捷運 市府負擔544億 分16年 每年預算編列34億分攤
11/02 14:39
→
hn9480412
不過這192億有沒有把徵收地的費用包含在裡面?我想應該
11/02 14:39
→
hn9480412
是沒有啦....
11/02 14:39
→
ji394xu3
至於鐵路立體化(不管地下或高架) 也是逐年預算消化掉
11/02 14:40
→
hn9480412
而且還要從中央的負債狀況來看
11/02 14:40
→
ji394xu3
所謂總經費都是包括徵地預算 不管高架化或地下化
11/02 14:40
→
hn9480412
嗯..撇開錢的問題，那就還有時間(綠線跟藍線的部分)
11/02 14:42
→
ji394xu3
但是我希望....台鐵高架化可以繼續推動下去比較好
11/02 14:44
→
ji394xu3
地下化別的不說 "坡度"還愈搞愈大愈難爬 真是自找麻煩
11/02 14:45
→
ji394xu3
而且增加的192億 也可以拿去給其他公共工程使用...
11/02 14:46
→
ji394xu3
ex.把市區那幾條重要幹道拓寬一點吧 一堆2線車道 擠死人
11/02 14:47
→
countryair
沒有人發現這類新聞已經發了快一年了嗎？
11/02 14:53
→
countryair
一切彷彿狗吠火車般，有啥進展?
11/02 14:54
→
Sedna90377
市政府的高架化相關預算不發下來 這算進展嗎?
11/02 14:58
推
countryair
反正媒體議員也不是不知道可能面臨的問題
11/02 15:01
→
countryair
講了快一年了，市政府也沒有要改變的意思
11/02 15:01
→
Chongyuan
現在大家都在等蔡英文上台吧 就看明年她上台後有何表示
11/02 16:27
→
fufufugogogo
中央十成就不破產了 不作二等公民…
11/02 16:41
推
jasonpig
高架化才是有遠見吧 ，地下化根本沒必要
11/02 16:46
推
countryair
可不可以不要再吵了，趕快決定趕快開始
11/02 16:55
推
purin820611
高架化已經開始了阿 可是鄭文燦......
11/02 17:11
推
shinkon
推一樓，這也是幫阿燦解套
11/02 17:54
推
kigohcy
落後的東京都表示：我有平交道在平面哦...
11/02 18:07
推
cbate
跟你們講，30年後鐵路地下化完工後再來看這一篇文章，會覺
11/02 18:54
→
cbate
得當初堅持是對的！
11/02 18:54
→
souall
地下應該主要為了紓解交通吧，想鐵路換道路
11/02 18:58
→
Hfy0920
反正給小英決定就好啦
11/02 19:03
推
enternal
桃園又不只有鐵路沿線可發展~一直想比照其他縣市…又走
11/02 19:28
→
enternal
不出自己的路... 唉
11/02 19:28
推
windforilove
這篇明顯是務導加政治打手文
11/02 19:31
推
windforilove
誤
11/02 19:33
→
kuter
這新聞真好笑wwww 所以意思是蓋高架就不會破產囉www
11/02 19:43
→
kuter
這麼沒頭沒腦的新聞 看了真是浪費時間
11/02 19:44
→
ji394xu3
souall大 那太不划算了 地下化比高架化多花700億只多出
11/02 19:47
→
ji394xu3
平面道路2~4線車道 那還不如直接新蓋一條高架快速道路
11/02 19:48
→
tsuyoshi2501
是啦會後悔 這30年來的原地踏步，地下化至少可以吵1
11/02 20:10
→
tsuyoshi2501
0年。就繼續空轉吧
11/02 20:10
推
souall
桃園以前沒整體規劃，現在想蓋高架，平面現在已經夠塞會
11/02 20:21
→
souall
更塞
11/02 20:21
→
ji394xu3
平面道路的問題不在於塞不塞 而是從桃園到中壢就算沒塞
11/02 20:43
→
ji394xu3
光紅綠燈走走停停也是很惱人 從桃園到中壢直接新闢道路
11/02 20:44
→
ji394xu3
高架快速 既不用花到700億 又可以高架6線道+平面4線道
11/02 20:45
→
ji394xu3
效果遠遠比地下化多那2~4的平面車道還要更好
11/02 20:45
推
countryair
我記得桃園是有生活圈計畫道路的，只是好像不見了
11/02 20:52
推
bigmorr
落後的東京再表示：連我家世界一的新宿站都是地面車站唷
11/02 21:50
推
allican
以為高架就比較快？ 要是高架可以很快 早就蓋完了 何畢20
11/02 22:38
→
allican
05年開始細部計劃 到市長當選前都還沒蓋好 10年了耶
11/02 22:38
→
fufufugogogo
地下化的錢 夠你蓋鐵路高架+快速道路高架 一千多億
11/02 22:44
推
purin820611
高架化再怎麼慢還是比什麼都沒有都沒有的地下化快吧
11/02 22:58
→
purin820611
至少高架化都開始鋪臨時軌了 地下化有什麼？
11/02 22:58
→
purin820611
預算?環評?細設?
11/02 22:58
推
Sedna90377
以為高架就比較快? 原來你蓋地下化比高架化還快?
11/03 00:19
推
Balboa
大概會輪替後才發現中央也財政困難 然後地下化被打回票
11/03 00:19
→
Balboa
再重新搞高架 明年來看準不準
11/03 00:20
推
Sedna90377
最妙的是 明年最可能當選的小英 對地下化沒有表態
11/03 00:25
→
Sedna90377
這事要中央出大部分預算 所以要看新總統意向
11/03 00:26
推
wcc960
台灣地方都最有遠見，都堅持要蓋百年(也完成不了的)建設
11/03 02:29
→
cbate
新聞也很好笑 +1 高架也是會破產啊！哈哈
11/03 03:05
推
Sedna90377
難道你認為高架預算跟地下化一樣多? 哈哈
11/03 12:56
推
chienming40
蓋哪個都會破產.都不要蓋可以撐久一點
11/03 18:32
推
lovelyu
不要一直追加預算才是真的～高架化搞不定居民吧
11/04 22:34