http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/927722
〔記者謝武雄／桃園報導〕
針對台鐵地下化工程，財政局長歐美鐶昨在市議會表示，評估市府要負擔二九三億元
；多位議員認為，地下化比高架化多出七百多億元，中央不可能買單，國民黨籍市議員林
正峰、舒翠玲要求市府取得民進黨主席蔡英文背書，林正峰更說，只要小英同意支付多出
的七百多億元，他願意支持她參選總統。
此外，針對台鐵地下化問題，副市長王明德到市議會專案報告。他表示，二九三億元
只是按照高架工程負擔比例所計算的額度，目前市府還在向交通部爭取同意地下化，並比
照台南模式，只負擔工程費的十二．五％。
林正峰認為，如果地下化是最好的選擇，航空城捷運、捷運棕線應全部改成地下化，
捷運棕線在龜山，龜山拒作二等市民；市議員林政賢、謝彰文、舒翠玲擔心拖垮財政，未
來捷運、社會住宅等重大工程同步啟動，舒翠玲更預估一○八年桃園財政將破產。
綠營議員包含李光達、蔡永芳、黃傅淑香等人，都為鐵路地下化政策辯護。他們認為
，鐵路地下化的都市效應，遠遠超過工程費，既然市府已提出說帖，各黨派應該努力共同
向中央爭取。
(自由時報 104-10-29)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.129.198
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1446084108.A.A74.html
推文 (54)
推
chadhsieh
嗯 桃園繼續空轉十年
10/29 10:06
推
countryair
開大絕了，連棕線航空城捷運通通拒當二等公民囉
10/29 10:08
→
countryair
蔡英文如果要背書早就簽了，都到這時候了
10/29 10:09
推
jason700t
終於有本國新聞了((泣
10/29 10:23
推
komachi275
老實說，樂透有發區間車的新聞
10/29 10:26
→
TurTao
只能說台南高雄真爽，如果現在評估一定都只有高架化了
10/29 10:44
→
ken40220a
樓上你支持桃鐵地下化嗎？為什麼會扯臺南高雄？
10/29 10:51
推
ayutakako
高架化又不見得不好，高架鐵路也可以是城市的景觀之一
10/29 10:54
→
fufufugogogo
地下化比高架化爽?
10/29 10:56
→
ken40220a
而且桃園的地形要地下化也很麻煩吧？
10/29 10:56
推
grgeo
桃園還是早點被打槍回頭做高架吧= =
10/29 10:59
→
ji394xu3
奇怪 不是什麼事都很愛拿"台北"來講 人家鐵路地下化 台
10/29 11:06
→
ji394xu3
北可是負擔了三成多 ~~怎不"見賢思齊"?
10/29 11:06
→
ji394xu3
高架化中央本來負擔199億,改地下化總經費1032億,照台北
10/29 11:09
→
ji394xu3
模式中央約700億,比高架化多負擔500億,全民買單~~
10/29 11:11
→
ji394xu3
如果照台南模式更慘,中央負擔約900億(比高架多700億)
10/29 11:12
→
ji394xu3
不管台北模式或台南模式 中央都要多出500億以上(後面追
10/29 11:13
→
ji394xu3
加多少未可知) 全國"其他縣市"為什麼要接受?
10/29 11:13
→
ji394xu3
500~700億剩下拿去支援你的桃園捷運綠線或棕線 不是更好
10/29 11:15
→
Jason2011
追求齊頭式的建設很奇怪，政府預算有限呀！
10/29 11:59
推
Sedna90377
鄭市長推鐵路地下化 將影響到機捷延伸+綠線與台鐵交錯
10/29 12:54
→
Sedna90377
結果呢 他6月底就說綠線一年內完工
10/29 12:54
→
Sedna90377
推行鐵路地下化 影響交錯站設計 卻表示綠線一年內開工
10/29 12:55
→
Sedna90377
這些互相矛盾的政策 鄭市長不是沒預想到工程牽動影響
10/29 12:57
→
Sedna90377
就是 對市民喊話時 刻意忽略各工程的負面因素
10/29 12:58
→
Sedna90377
他的交通建設時程預算 可能都樂觀估計 各位敢信?
10/29 13:02
推
SmileEMU800
二等公民論
10/29 13:19
→
Howard61313
誰信了
10/29 13:22
推
liyuoh
zzzzzz
10/29 14:39
→
kuma660224
桃園最大問題是市府執行能力不足。
10/29 15:05
→
kuma660224
你看今年剩2個月，交通局預算執行率只有11.77%
10/29 15:05
→
kuma660224
之前高架化已發包的設計費顧問費...桃園市長很有
10/29 15:14
→
kuma660224
魄力的表示一毛不付XD....叫交通部不要放話。
10/29 15:14
推
countryair
設計費顧問費還可以不付的喔？ 怎麽有種吃霸王餐的感
10/29 17:24
→
countryair
覺
10/29 17:24
推
mstar
真搞不懂鄭市長到底想怎樣了
10/29 19:27
→
Z1000
高架沒有不好吧 台中改高架還全額補助
10/29 20:50
推
Sedna90377
百年大計
10/29 21:02
推
wcc960
別誤解他的用心良苦，什麼都不蓋就不必出錢了，維持現狀百
10/29 22:21
→
wcc960
年不變才是最好的選擇....
10/29 22:21
推
tsuyoshi2501
台中是地下被改高架，原本就高架的就算改回原案政
10/29 23:13
→
tsuyoshi2501
府也不會買單
10/29 23:13
→
wcc960
想到若東京跟台灣一樣，上野東京line大概n十年也蓋不出來
10/30 04:40
推
chao811023
我以為臺中是一開始就選中央十成高架化欸，本來是地下
10/30 10:19
→
chao811023
嗎
10/30 10:19
→
owenx
破產的苗栗縣政府就能全民買單，桃園的公共工程就不能全民
10/30 13:11
→
owenx
買單^ω^
10/30 13:11
→
ji394xu3
樓上這種心態 那每個縣市都拚命亂花錢再全民買單就好
10/30 13:32
→
ji394xu3
http://goo.gl/FvjBgz 苗栗縣就算負債 中央也只是扣掉原
10/30 13:34
→
ji394xu3
要給苗栗的2億統籌分配款
10/30 13:35
→
ji394xu3
苗栗縣的負債目前為止並沒有全民買單喔
10/30 13:36
→
szqecs
林正峰議員，小英需要你支持逆
10/31 03:33
推
RedCarp
搞到最後還是百年臨時大計站就好笑了
11/01 12:03
→
Behave
偉哉大市長，不出來當個副總統候選人太可惜了
11/01 20:17