台鐵是窄軌 高鐵是標準軌 所以高鐵坐起來比較穩
如果高鐵是窄軌的話 會不會很危險?
速度是台鐵的兩倍快 窄軌的話感覺很容易出軌
--
文章代碼(AID): #1Lq8fycv (sex)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.82.172
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1444581146.A.B04.html
感謝提醒 已更正
※ 編輯: ontherun3325 (220.136.82.172), 10/12/2015 00:35:13
推文 (39)
噓
KuoChingKou
...我是women talk板主不是womantalk騎士
08/16 23:14
推
ttb
國慶拍拍
08/16 23:19
推
OhmoriHarumi
台灣高鐵使用的軌距叫做標準軌，不叫寬軌。
10/12 00:33
推
SHR4587
話說雖然列車能夠通用但1435mm跟1432mm都算標準軌對吧?
10/12 00:47
推
kcl0801
會比窄軌不穩是肯定的 但因為車廂也會縮小 所以也還是安
10/12 01:16
→
kcl0801
全吧 只要你彎道不減速 管你用窄軌還是標準軌 照樣出軌
10/12 01:18
→
forcetrain
窄軌不會開到200kph，也就不是高鐵
10/12 01:30
→
forcetrain
原po問題不成立，結案
10/12 01:30
推
cses87241
有一說是軌距有影響，也有一說是軌距沒影響，但可以確
10/12 02:31
→
cses87241
定的是路線比較平直
10/12 02:31
→
solomonABC
車廂縮小高度可沒變...
10/12 02:46
推
SmileEMU800
曲線半徑越大，列車車速可以越快
10/12 06:20
→
tinystudio
高鐵用單軌會不會很危險
10/12 07:15
→
colorbiack02
單軌列車飆300給我看
10/12 08:15
推
Wtrmln0708
蛇行動....
10/12 08:18
推
lcccpkhtp
之前不是有德國ICE翻了？它不是標準軌嗎？還是寬軌？
10/12 08:28
推
lukeshih
有限速的地方超速行駛的話，再寬的軌距也是很危險！
10/12 08:47
推
Odakyu
軌距越寬行車越安定 可是過彎會變困難。
10/12 11:25
→
Odakyu
二戰時期，希特勒曾想蓋軌距3000mm的超寬軌列車但後來放
10/12 11:25
→
Odakyu
棄。
10/12 11:25
→
ultratimes
最理想狀況應該是車軌同寬
10/12 11:32
→
starbuckser0
跑300的單軌,直接想到上海磁浮
10/12 13:01
推
hinajian
想看到3000mm納粹超寬軌運行的樣子，超炫砲的wwwwww
10/12 13:04
推
lcccpkhtp
造船廠的運船軌道多寬？（誤）
10/12 13:22
→
f544544f
磁浮根本沒軌道吧？
10/12 14:30
推
zxcc79
冰塊翻車跟軌距哪有關係
10/12 14:50
推
zxcc79
正確來說鐵路事故哪有跟軌距有關係過
10/12 14:51
→
mstar
跟軌距無關，最主要是彎道半徑
10/12 15:11
推
KanadeYu
ICE翻車是車輪的問題 跟軌距沒關係
10/12 17:47
推
amatrrosivi
所以窄軌有沒有可能超過200 xD
10/12 17:51
推
zxcc79
當初762東線光華不知道會不會跟普悠瑪有得比晃？
10/12 19:12
→
zxcc79
762東線營運時速應該可以算是窄軌記錄吧
10/12 19:13
推
traystien
西班牙高鐵也不用該國軌距而是用標準軌 以便直通法國
10/12 20:02
→
xxavier2014
誰想不開用窄軌蓋高鐵
10/12 20:03
推
cutec
西班牙的寬軌也沒跑到時速300公里，印象中最快應該是200-25
10/12 21:44
→
cutec
0公里。
10/12 21:44
→
komachi275
窄軌1067最高速在澳洲，170
10/12 22:00
→
a5mg4n
南非鐵路實驗過1065mm車速250kph
10/12 22:52
推
simplytony
窄軌開不到200…
10/12 23:58