集集線典範 溝通就能雙贏
2015年10月05日 04:09 楊竣傑/台北報導
台鐵與文史團體真的只能對立嗎?曾在「拆除邊緣」的集集支線,在地方文史團體高聲疾
呼下搶救成功,並與台鐵共同營運,打造為成功的觀光鐵路,當時和台鐵「交手」的文史
工作者認為,台鐵應把土地規畫說清楚,誠心溝通,說服民眾,達成雙贏。
台鐵局1990年計畫把成本效益不高的集集線拆除,但民眾對此線充滿感情,認為它充滿歷
史文化保存價值,南投縣觀光鐵道文化協會理事長張學郎發起「護鐵運動」,一路跟縣府
、省府及行政院等政府部門陳情,不斷與台鐵交涉,終於讓中央聽到老百姓聲音,1992年
成功保留集集線。
張學郎回憶,當年向台鐵提出保留建議跟改善計畫,交通官員南下視察,在地民眾也願意
規畫周邊環境,負責管理集集和車埕站,後來台鐵也安排觀光客帶入水里蛇窯,雙方願意
溝通,合作讓集集線「起死回生」,找到共識很重要。
張學郎以前輩之姿關注現在遍地烽火的保留運動,「台鐵要講清楚。」他說文史工作者不
是不好講話,但台鐵不能高高在上、耍官僚,否則雙方沒有交集;「錢只是錦上添花」,
台鐵若真需開發土地,「要怎麼規畫?如何利用?」都是台鐵面對民眾時必須說清楚的部
分。
不過,鐵道文化協會前理事羅文德認為,文化工作者「動不動要求台鐵的土地全區保留,
但誰要經營?」他見證北投車站起落、經營淡水殼牌倉庫,了解文史團體的用心,及台鐵
經營古蹟的難處;他認為,保留台鐵土地要考量人文歷史價值,更要體諒台鐵開發生財的
方式。
有高職教師曾投書媒體指出,小型民俗、文史保存館處處林立,多半門可羅雀,雖然文史
工作者強調「場所精神」,但古蹟畢竟不像圓明園等充滿沉痛歷史教訓,將歷史文物集中
在都會區博物館,較能彰顯歷史價值。(中國時報)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151005000346-260102
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.88.137
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1444021379.A.57E.html
推文 (2)
推
zxcc79
虧損有人扛,當然另一方就有人贏
10/05 13:10
→
trtc
反正賠錢的是台鐵,而且只能吞下去,文史團體當然很開心
10/06 00:12