http://talk.ltn.com.tw/article/paper/915876
◎ 魏杏林
被馬英九總統形容為「破銅爛鐵」的台灣高鐵,新設苗栗、彰化、雲林三站,將於十二月一日通車營運,同時間,原訂春節前才實施的票價,亦將「提前」調降。八加三,面面要顧到,距離縱不變,「延」誤難避免,不禁要問:真有便宜到嗎?
時間就是金錢。就以筆者居住的台南為例,雖「貴」為六都之一,不論到台中或上台北,都無「直達車」可搭,必須忍受站站停靠的折騰。多次北上開會,高雄的同事明明比我晚上車,卻比我早先到台北,這是「直達」與「普通」的差異,證明距離與時間不一定劃上等號。
儘管交通部宣稱,既有的直達車及停靠八站的列車型態仍將保留,卻沒交代這些車次所占比率,尖峰與離峰如何調配?因此,高鐵基於滿足多方需求,擴大服務範圍,台南、嘉義等地民眾,北上搭到十一站全停的車次,機會應該不小,民眾勢必要耗掉比以往更多的時間在車上,那麼,一趟算下來,「便宜」省下的錢,真的有「賺」到嗎?
因此,筆者認為,高鐵應比照台鐵車種,直達車、八站停或十一站停,一分錢一分貨,快慢有別,分別訂定不同的票價,而非獨厚特定區域,才符合公平原則。
(作者任職藥廠,台南市民)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.10.44.112
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1442765233.A.156.html
推文 (66)
推
kenliu100
我們歡迎時間參戰!
09/21 00:12
推
p752206
支持 應該要將快慢車採差別取價
09/21 00:20
→
mackywei
又來啦?快慢車票價差異要怎麼用在自由座上啊?
09/21 00:21
→
mackywei
每次都是一副「老子花一樣的錢為啥要坐慢車?」
09/21 00:22
→
mackywei
到時候買普快搭自強的旅客還會反過來灰你標示不清咧。
09/21 00:23
推
radiwei
我的經驗是,站站停的旅客比直達車多,設立票價差異後直
09/21 00:23
→
radiwei
達車的旅客一定會更少
09/21 00:24
→
mackywei
台灣的城際交通是以台北為核心的。光看進出站就知道。
09/21 00:25
→
mackywei
所以台北─桃園這段就堆積了台北往新竹台中嘉義台南高雄
09/21 00:26
→
mackywei
的旅客。如果只看擁擠的路段,自然會覺得有停桃園新竹的
09/21 00:27
→
mackywei
站站停旅客多。
09/21 00:27
→
mackywei
簡單的說,區分停靠站是基於旅客分流的觀念。
09/21 00:29
→
mackywei
把台北往返台中高雄的旅客,跟往返桃竹嘉南的旅客分開來
09/21 00:30
→
mackywei
。所以後續就是進一步把往返嘉南的旅客跟桃竹苗彰雲的,
09/21 00:31
→
mackywei
再分開來。
09/21 00:31
→
mackywei
當然這背後還有一個原因:除了北板左三站以外,車站都遠
09/21 00:32
→
mackywei
,導致如果起迄站都不在這些地方,轉乘耗的時間是倍增。
09/21 00:33
推
abian746
我覺得高鐵改點後直達車增加台鐵140次停靠模式比例較大
09/21 00:34
→
abian746
因為每次搭北左直達車 到台中之後車廂旅客就少了很多
09/21 00:34
→
mackywei
就是因為台北─台中的旅客遠多於台中─左營啊。
09/21 00:49
→
mackywei
但話說回來,如果現在的直達車,台北台中路段就已經滿了
09/21 00:49
→
mackywei
,再多停嘉義台南(台鐵140還有彰化的說),就換台中以北
09/21 00:50
→
mackywei
路段變擁擠了。
09/21 00:50
→
mackywei
再換個角度想,自由座的旅客,如果搭直達車在板橋沒位子
09/21 00:51
推
busgoer
用早鳥優惠的座位數操作不就得了
09/21 00:51
→
mackywei
就得站個40分鐘到台中看情況。
09/21 00:51
推
abian746
所以北左直達應該假日才會加開...平日其實140次這種的
09/21 00:52
→
abian746
停靠模式應該就足夠
09/21 00:52
→
mackywei
早鳥優惠能移得動的旅客,只限會在5天前購票的。
09/21 00:52
→
mackywei
所以在擁擠的時段(週五南下週日北上),北中區間的旅客
09/21 00:53
→
mackywei
會傾向搭站站停....
09/21 00:53
→
mackywei
但如果到了連續假期,因為預期一定沒得坐,就又會反向去
09/21 00:54
→
mackywei
「站的時間比較短」的車次了。
09/21 00:54
→
mackywei
高雄人大概很期待不停台中的「真‧直達車」吧?XDDDD
09/21 00:55
推
abian746
5406次普悠瑪表示:
09/21 00:56
推
hinajian
看成依"快慢重"訂票價 想說搭個車還要量體重太重加錢嗎
09/21 01:08
→
AK5566
若依停一站耗時6分計算,以跳蛙式(120分停8站)為基準
09/21 01:48
→
AK5566
可改成乘車區間中途停靠超過6站,每多一站折價6/120票價
09/21 01:49
→
AK5566
這樣直達車維持賺到,多停站者給點回饋又不失公平
09/21 01:52
→
AK5566
也顧慮到高鐵應有的利益(桃園<-->台南站站停沒折扣)
09/21 01:53
推
atb
台灣高鐵推「轉乘」嗎?
09/21 02:01
→
ciswww
我的意見同前面的推文,目前直達車的搭乘率已經較低,
09/21 03:57
→
ciswww
若訂定價差,將使這情況更惡化
09/21 03:57
推
fbiciamib123
高鐵已國有有服務民眾坐車免錢
09/21 06:39
→
nelsony1216
(2) 差別定價 呵呵 別提了啊
09/21 07:13
推
tinystudio
行車時間越久,享受的服務越多,所以票價要比較貴(正
09/21 09:44
→
tinystudio
確無誤)
09/21 09:44
推
yjw691
可以差別訂價啊 按照座位使用率讓直達車降價提升運能是嗎?
09/21 10:06
→
ultratimes
不是北板左之外都很遠,而是除了北板外都很遠
09/21 11:00
→
ultratimes
左營離傳統的高雄市明明就不近,為什麼有人說他很近
09/21 11:00
推
all0pha765
因為左營有捷運
09/21 11:07
→
ultratimes
有捷運改變不了高鐵左營站不在市區的事實
09/21 11:15
推
all0pha765
這事實不需要改變
09/21 11:17
→
all0pha765
不用管距離 管時間就好
09/21 11:18
推
sugaryeh000
台南希望還能維持一個小時兩班現行車種...可以增班
09/21 11:42
→
sugaryeh000
最好
09/21 11:42
→
mackywei
應該有一班會多停苗彰雲吧
09/21 12:48
推
nozomi9
某U在秀下限?左營一直都在傳統的高雄市啊,是史地沒學好
09/21 13:00
→
nozomi9
嗎?然後你知道現在高雄的重心在北高雄?
09/21 13:00
→
poppoya
訂價跟成本的關係小,跟需求的關係大,這是行銷學的基本.
09/21 13:20
→
poppoya
..
09/21 13:20
→
rerun
那採時間加重計價方式吧, 以時間換取金錢證明!
09/21 19:17
→
CORSA
要不要投書指點一下首都客運為何北市府往羅東全程車票沒比
09/22 19:44
→
CORSA
直達車便宜?!~還是要問為何國光有停林口朝馬的沒比只停西
09/22 19:44
→
CORSA
螺的便宜?!
09/22 19:44
→
EmiruKitty
#1Ks1fo9b 請參考
09/23 18:01